新觀點短評

【2022選微鏡(4)】桃園市,民進黨難尋接班人?

■ 本刊特別報導 記得8年前鄭文燦打敗連任的吳志揚,跌破大家眼鏡,吳志揚為國民黨大老吳伯雄之子卻競選落敗,對國民黨實在是一大打擊。鄭文燦在8年市長任期中,多次取得支持度最高的好評,一時氣勢無人可比,北上接任閣揆位置歷練或挑戰2024總統的呼聲不斷。但2022桃園市長是否仍為民進黨執政,很多人打上大問號?無論鄭文燦是否,黨內都有一股挑戰的聲音,要他先繳出可以勝選的接班人再說!據悉,最近地方盛傳鄭的接班人是立委鄭運鵬,而另一位最早表態參選的前市政顧問黃適卓,早在地方跑透透,還有經營基層多年的公平會副主委彭紹瑾外傳也有意爭取,至於近期頻頻與鄭文燦合體連線的新竹市長林智堅,則被外界視為可能參選的黑馬人選;國民黨部份,議長邱奕勝雖未完全表態,但以他在地方服務近30年的完整經歷,加上對桃園市政的瞭解,各方人馬支持呼聲最高,外傳前縣長吳志揚可能回鍋,還有韓國瑜陣營的前立委孫大千也傳出有意投入這場百里侯之爭。國民黨方面,邱奕勝雖未完全表態,但事實上,他早從兩年前市長選舉結束後,就與各區民代合作勤跑基層、參與各裡大小活動,再加上近30年的從政資歷,瞭解民意需求,不少議員直言「目前藍綠有意參選市長的人選中,陸戰及組織戰最強的就是邱奕勝。」而有意回鍋的前縣長吳志揚,除了過去縣長任內政績將被拿出重新檢視,另外,在上次市長選舉時,他以「難望其項背」表態不與鄭文燦正面交戰,被貼上「怯戰」標籤,至今仍深植在藍營選民的心中,要如何排除黨內同志及藍營支持者的疑慮,仍有待解決。桃園市長文燦日前受訪表示,明年底選舉,他相信綠營會推出最好的候選人、也是最強的候選人,明年底的桃園市長選舉,他認為還是五五波,必須步步為營,目前「我沒有口袋人選或預定人選」。

【社論】張亞中猛攻朱立倫遭移送考紀會 派系角力對國民黨有很大傷害

(圖/本報合成) 國民黨主席選舉再添變數,針對張亞中遭移送考紀會一事,朱立倫聲明指出,臨時召開選監委員會由中央工作會報決議,朱立倫辦公室對此一無所知,對會議結果深感錯愕。同時,已經去電拜託中常會代理主席蔣根煌,對於自己的「人身攻擊案」概括承受,希望考紀會不要裁罰張亞中,請主席江啟臣及黨中央收回成命。江啟臣對張亞中被移送考紀會表達深感詫異,認為在主席選前2個星期選監委員會的決議,無助於解決黨內紛擾,甚至可能引發黨職選舉爭議。而代表他的選監委員陳明義未出席,且在參選前已經正式請假,維持黨務中立,並盼選監委員慎思,主席選舉應該是團結的契機,不是分化的理由。江啟臣也在朱立倫臉書下留言強調,因現前已請假參選黨主席,不僅黨務非他職權,選務也無權過問,代表他出席的陳明義不克出席,但代表朱前主席的姚江臨前常委有親自出席,會議情形他一定清楚。並強調,國民黨是中華民國最大的在野黨,受全民託付甚深,期待選舉過程能讓我們越選越團結。政治評論員黃光芹在臉書發文表示:「張亞中有什麼好打的?他不像朱立倫,當過直轄市長、行政院副院長、黨主席,還參選過總統(黨內初選不算);也不比江啟臣,除了當了17個月的黨主席,好歹也是個具有地方實力的立委。張什麼都不是,沒有行政經歷,也不是中常委,連孫文學校總校長都被除名。」對於500萬美金本票爭議,洪秀柱出面受訪,坦言對於張亞中在中常會上的談話,心裡覺得非常生氣,甚至讓外人對她和行管會主委邱大展、對國民黨都有質疑,整件事茲事體大,話不講清楚會有後遺症,對國民黨和她個人都有很大傷害。洪秀柱表示,張亞中當時主動提出去馬來西亞找朋友借錢,但國民黨必須給出本票作為抵押、保證,但黨部也很擔心,「本票給你了,支票沒有怎麼辦?」所以為了特別證明張是為國民黨去馬來西亞借錢,才開了3張本票樣本,也應對方要求,把本票原來的是新台幣改成美金,是象徵性的本票。洪秀柱說,她一直強調對黨主席選舉關心但不介入,認為每位候選人都有優點也有罩門,選舉時大家有攻防但不要過度尖銳,不要選後連朋友都做不成。雖然後經撤回,但是派系角力的戲碼已為人民唾棄。

有良心是行規不是附加條件

■ 大千典精品(當鋪)執行長秦嗣林 我公司前面有一家麵攤,經營多年,沒有什麼裝潢,但生意不錯。我吃飯,不愛山珍海味,有次我請客,花了10萬元,全程和客人聊天、敬酒或唱歌,一口也沒吃,最後只能回家吃泡麵,所以我外食有2個原則:快和簡單,這就是我常常去麵攤吃飯的原因。有一天,我看到一位小姐對麵攤老闆說:「你們家的麵比別人貴20%!」老闆娘回:「我們家的食物真材實料,比人家貴很合理。」那位小姐反駁:「你這樣講好像別家都不是真材實料似的……」老闆娘最後回了一句:「我賣的是良心價!」我聽完老闆娘的回答實在太好奇,決定找她一問究竟。「請問良心值20%是什麼意思?」老闆娘解釋,「我洗菜比別人多洗半小時,桌上的醬油都是古法精釀的,價錢比一般貴50%,當天賣不完的小菜全部丟廚餘桶,請了2個阿姨,1個月薪水3萬元……我和我先生的開銷加上店租,每個月要支出25萬元以上,你說,我不多賺20%怎麼劃得來?」我聽了覺得很有道理,不起眼的麵攤也是一個經濟體,也有經營上的大學問。我回家後開始思考,我的公司值得加20%的地方在哪裡?店裡的貨物貨真價實,不賣假東西,給員工的薪資也都符合市場行情,為何不能再加價?我決定去問問客戶,跟他們說,因為我的公司很有良心,要加價20%,看看他們怎麼說。「你的良心在哪裡?你的東西比臺北市任何一家珠寶行還貴。」A小姐說。既然如此,我問她為何不向比較便宜的店家買?她說:「因為他們比你更沒良心。」我又問了B小姐,她說:「我同意,你做生意有點良心。重點是,請不要加價在我身上。沒有顧客願意被加價,更何況良心是店家本來就該具備的;沒有良心的店家,做不久的。」我覺得B小姐說的很有道理,良心是開業的人必備的。良心就是良善之心,懂得替客人著想,努力為客人做更多,餐廳願意把菜洗得更乾淨、修車廠更注意車安、食品製造商不會添加有害人體健康的致癌物……良心不是多餘的也不是附加的,是傳統商業的行規,這個小故事,值得企業老闆好好思考。(轉載自秦嗣林臉書)

【如視我聞】台灣電子支付系統落後是壟斷還是政府不願意開放?

■ 映丞 (圖/翻攝自Unsplash圖庫) 記得有一次到甘肅去參訪,在張掖丹霞地貌景區看到一塊石頭,彩色的很漂亮,是幾個當地居民販賣的,10元人民幣,我很想買,但是身上沒有現金,販賣的大姊竟然跟我說可以用手機支付。想想在大西北沙漠中的丹霞地貌區,竟然電子支付也行得通。對於電子支付,不得不稱讚大陸對電子支付的發展,領先台灣太多了。以往到大陸前都需要先兌換人民幣,但是近幾年,只要帶好手機,在大陸吃喝玩樂住宿都解決了,號稱電子業發展領先世界的台灣,為何電子支付沒能快速發展,當然這個問題不單單是電子技術的問題,政策是否支持與人民接受度如何也有相對的關聯性。其實台灣發展電子支付系統的技術絕對沒有問題,只是政策上沒有強而有力的支持,雖然台灣也有零星的幾家企業在推動,但是都不成氣候,主要是人民的接受度不高,可用來支付的店家不多,但為何店家不願意讓客戶使用主要有幾個原因:1、電子支付平臺的手續費過高,店家不划算。2、申請兌現的時間過長。3、設定手續繁雜,使用不方便。4、電子支付經濟體過小,信任基礎不夠。政府政策沒提供保障,民眾沒信心。目前台灣的電子支付都不是以銀行業者直接經營,反而是以通訊業者、超商的APP為基礎發展出來的,目前比較知名的有LinePay、街口支付、ApplePay等。其實台灣的悠遊卡跟一卡通,由於是政府單位經營,民眾比較有信心,若以此為基礎,經過實名制再綁定手機就可以成為很大的支付平臺,再擴大可使用的商家範圍,應該就可以普及化。讓民眾養成不用實質貨幣支付的習慣,改用手機支付,這樣才能成為一個現代科技社會應有的典範,以後再也不怕現金遺失的風險,只要一支手機,就可行遍天下,何樂而不為呢?

【社論】民進黨和國民黨的差別在哪裡?

羅智強11日透過臉書發布一段7秒短片,說明民進黨和國民黨的差別,那就是「國民黨做錯,大家罵;民進黨做錯,罵大家」。貼文曝光網友紛紛留言,「這是個可悲的事實」、「羅大,是國民黨做錯大家罵,民進黨做錯還是罵國民黨」、「綠色是原諒的顏色」、「所以台灣人是欠罵嗎」、「誰做錯都要駡」、「沒擔當的就是這樣」。不過也有人認為,國民黨內不團結才是要被反省的問題,「國民黨太弱加上大家都不團結,個人主義太強,往往無法以大局為重;反觀民進黨內部再怎麼吵,最後還是槍口一致對外,差別就是如此大,所以國民黨真的要加油」、「還不是因為你們說話的技術不好」、「國民黨太軟,太不團結,就會內鬥」、「國民黨對外不團結,民進黨對外很團結」、「得軟骨病的國民黨,站起來」。事實上國民黨這次主席的選舉,爆露出國民黨還是沒有深入檢討,為甚麼成為在野黨,自從李登輝時代,國民黨的氣勢已經走下坡,隨後陳水扁上臺,國民黨潰不成軍。直到陳水扁因貪汙案影響,再加上馬英九以明星般的光環再次改朝換代,直到任期結束,也結束了國民黨執政的時代,從「換柱事件」到韓國瑜挾著韓粉強力參選,但是以慘輸三百餘萬票告終。好像宣告國民黨將成為永久的「在野黨」。國民黨讓人的感覺就是不團結,各自為自己的利益算計,無法整合出最強的人選來與民進黨抗衡,註定要失敗。還有柯文哲的民眾黨正慢慢地瓜分國民黨的地方票源,如果讓民眾黨壯大起來,再加上民進黨的夾殺,國民黨可能輪為第三大黨,重回執政的機會恐怕很渺茫了。