新觀點短評

疫苗供應不斷鏈,「有備無患」勝於「量出為入」

■鴻海董事長 郭台銘 (圖/翻攝自twitter/BioNTech_Group) 隔離期間,看著電視,一則一則的新聞襲來:BNT預約三小時內近二百萬人、三峽家庭群聚感染十人、機師打了二劑AZ仍遭突破感染、12-18歲打BNT,18-29歲年輕人及大學生疫苗孤兒⋯⋯看著看著突然覺得肩上的責任更加重大,也希望能透過一些訊息的傳遞,幫助政府帶給大家一些安定人心的力量~1.如媒體所報導這一批原廠製造、分裝,但上面有復必泰字樣的疫苗,希望在九月初就分二批到達,很高興在我們大家合作之下「搶」到了這批疫苗,媒體上有人描述了當初合作的過程,但對我來說怎麼知道的、誰通報、有沒有復必泰的字樣都不重要,重要的是,我們台灣提前又多了一批疫苗,我們的孩子可以在開學不久打到疫苗了!其它都不是那麼重要了。2.BNT在台灣直至8/3取得EUA後投產,客製化標籤的BNT疫苗,希望首批能在九月中秋節前後開始分批抵達,我希望至少到11月都能以每週大約7、80萬劑抵台,期望能讓台灣各年齡層都有機會施打,以「想打的人陸續打得到,疫苗供應週週不斷鏈」為目標,盡力達成群體免疫,BNT到貨過程也許會受品質檢驗流程、歐盟出口審批、運輸排程等影響,但我一定盡全力達成目標,負起催貨的責任,這是我的想法,更是我內心對台灣的承諾。目前今年已被承諾到貨數量大約是800-900萬劑,因此還要加把勁來協商後續的數量可否順利完成,若能夠增加,當然維持每週到貨的數量希望再提升。3.針對國內未來的疫苗政策,我在此以四十多年供應鏈的經驗提出看法和以下的建言,亟盼政府和民間形成共識,以利台灣的防疫政策!建言如下:目前全球為了對抗變異種病毒,已有多個國家表明規劃接種第三劑,再加上疫情朝向流感化發展,還要加上考慮各個疫苗廠供貨穩定度,如今疫苗採購策略應以「有備無患」來思考。面對全球性的需求,供需落差的預期心理會造成不理性的囤貨,明後年的疫情狀況雖不可知,但各國仍不會放鬆買疫苗的行動,所以不存在買太多,或買太早的想法,對於關鍵資源,「有備無患」勝於「量出為入」,更要深入分析影響各疫苗廠供貨穩定度的原因,才能做出判斷而不只依賴對方的承諾。因應時機,我已向BNT試探詢各國明年疫苗供應的期程及數量等問題,希望如果台灣有考慮繼續採購的情形下,能優先處理我方今年採購剩餘數量提早到貨,以及明年疫苗是否能為台灣保留3000萬劑的額度,目前獲得很不錯的回應,但國際間至少都要在6到8個月前提出採購意願,不僅有助加速前面的供貨期程與速度,也能進一步協商確保供應不斷鏈,可預期的到貨期程有助於計劃性施打,減少民怨。我僅是依據經驗提出建言,也盡力為台灣保留機會,當然,政府必然會有全面性的最佳考量,只是身處催貨前缐的我,有義務把一切狀況提供給政府做決策參考,對於基本的原則,原廠製造、分裝、客製化標籤絕對是必要且無庸置疑。「俯首甘為孺子牛」,我不知道魯迅寫這句話的時候,心情怎麼樣,但我沒有任何其他的想法,在這場全球搶疫苗的大戰中,我不過只是一個為了台灣站在最前線的老兵,我心中並沒有個人利害與榮辱,所做所為只為希望有足夠的疫苗盡快來到台灣,讓大家能夠免於疫情的恐懼~余願足矣……天佑台灣!(轉載自郭台銘臉書)

【就事論世】兵戎相見20年美國和塔利班突然發現共同敵人

■ 理應 (圖/翻攝自twitter/DeptofDefense) 美國等國家撤軍已接近尾聲,但是憾事還是發生了,上週四在喀布爾機場發生的爆炸造成13名美國軍人和至少逾170人無辜慘死,凸顯在美軍準備於本周撤出阿富汗之際該國面臨的恐怖主義威脅。襲擊發生後,美國總統喬·拜登在記者會中指出誓言要打擊極端組織ISIS-K,同時解釋了為何與塔利班在疏散行動上進行合作。「其實確保ISIS-K不會繼續惡性發展符合塔利班的利益,」 拜登被問及為什麼美國要依靠長期對手來確保機場外圍安全時說,「這不是信任的問題,這是一個關乎共同的自身利益的問題。」撤軍事件,美國媒體不客氣的砲轟拜登,並把該事件稱為最愚笨的一件事,而今再發生恐怖攻擊事件,更重要的是有13名美軍在這次的事件中死亡。美國發起無人機反攻時,塔利班也面臨兩難境地:他們希望與國際社會保持良好關係,穩定國家,但與美國合作打擊「伊斯蘭國」可能會引發反彈,刺激更多普通人投身暴力極端主義團體。但是美國和塔利班突然發現,他們在面對共同的敵人時是利益一致的。不過要想消除這一威脅,雙方得克服血腥歷史造成的障礙。所以世上沒有永遠的敵人,一場打了20年的戰爭,如今卻攜手對付共同的敵人,這真是一場笑話。

【社論】繞了一圈還是「復必泰」 民進黨在拿疫苗開玩笑

如果要說民進黨拿人民的生命開玩笑,就拿一張「復必泰」疫苗的標籤來比擬,最適合不過了。一張中文簡體標籤,阻擋了BNT疫苗的進口時機,請問一下蔡政府要怎麼跟人民交代。原本台灣自行生產的疫苗「高端」,在開始施打後已出現4例的死亡個案,已出現「緩打潮」;再加上聯亞疫苗的緊急使用授權(EUA)沒有通過,國內疫苗施打恐出現斷鏈的現象,所以不得不接受有中文簡體標籤的BNT疫苗。現在全世界疫苗缺貨,各國政府都已能拿到疫苗為優先考量,郭台銘董事長以到歐洲渡假為由,順道催促疫苗的出貨時間表,沒想到真的有一批貨能在8月底到台灣,原因是上海復必泰原先預定的一批疫苗,因尚未取得大陸的EUA,所以郭董就先向原廠確認了這批貨,所以台灣才能在8月份有了近200萬劑的疫苗。早先陳時中拒絕有中文簡體標籤「復必泰」疫苗的來台,而今政策大轉彎,說有中文簡體標籤沒關係,只要是德國原廠製造及產地直送就可以了。這不是開玩笑是甚麼?早在數月前不就是這個情形嗎?難道「復必泰」是在上海生產?以前不行,為什麼現在就可以?防疫真的是我們唯一的考量嗎?若真的是,BNT疫苗早在5月份以前可能已經到台灣了,也許我們就不必付出8百多條人命的代價了。熟悉古代中國歷史的人應該都知道,在漫長的封建統治中,商人的社會地位一直都是非常低的,甚至很多古代人對商人都秉承著一種歧視的態度。今天我們看到一個憂國憂民的商人郭台銘董事長,運用商人的智慧、人脈與果斷力,為了台灣人民的身家安全,出錢出力,目前預估除了9月原有的174萬劑外,又多了8月底的195萬劑,近300萬劑的疫苗對台灣防疫有多大的影響,我們可想而知。

【話山論見】國民黨為何喊發現金?謝金河點破:不願見5倍券發揮效益

■ 映丞 (圖/翻攝自國民黨立法院黨團臉書) 振興五倍券正式拍板,免付1000元直接領取代券,「免費」發放給民眾,並承諾加碼數位券優惠,預計10月初上路。然而國內針對「發券」或是「發現金」一直都有許多雜音,財信傳媒董事長謝金河就發文分析在野黨心態,直言是「不願見5倍券發揮效益」。謝金河18日發文分析「振興券背後的政治經濟學」,其中就談到發現金或是發券的問題,「為什麼不發現金?因為政府救助受害產業,已經發出1500億的錢給企業,這個時候,再發現金給個人,如果個人把錢放口袋,這個錢不會創造乘數效果」。謝金河認為「台灣的在野黨不斷杯葛,力主發現金,當然不願見振興五倍券發揮效益」,直言這是政黨角力的常態。過去馬政府發消費券,民進黨主張發現金,現在民進黨執政,變成國民黨主張發現金。對執政黨來說,像雨水飄落在集水區,讓這次受到傷害的產業可以得到救助,這才是真正的核心!謝金河也大讚「蘇院長說5倍券是會長高,長胖的現金,這個比喻很好!」謝金河就舉香港的例子,提到這次香港也發行「電子消費券」,每人5000港元,有很多限制,例如不能拿到國外消費、不能作為個人轉帳、不能作為交通開支、不能購買金融商品,也不能拿去繳電費等支出,規定十分嚴謹,只能作為本地零售、本地餐飲、本地服務業商戶及本地網購平臺等使用,比台灣嚴格許多。

【如視我聞】高端、聯亞同樣疫苗不同命

■ 理應 聯亞新冠肺炎疫苗申請緊急使用授權(EUA)於15日闖關失敗。效力不足 EUA未通過,聯亞將提申訴。聯亞新冠肺炎疫苗申請緊急使用授權(EUA),食藥署在15日召開專家會議審查聯亞疫苗EUA,在21名專家投票中,有17人不同意,另4人要求補件再議。闖關失敗。消息一出使得目前唯一還在興櫃市場交易的疫苗股聯亞藥(6562)股價大跌,股價急殺再度跌破200元,短短2分鐘跌幅超過16%,最低跌至140元,高低點價差近70元。衛福部長陳時中表示,聯亞疫苗未過關的原因在於「效力不足」。高端疫苗成為唯一國產疫苗,於23日開始施打,首波將供貨61.4萬劑予36歲以上民眾注射,蔡英文總統已預約23日接種,副總統賴清德也將上網登記高端。聯亞生技表示,無法取得EUA審核,深感遺憾,衛福部食藥署並未完整呈現聯亞生技UB-612疫苗設計特性,實為國人重大損失,將提出申訴。衛福部疾管署在5月28日與高端、聯亞完成簽約,每家採購500萬劑疫苗,含開口合約最多各採購1000萬劑。如今聯亞EUA未過,國內疫苗是否出現空缺?陳時中卻說,政府採購的疫苗早已超越原先預定的數量,但即使少了聯亞,疫苗總量仍充足。」但是民眾卻擔心疫苗仍不夠施打而憂心忡忡,疫情指揮中心原本無法保證23日會有60萬高端疫苗到位,16日又說,食藥署已核發4批次、26萬劑高端疫苗封緘證明書,共有61.4萬劑高端可供第9輪施打,近期不排除再增加更多高端疫苗。對於聯亞表示將至印度進行第三期臨床試驗,指揮中心發言人莊人祥說,聯亞疫苗如經第三期臨床試驗證實具保護力,採購合約仍適用。很多人原先預計,聯亞會是繼高端疫苗後的第二款國產疫苗,結果竟然在EUA過程中慘遭封殺,跌破許多人的眼鏡。圖利高端的輿論再起。根據食藥署長吳秀梅說,聯亞疫苗未通過原因在於,中和抗體數據結果未達免疫橋接的不劣性標準,建議繼續依原計畫進行三期臨床試驗。陳時中則簡單地說,聯亞未通過的原因就是效力不足。聯亞原來申請在印度作三期臨床試驗,因在國內EUA沒通過,是否會影響期計畫,不得而知,若聯亞能在三期臨床試驗中敗部復活,那麼將成為台灣第一支通過國際認證的疫苗,到時高端將何去何從?打了高端疫苗的民眾一定又是怨聲連連,再次成為政策下的「白老鼠」。高端、聯亞同樣是疫苗卻有不同命運,我們不是審查委員,也不是決策人員,不知其中有何差異。只知道台灣等著注射疫苗的人很多,那麼號稱防疫模範生的台灣,我們的疫苗在哪裡?