■ 映丞 隨著國民黨參選人侯友宜於日前邀請金溥聰擔任競選執行長，試圖改變民調墊底的局勢，但近日國民黨內部開始出現「倒金風潮」。馬英九透過多種管道對金溥聰進行切割，而著名時事評論家邱毅更在最新文章中爆料，稱金溥聰恐將面臨四面楚歌的困境，掛冠求去的日子應該很近了。邱毅指出，馬英九在同一天內三度表態切割金溥聰。首先是親近的媒體人王尚智在《中國時報》發表文章，質疑金溥聰背後有美國力量，進入侯友宜陣營意圖裂解國民黨並護航賴清德，這不利於侯友宜的選情。事實上，根據民調結果顯示，金溥聰的加入並未帶來侯友宜支持率的提升，反而下滑。雖然侯友宜的民調未能上升可能有多種原因，政治環境的變化可能對民調造成影響。侯友宜可能面臨競爭激烈的參選情況，其他候選人的表現也影響著民眾對侯友宜的支持度。其次，政策主張的清晰度和吸引力也是影響民調的重要因素。若侯友宜的政策主張無法引起民眾共鳴，可能導致支持率下滑。另外，選舉競選團隊的運作是否有效也是民調表現的關鍵。若團隊策略不當、宣傳不足或組織能力不強，可能影響選民對侯友宜的認知和支持。此外，媒體報導對侯友宜的形象也有影響。若媒體報導偏頗或負面，可能對公眾對侯友宜的印象產生負面影響。最後，國民黨內部的派系鬥爭和內部不合也可能對侯友宜的支持率產生影響。若黨內人士無法團結一致支持侯友宜，可能造成選民對其的猜疑和不信任。總結而言，民調上不來的原因可能是多方面的，需要候選人及其團隊努力解決問題、改進策略，以提升民眾對侯友宜的支持度。由馬英九派出核心智囊趙春山代表其表態，對金溥聰的鬥爭風格表示不認同，並指金溥聰在進入侯團隊後，操盤手的作風相當粗暴，甚至攻擊黨內不同意見的同志，這些行為都違背了馬英九的期望。趙春山更透露，金溥聰曾多次試圖求見馬英九，但均被拒絕，且金溥聰的進入侯團隊並不是馬英九所介紹。邱毅推測，馬英九之所以決定切割金溥聰，原因有四：金溥聰可能因久未接觸權力而在進入侯團隊後態度傲慢無禮，挑戰了其他黨內成員，這些成員包括了具有實力的鄭麗文、蔡正元等，一旦受到反擊，金溥聰勢必敗局。其次，金溥聰在黨內掀起鬥爭，必然引來反感，更加助長了侯友宜的選情困境，若此潮流擴散，金溥聰將成為國民黨內眾矢之的，失去威信。第三，金溥聰過去可能造成太多仇敵，一旦遭受反擊，舊恨加上新仇，足以讓他付出代價。最後，金溥聰與美國的關聯過於深厚，而在台灣疑美論盛行的現況下，金溥聰倚美壓人的作風可能引發更強烈的反感。隨著「倒金風潮」逐漸形成，國民黨內部對金溥聰的評價趨於負面，更有越來越多的聲音呼籲他離去。金溥聰的政治前途似乎面臨不小的挑戰，而掛冠求去的日子恐怕已不遠了。

■ 本刊特別報導 台灣2024大選藍綠白三方競逐態勢已定，據傳國民黨參選人侯友宜將在9月訪美，到美國「面試」，而且還由國民黨主席朱立倫「陪考」。侯友宜回應，黨中央當然在美國有些駐外同仁努力溝通協調，最重要是選舉步驟如何來跟國際友人對接，不單是美國，其他友善國家也要多多交朋友，彼此間互相瞭解，會按自己選舉步驟同心齊力。說起來也真是可悲，台灣要參與大選的候選人，都得通過美國這一關卡。美國點頭了，才有得選。這次民眾黨參選人柯文哲已先去過了，美國人看扁他，對他沒什麼太嚴苛的要求。民進黨參選人賴清德也急著要到美國接受面試，消除美國對他的疑慮。傳出侯友宜訪美，國民黨主席朱立倫將先行探路，甚至會「陪訪」。因為侯友宜不僅與美國華府各界缺乏人脈，而國際政經關係又是他的弱項，侯友宜日前拋出，未來若當選要將1年兵役恢復為4個月，引發質疑聲浪，據傳美國方面也來關心，可能影響原訂9月訪美時程與層級，侯友宜改口稱「兩岸穩定，才可能恢復成4個月」。侯團隊透露，「今年秋天一定訪美」，另有媒體披露，新北市秘書處早已編「城市國際交流考察」預算，出訪地點直接點名了去「美洲、亞洲地區」。其實台灣人民最關心的，是最基本的自由民主與人身安全，到底和中國關係好，是否就能避免戰爭？和美國關係好，是更能夠避免中共攻台，還是更容易發生戰爭？國民黨將高調訪美，目的就是要告訴台灣民眾：「國民黨也是親美的」。到時候就看拜登政府的反應。

■國民黨台北市議員 秦慧珠 柯文哲在2018年競選連任時，自稱自己的選舉是「寄生蟲式」打法，也就是「柯市長候選人」寄生在「柯市府」內，附身在「柯市長」身上，把市政行程和選舉行程混搭，讓市政資源為市長候選人服務。這種現象每個在位者、有執政優勢者和政黨，都是如此，但沒有人像柯文哲一樣說的直白，說自己沒錢，民眾黨很小，只能用「寄生蟲式」的打法打選戰。但我觀察郭台銘的選舉方式也是「寄生式打法」（我不好意思說是「寄生蟲式」），郭董用寄生方式打選戰不是因為沒錢，而是因為缺少政治資源和政治人脈。郭董（現在很少人再叫他「台灣阿銘」了）7月14、15、21日三天要跟吳子嘉的媒體合辦活動，吳子嘉是媒體人，跟誰合作都是他的自由，是否是業配也心照不宣，但主持人偏偏找的是國民黨的立委候選人徐巧芯。徐巧芯話說的輕巧，她說郭台銘若在活動中突然宣布參選，她將直接離開現場。徐巧芯說的根本不可能存在，郭董再笨也不會在別人的場子宣布參選，一定會精心設計出場時間和場景、宣言，謀定而動，何況他還要繼續「寄生」在藍營這些小雞身上，直到揭開底牌，是否獨立參選為止。因為一旦真的宣布獨立參選，那就是跟國民黨分道揚鑣，徐巧芯等人再幫郭董站台，就要被黨紀處份了。（怎麼處份？是撤銷提名改提名費鴻泰？還是記大過一次？）郭董雄心不死，壯志已決，是誰都看得出來的，這一局，他無意停止「為國為民」。但保持曖昧，繼續「寄生」也是他的策略。昨天黃健庭和郭董針對是否有「Plan B」的一番攻防最經典，郭辦反駁時指出「不能理解為何黃健庭要從中加以挖掘、扭曲、抹黑、捏造等政治操作，成為打擊友軍的武器。」這段話我看了兩遍，因為看到「友軍」兩字，有點不敢相信自己的眼睛，所以再看一次。郭董自稱是國民黨的「友軍」—不是同志，不是同一支部隊，而是「友軍」，說的已很清楚。昨天的反駁中，另一段話更有趣：「郭辦呼籲，有心人士不應持續居中，操作非綠陣營的敵對與分裂，製造親痛仇快的局面。」此話是說，郭董期待的是非綠陣營不要敵對與分裂，而黃健庭秘書長是「有心人士」，在製造敵對與分裂。黃健庭是虔誠的基督徒，我相信他是不會說謊的，只是有些話在相好時說的，如Plan B，是掏心扒肺的兄弟義氣，到了相怨時就是陷人於不義的居心叵測了。因為Plan B對郭董現在要去選是不利的，一旦承認了，就很難再寄生藍營了。而白營呢，民眾黨家小人少業不大，郭董採的策略不是「寄生」而是「共生」。到金門跟柯文哲十指緊扣，海邊共賞無敵美景，是經典的「共生」代表作。7月1日，侯友宜跟韓國瑜在黃復興黨部上首次見面，而之前郭粉即放出風聲，7月1日要在府前凱達格蘭大道上發送連署書，但這個消息被郭辦否認，聲稱法定的連署要到9月才開始，所以7月1日不會發起連署的動作。這也意味者，郭董的寄生與跟藍營人士和立委小雞間的曖昧，會持續到9月正式連署前。昨天郭台銘說他是「友軍」，國民黨隨後也回應指出，要達成政黨輪替，國民黨不能沒有郭台銘。國民黨此時此刻，既無法阻止郭台銘「寄生」，也不能割捨郭台銘，只能一切吞忍。白營的柯文哲則靈活直白的多，柯文哲昨天接受李明賢專訪時自爆，民眾黨已經提名他參選（其實是柯文哲提名他自己的），他一定會參選到底，還說郭董的計劃第一步是併購國民黨，第二步是併購民眾黨，第三步是獨立參選，所以他現在很怕接郭台銘電話。柯文哲言下之意是，郭董已知併購國民黨不成（國民黨已不可能換侯），現在想併購民眾黨，而柯文哲不想被併購，也不想當郭的副手，所以不接電話。民調專家游盈隆說，今年這一局熱鬧有餘，精彩不足，因為都是野黨自己在亂。他說民調板塊已很清楚，10%的人不表態不投票，剩下90%的人，40%支持賴清德（民進黨），50%支持非民進黨，這50%拆成柯、侯、郭三份，就是20%、15%、15%，郭台銘排第四，不會比侯友宜好，頂多差不多。這樣的選舉結構應該已固化了，很難再變動，所以柯、侯、郭三人都得當「友軍」，組聯合部隊去攻打執政大軍，否則就一起戰死沙場。這個道理一點也不深奧，每個候選人陣營都知道，只是人性往往如此，「明知山有虎，偏向虎山行」，每個英雄都覺得自己是武松，喝了三碗酒就能獨自上山打老虎！柯、侯、郭三人都是自我意識強大、個性表現固化而難以改變的英雄，每個人都自覺比武松更厲害！但老虎只有一隻，三個人分頭去打，也打不死三隻老虎來！由郭台銘對黃健庭的回應可預見，他目前還不想跟國民黨決裂，還想「寄生」下去。國民黨也只能繼續看下去！（轉載自秦慧珠臉書）

■ 理應 2024大選最新民調出爐，由正常國家文化基金會政策中心7月4日公佈的數據顯示，民進黨籍候選人賴清德以34%的支持度遙遙領先，國民黨籍候選人侯友宜則獲得17%的支持率，而民眾黨籍候選人柯文哲則得到25%的支持。此次調查納入了鴻海創辦人郭台銘的參選情況。即便有郭台銘的競爭，賴清德依然獲得了31%的支持，柯文哲得到19%，而侯友宜和郭台銘則各自得到15%。此份民調是在國安會前秘書長金溥聰加入侯友宜團隊後進行的調查。值得一提的是，在賴清德、柯文哲、侯友宜、郭台銘四人之間的競選中，賴清德以31%的支持率領先柯文哲的19%，而郭台銘和侯友宜則打成了15%的平手。從交叉分析來看，年齡介於20至39歲、且具有專科、大學或研究所學歷的民眾中，柯文哲獲得了最高的支持率。不過，年輕族群中賴清德和柯文哲之間的差距已經縮小。在各年齡層中，侯友宜的民調結果皆落後於郭台銘。在年輕民眾中，郭台銘相較於侯友宜更具吸引力。此外，根據政黨傾向的分析，約有18.9%的國民黨支持者支持柯文哲，而支持侯友宜的則佔了56.4%。在泛藍選民中，有20%支持郭台銘。從各地區來看，賴清德在六都中全面領先，而郭台銘在台中市獲得了22.1%的支持度，柯文哲則為19.4%。然而，侯友宜在桃園市、台中市、南投縣、嘉義縣、基隆市等多數由國民黨執政的縣市中的支持度相對較低，處於敬陪末座的位置。在被問及「有人說治國靠團隊，在賴清德、侯友宜、柯文哲、郭台銘四人當中，您認為誰最有能力組成穩定治國團隊？」時，賴清德獲得33%的支持，居於首位。柯文哲獲得18%的支持，侯友宜獲得15%的支持，郭台銘則獲得14%的支持。無法選出任一候選人的比例為21%。壹蘋新聞網報導指出，在這次調查中，侯友宜持續排在第三名的位置，不過無法決定的比例在郭台銘參選後有所下降，由25%降至20%。這顯示郭台銘的支持者在他參選前有部分躲藏起來的現象。而若將柯文哲在三腳督時的支持度轉移到郭台銘，這個趨勢若適用於國民黨提名初期，將對選情產生影響。在過去三次的國會選舉民調分析中，賴清德的支持度持續維持在32%至34%之間，但值得觀察的是，柯文哲的支持度一直在持續上升。

■ 映丞 台灣電價調漲的方案是針對用電大戶，平均漲幅為8.4%。住宅用電每月1000度以下、小商店及低壓用電、高壓以上6類產業及高中以下學校不調整。電價調漲的原因是燃料價格居高不下，造成台電營運壓力。電價調漲的時間是高壓用戶從5月16日起適用，一般用戶從6月1日起實施。台灣電價調漲對經濟的影響有正面和負面的兩面。正面的影響是可以減少台電的虧損，提高電力供應的穩定性，也可以促進用電大戶發展再生能源，減少碳排放。負面的影響是會增加產業和民生的成本，可能造成物價上漲，影響消費和投資意願。不過，學者指出，電價調漲對通膨的衝擊相對弱，而且台灣電價仍具競爭力。因此，電價調漲對經濟的影響還要視其他因素而定。再生能源對民生的影響有正面和負面的兩面。正面的影響有：減少對傳統能源的依賴，降低進口成本和碳排放，提高能源安全和環境保護。創造新的就業機會，促進區域經濟發展，提高社會福祉。提高用電品質，避免全面斷電的風險，增加用戶的選擇權和參與度。另外負面的影響有：需要較高的建設和維護成本，增加用電負擔。影響海洋和陸地的生態環境，引起漁業和居民的抗爭。需要調整現有的電力系統和市場機制，解決再生能源供需不穩定和不均衡的問題。此外，再生能源的推廣還可以提高用電品質，避免全面斷電的風險，增加用戶的選擇權和參與度。再生能源的分散性和多樣性使得能源供應更加靈活和可靠，減少了對中央化能源系統的過度依賴。用戶可以選擇使用再生能源，享受清潔能源帶來的好處，並積極參與能源管理和節約措施。然而，再生能源也面臨一些負面影響。建設和維護再生能源設施通常需要較高的成本，這可能增加用戶的用電負擔。此外，一些再生能源專案可能對海洋和陸地的生態環境造成影響，引起與當地居民和漁民的爭議。再生能源的供應不穩定性和波動性也需要解決，以確保能源供需平衡和電力系統的穩定運行。綜上所述，再生能源對民生的影響是複雜而多樣的。儘管它具有許多積極的方面，但我們也需要認識到其中的挑戰和問題，並尋找解決方案以最大限度地發揮再生能源的優勢，並最小化其負面影響。