■ 國民黨立委 吳斯懷 國軍任務繁重，平時勤訓苦練，執行戰備，災害發生，救災救難；中共機艦擾台，戰機升空警戒、軍艦出海監控、飛彈部隊戰備、地面部隊保持戒備；每次演訓發生意外傷亡，蔡英文除了表達哀悼，都稱許國軍是護國英雄。我們看看實際上，蔡政府如何對待這一群為國家犧牲奉獻的英雄們，每次國軍發生意外、軍紀事件時，有錯當然應該檢討改正，但媒體、社會大眾鋪天蓋地羞辱國軍時，你們可曾站出來捍衛軍人？鳳梨銷不出去，國軍吃；香蕉賣不出去，國軍吃；高麗菜滯銷，國軍吃；美國豬，國人不吃，國軍吃，現在疫苗即將過期，打不完又要國軍打。有空請高層上靠北長官網站去聽聽官兵及軍眷的心聲，一連串表裡不一的作法，國軍、軍眷、退役軍人看在眼裡，寒在心裡，請問蔡政府，當軍人對政府失去信心時，國家安全如何確保？為加速國內新冠疫苗施打，疫情指揮中心昨天宣布公費疫苗擴大施打至第7、第8類人員，自5月10日起國軍及65歲以上長者將加入施打行列；台灣已取得的AZ疫苗共31萬劑，但目前卻只打約2成，由於頭兩批疫苗效期將於5月底、6月中到期，擴大公費接種資格勢在必行，根據指揮中心統計，開放第7、8類人員施打後，共有456.1萬人符合接種資格，若全體都接種，台灣疫苗涵蓋率將達到2成。依據指揮中心資料，COVAX配額共476萬劑 (19.9萬AZ已到貨、456萬廠牌不明原預計5-6月，其中約80萬AZ指揮中心表示6/15前一定到)；藥廠訂購共1505萬劑(505萬莫德納預計5-6月、1000萬AZ預計5-6月，其中11.7萬已到貨)，目前輝瑞（Pfizer）、莫德納（Moderna）、AZ疫苗的有效期限都是六個月。假定這幾批疫苗如期到達，這麼龐大的數量，我們能在有效期限內施打完畢嗎？學者專家、國人都高度存疑，我從去年開始多次在立法院質詢蘇貞昌、陳時中，提醒政府超前部署，預擬對策，置若罔聞毫無回應。難道錯誤的疫苗政策，又要國軍吞下去嗎？雖然國防部表示，國軍醫院已經完成準備，各單位都有設立聯絡窗口與各醫院保持密切聯絡，官兵可到各軍醫院採分批方式施打疫苗，國防部會在尊重個人意願下，採多鼓勵，以不強迫的方式實施。但我們還是呼籲國防部，落實到基層執行面時，絕不可以用績效評比，或獎勵措施變相強迫官兵施打。最後籲請邱部長挺起腰桿，為所當為。(轉載自吳斯懷臉書)

■ 天主教輔仁大學學士後法律學系專任助理教授 姚孟昌 好些年前我跟警察進行人權講習。我問警察，看到漂亮女生走過，你能仗著警察身份問人家姓名、住址、身分證字號、已婚未婚？在場警察從高階長官到最資淺的都說不行。我問為什麼不行？他們說這會違反紀律、構成騷擾民眾。我又問如果是以重點查察名義進行身份查證，這時可否要求小姐拿身分證出來？ 她如果不聽，可否順便帶她回警察局好好陪警察聊聊，認識認識？警察說：按照警察職權行使法，好像也不是不行。我問究竟何時行？何時不行？警察沒給我答案！於是我從大法官會議解釋535號講到行政程序法又講到警察職權行使法，大家對我的講解贊同的很。點頭如搗蒜，都說人權課很重要，真的很重要。結束後，警察問我長官要不要上人權課？我說我不知道。我問：今天在場聽課的有沒有分局長、隊長、組長？警察說長官們坐一下就走了。警察告訴我，老師您說的都對，我們都認同。可是真正執行職務時，我們還是聽長官的。憲法再大，也大不過我們的長官！關於中壢女老師被警察騷擾還帶回警察局留置9小時，既然有執法時錄影，是非對錯自有公論。我認為責任在分局長與桃園市警局。只追究執行警察責任，不過是隔靴搔癢。這事應該好好釐清，檢察官應介入判斷有無瀆職與濫權。另外，監察院應主動申請調查。不是針對個案，而是針對現行警察職權行使法實施以及警察人權素養進行全面調查，全面糾正。這點，監察委員責無旁貸。我常說台灣警察跟先進國家最大不同的地方在於，我們警察執法的品質不穩定。不良品還很難抓出來。我認為Quality Control 很重要，這點蔡政府如果做的好，台灣人權一定會有大進步。(轉載自姚孟昌臉書)

■ 國民黨前立委 孫大千 人頭黨員才是民進黨染黑幫派化最主要的原因。這一支外流的民進黨內聚會影片中所反映出來的，不僅僅是內政部長徐國勇和趙氏家族的互動，更重要的是民進黨內人頭黨員的氾濫。長期以來民進黨內各派系為了爭奪黨內要職和各縣市黨部主委，無不絞盡腦汁透過各種管道豢養人頭黨員，於是幫派份子成為了人頭黨員大戶，而民進黨也兼容並蓄的成為了黑道人士的大熔爐。蔡英文想要用一句簡單的道歉和改革，就想要洗清民進黨成為黑道企業的形象，不但不切實際，更是癡人說夢。如果想讓台灣人民相信民進黨是真心要推動改革，請蔡英文先澄清一下這幾個問題：一、民進黨台北市黨部染黑，黃承國長期縱容，難辭其咎，蔡英文要怎麼處理黃承國呢？二、蔡英文敢不敢針對民進黨全國黨員進行全面普查，凡是人頭黨員，或是具備黑道背景者，一律除籍呢？三、民進黨全國各縣市黨部是否也是如同台北市黨部一樣，因為人頭黨員決定選舉結果，而造成了黑道當家的局面呢？四、這一支影片當中，最重要的一句話，就是黃承國說：「你繳900多個欸，你繳幾個不知道我就完蛋了我。」請問一下蔡英文，這900多個是什麼？如果隨便一個民意代表就代繳了900多個人頭黨員，那麼民進黨全國有多少是人頭黨員呢？  (轉載自孫大千臉書)

■ 映丞 台灣人民真正需要的正義在哪裡，政府真的明白嗎？行政院成立促轉會3年，耗費情資、炒作歷史力求「轉型正義」，但21世紀平民百姓的「居住正義」與2000多萬機車族的「用路正義」卻不得伸張，難道現在該實行的正義，也要等到事過境遷後再來檢討嗎？民國57年，台灣修正《貨物稅條例》，將機車從價課徵20%，並在民國79年修正稅率為17%，一直沿用至今。但時移俗易，過去因車輛屬奢侈品的課稅基礎，隨著機車普及成為民生必需品，開始缺乏明確「正當性」。針對外界質疑，財政部拋出「機車是移動汙染源」釋疑，沒想到卻反而更遭打臉。財政部所謂對「移動汙染源」課稅，意指藉由對移動汙染源的稅捐負擔，降低其汙染程度，或是將外部成本轉嫁給汙染源本身。然而，機車族難道沒有因移動汙染源而繳納過稅費嗎？早在民國84年，就已有針對移動污染源空污費採取隨油徵收，現在仍用同樣理由，同一個項目徵兩次稅，難道不是變相剝了機車族兩次皮嗎？「窮人愈窮，富人愈富」是否就如財政部柿子挑軟的吃？民進黨立委高嘉瑜近日質詢財政部長蘇建榮，問到「機車為何課徵貨物稅？」蘇建榮支吾講不出明確理由，竟欲開始談起50年前貨物稅制定歷史，讓高嘉瑜忍不住怒嗆，面對囤房者有錢人，財政部不敢課囤房稅，而對於機車族弱勢族群卻要課徵貨物稅，因為機車一出廠就要課稅最容易課徵，「一頭牛剝兩層皮，完全是吃人夠夠！」財政部提出五大理由拒推囤房稅，其中「對於資金雄厚的屋主，增加持有稅也無法促使其釋出房屋」讓國民黨立委曾銘宗感到相當誇張，「不能因為這樣就不處理啊？我都看不下去。」機車族上路沒路權，倒是繳稅繳很全。難道一旦同意機車貨物稅退場，可能連帶造成所有課稅項目都必需檢討、可能導致稅源消失，財政部才始終對於貨物稅修法討論左閃右躲，這絕不是政府應有的態度！

■ 民進黨立委 鄭運鵬 看到以台北市柯市長為中心的民眾黨，拿酒駕肇事的事故數字，在新聞浪頭上企圖誇自己好棒棒。我是台北市長大的人，參政的契機是協助研擬都市計畫政策。我在金門當兵、在高雄寫都市政策和擔任工務局秘書、現在是桃園市的立法委員。講酒駕，就一定要談「大眾運輸」，因為，「喝酒後搭上大眾運輸，就不會酒駕，也不會有酒駕肇事」。大眾運輸一定是公共投資，不會賺錢，不管是公車、鐵路還是捷運，甚至計程車。我小學的時候台北市開始建設捷運系統、30歲工作時高雄才開始捷運動工、44歲時桃園第一條機場捷運才得以通車，台中市捷運剛剛啟用，台南市的還在施工！再來講公車，台北市幾乎完全都會，戶籍居住260萬人，進城上班時高達700萬人，再晚還是有乘客，大致上公車補貼偏遠和高齡就可以。出了台北，哪個直轄市的非都市地區晚上還有足夠的公車？算我輸民眾黨沒關係。退而求其次，再來講計程車，出了台北的鄉村地區，計程車就不會滿街繞來繞去了，晚上哪裡攔計程車？可能連UBER都叫不到咧。鄉下地區如果遇到就抓酒駕可以記點當業績，交通警察只要晚上8點以後站在當地那一兩家小餐廳旁邊，就會有應酬完想騎100公尺回家的鄰居，自動送上業績。酒駕，絕對錯誤，不需要同情、也不需要原諒！但是，民眾黨拿數字來蹭新聞，餵鄉民吃血饅頭，我非常不以為然，台北市大眾運輸的得天獨厚，是因為他是首都，全國人納稅養起來的，便利了台北，酒駕犯罪的就是納稅的鄉下人了。台北市少酒駕，絕對不是他們的黨主席有多厲害。這些觀念，幾年前在交通委員會都講過、酒駕修法也不斷提醒，只是，新聞和輿論都不會關心這樣的角度。從政要心存善念，要看到台灣弱勢疾苦的那一面，算我拜託天龍黨了。                 (轉載自鄭運鵬臉書)