■ 本報特約記者 韓文明 日前，大陸國台辦、農業農村部、林草局等11個部門聯合頒布「農林22條措施」，為台胞台企參與大陸農林業高品質發展和鄉村振興提供同等待遇，這本是大陸釋出的善意，也為在大陸的台商所歡迎。但見不得百姓好的民進黨，硬是扣上「統戰」的帽子，把這些優惠說得一文不值。自己卻又拿不出能讓農漁民有感的產銷政策，一個只會打嘴炮的投機黨，台灣人還要被它騙到何時?蔡英文在今年元旦談話中提到，等疫情受到有效控制時，期待兩岸人民會逐步恢復正常有序的交流，增加理解、減少誤解。話說得好聽，但等到大陸真的遞出橄欖枝，民進黨又不知道哪根筋不對了，開始嫌東嫌西，一下子說人家單方面操弄，一下子又說企圖矮化台灣，好像很怕台灣人對大陸的好感度大增，充分顯露自己心虛，沒本事改善農漁民的生活。就連陸委會主委邱太三，也來火上加油，沒事找事，表示希望兩岸找到一個最大公約數及「建設性模糊」，被大陸解讀為藉此否定「一中」，證明民進黨當局打算繼續通過玩弄文字遊戲與兩面手法，模糊焦點、混淆視聽，根本沒有改善兩岸關係的誠意，繼續在兩岸交流道路上設立更多路障，最終目的還是想搞台獨。2016年蔡英文上台後，拒不承認九二共識的核心意涵，就是企圖改變兩岸同屬一個中國的法理與事實，改變兩岸關係和平發展的局面，這是兩岸關係陷入緊張動盪的根源，海協、海基兩會的協商管道關閉，雙方的半官方與民間往來逐漸斷鏈，也因此產生不必要的誤解。蔡英文逢中必反，滿腦子想的都是政治，對大陸的一言一行，全以政治角度來看待，反而自己的任何政治動作或語言，卻又認為理所當然，動不動把愛台灣三個字當成口號。只許民進黨放火，不准共產黨點燈，自己明明就是蠻橫不講理，還誣賴人家霸凌，將兩岸交流中斷的責任完全甩鍋給大陸。或許蔡英文打從心裡就不想跟大陸和顏悅色坐下來談，寧可兩岸越少交流，誤解越多，這樣民進黨到了選舉才有更多操弄的空間，對內做的不論多差，民調有多低，只要對大陸硬起來，撂幾句狠話，煽動反中情緒，愚弄頭腦不清的年輕人，選票就騙到手了。可悲的台灣，可嘆的台灣民主。

■ 連吉 農委會主委陳吉仲對鳳梨與香蕉出口的態度大不同。臺灣輸陸鳳梨因被驗出介殼蟲而遭禁，蔡政府立刻大發雷霆，發動全民及企業認購搶吃，還將「民主鳳梨」賣到澳洲。相對的，近日臺灣輸日香蕉被驗出農藥殘留超標遭下架銷毀，農委會主委陳吉仲立刻譴責業者拿不合格香蕉充數，勒令嚴加管理，態度大不同。同是農產品出口檢驗事件，政府處理輸陸鳳梨如此倨傲，對待銷日香蕉卻如此卑恭，一倨一恭當即現形。水果含有介殼蟲，比起農藥殘留超標，哪一項問題更大？如果兩者都無法忍受，為何陳吉仲認為台蕉農藥殘留是錯在我方，但鳳梨含有介殼蟲則是對岸故意刁難？或者，這是蔡政府習慣性的對陸倨傲，對日謙卑恭遜，根本不問是非黑白？蔡政府利用鳳梨事件做足大內宣，似覺得自己反而大賺一票，過癮之至。但是，有些大內宣卻像煙火一閃即逝，真幫到農民了嗎？最明顯的例子是，號稱突破澳洲市場的兩噸鳳梨，每公斤卅元的鳳梨，政府每公斤要補貼一○五元的運費，是鳳梨成本的三倍以上。政府補貼，只是肥了中間商，根本無法惠及農民。更荒謬的是，農委會大肆宣揚「打開澳洲通路」後，這批鳳梨卻宣告暫緩；原因是貿易商未申請輸入許可，包裝也不合規定。這不啻耍了全民一場。陳吉仲的魔術再厲害，總會露出馬腳。

■ 韓文明 本報特約記者 臺灣創下七十年來最嚴重乾旱，水情全面告急，蔡英文政府束手無策，只提出鑿井的餿主意和祈雨的天方夜譚。先不論鑿井對水土保持的破壞，要祈雨也是要由蔡英文率領文武百官列隊披麻帶孝才有誠意，難道是怕自己「德不配位」，被老天爺賞閉門羹?真的是「不問蒼生，只問鬼神」！去年沒有颱風侵台，水庫無法大進補，造成今年全台水情嚴峻，影響工業及民生用水供應，英明的民進黨政府一直沒把缺水當一回事，「臨渴掘井」被網路當成笑話不夠，貴為總統之尊的蔡英文竟然公開提倡迷信，要農田水利署與大甲鎮瀾宮合辦祈雨法會。蔡政府推動高污染火力發電，卻把空汙責任丟給低污染的焚香、燒金紙，推動寺廟減爐、減香運動，造成四年前國內宗教界大反彈，為捍衛宗教信仰與傳統香火文化，全國各地宮廟大串連，北上凱達格蘭大道遊行陳情抗議，大動作表達不滿，最後勞動蔡政府中央到地方的官員及民進黨民意代表危機總動員傾全力疏通滅火。平日就不尊重宗教信仰，選舉期間又想蹭寺廟光環，每天跑廟東拜西拜，心不誠、意不淨，也不知到底在拜什麼？結果還是老天不賞臉，風不調雨不順，臺灣各水庫有的已經見底，土地開始龜裂，甚至連臺灣經濟命脈新竹科學區的半導體用水大戶，都要開始緊急出動水車買水了，接下來可能連民生用水都要開始限制了。過去帝制時代，只要天有異象或天災，在上位者會認為是自己施政未能符合天意，必定要下罪已詔請求天神原諒。場景換成現代的臺灣，蔡英文如果如此相信鬼神，是否也應比照辦理？檢討一下是不是因為自己「德不配位」，才會讓老百姓遭乾旱之災？不檢討就算了，這個時候火燒屁股了，又想到可以利用神明了，自己不出面，竟然厚著臉皮半強迫式要大廟出面祈雨，這場大戲是要騙神明？還是要騙黎民？所謂「心誠則靈」，從頭到尾只把宗教當成政治工具的假信徒，老天爺還會再眷顧嗎？我們已經有了一個專門騙神明的院長還不夠了？

■ 張嘉哲 南投縣議員 台灣基進立委陳柏惟日前表示，自己之所以被罷免是因為有人眼紅，認為菜鳥沒資格高票當選，他也不認為他需要聽「這些本就不支持他的人的意見」。一個政治人物的醜陋嘴臉，在其發言中表露無遺，其傲慢睥睨更是無所遮掩。要說政客最擅長的技能當屬作秀的話，陳柏惟在作秀上面可是連演都不想演，對人民的「分類」除了涇渭分明外，一句「不在乎」更是透露出陳柏惟有愧於立法委員——民意代表的義務。遙想去年6月，我曾經參與過的「抗灰保肺」抗議行動，當時一行人在台中火力發電廠外靜坐抗議，頂著38度的烈陽、炎熱天氣，在火力發電廠的外頭，為中部民眾的健康控訴蔡政府如何罔顧中部人民的空氣品質、呼吸道的健康。陳柏惟若是真的在乎台中人民的健康，應該知道中火目前的燃煤機組是最老舊的亞臨界機組，身為立委就應該力求監督，要求除役老舊機組。然而，觀察陳柏惟的問政後，陳氏除耍嘴皮、動輒操作「抗中保台」等意識形態外，也不見有任何建樹。一個民意代表，一個政治人物，不論支不支持，票有沒有投給他，而是應該一視同仁的為民服務，為民喉舌。但很顯然的，陳柏惟的一句「不在乎」，道盡心中所想。「刪Ｑ」（罷免陳柏惟）或許不是最好的選擇，但是一個民意代表面對民生議題或其他重大公共議題，動輒挑動政治敏感議題，挑起政黨藍白綠之口水戰，操作「抗中保台」亡國感，任何議題都「不理性，全感性」、「不討論，全仇恨」，那選這樣的民意代表究竟是為了什麼？「刪Ｑ」是在告訴大家，一開始就選出一個適任的民代，會比浪費社會成本罷免來得好。心中沒有人民、滿腦政治利益又不適任的民意代表，就該讓他下台，「全台不分區議員」王浩宇已被請下政壇，高雄市議員黃捷則是依靠民進黨的強力動員勉強渡過難關，但罷免結果仍是民進黨在地統治正在遭受不滿與質疑的印證。選人錯誤不是最可怕的，不適任民代耽誤人民才是最可怕的。

［本報綜合報導］9日，國民黨立委陳以信在立法院總質詢中送花給行政院長蘇貞昌及衛福部長陳時中，遭黨團送考紀會。國民黨主席江啟臣10日說，質詢時沒必要多此一舉，陳以信要記取教訓，「罪不至要受到處分」。陳以信日前在立法院施政總質詢時，送花給蘇貞昌及陳時中，引發黨內不滿。國民黨團8日決議，以黨團名義將陳以信送國民黨考紀會，而陳以信也主動放棄爭取擔任立法院外交及國防委員會召委。江啟臣上午接受廣播專訪時表示，陳以信在質詢上「沒必要多此一舉」，造成觀感上的麻煩，不過陳以信第一時間態度誠懇，昨天黨團大會上，大家都接受陳以信的道歉，陳以信也自請處分，原本要選外交及國防委員會的召委，也主動說要先讓出來。江啟臣說，黨團對支持者的聲音要交代，尊重黨團決定，先把陳以信送中央考紀會審理，再由陳以信去跟考紀會說明。更重要的是面對這件事的態度，以及陳以信要說清楚，未來用什麼方式監督執政黨，這是支持者更關心的。有人要求陳以信應應辭去不分區立委，但下一個遞補的將是前國民黨主席吳敦義。江啟臣表示，不管遞補的人是誰，就事論事，黨有黨紀、黨團有制度，黨團自主黨中央必須尊重，送到考紀會後，就讓考紀會處理。江啟臣也說，陳以信「罪不至要受到處分」，但要嚴重記取這次經驗跟教訓，支持者和外界都睜大眼睛在看每個委員在議場的表現，如果有做好沙盤推演或是比較好的幕僚，這樣的事情就可能避免，畢竟議場很政治，這就是政治判斷的問題。