潛望鏡

【社論】面對台灣軍購屢傳弊案 執政黨理應負起堅持不懈追求正義的責任

台灣,擁有強大軍事需求,在確保安全與維持軍事現代化方面一直是不遺餘力。然而,多年來台灣在軍購領域卻屢傳弊案,這些案件揭露了腐敗和貪污現象,也考驗了司法機構的公正和效率。拉法葉艦弊案,又稱為拉法葉艦佣金案,是台灣歷年來軍購領域屢次傳出的重要弊案之一。這起案件起源於2001年,當時法國媒體揭發了軍火商汪傳浦家族涉嫌透過非法途徑獲取巨額佣金,而這些佣金與拉法葉級飛彈巡防艦的軍購有關。在拉法葉艦佣金案中,汪傳浦被指控涉嫌與台灣政府高層官員共謀,透過不法手段獲取軍購佣金。這些佣金涉及數十億台幣的金額,引起社會強烈關注。台灣政府選擇購買拉法葉級飛彈巡防艦是為了強化海上防禦能力,然而卻因佣金案引發了國內外的爭議。在案件揭發後,台灣法務部積極展開司法互助,向歐洲各國請求凍結汪家海外資產,以尋求司法協助追討不法所得。然而,由於汪傳浦及其家族長期逃匿國外,使得追討進一度陷入困境。為了捍衛司法正義,台灣司法機關在這長達20多年的追討過程中堅持不懈,最終在2023年7月取得重大突破。瑞士於7月11日將約1億3804萬餘美元(約新台幣43億元)的不法所得匯入台北地方檢察署外幣專戶,由北檢執行後續沒收程序。這項重要進展顯示了司法互助在打擊跨國犯罪和保護司法正義方面的重要作用。拉法葉艦弊案是台灣軍購領域屢次發生的典型案例,也是國家反貪腐和反腐敗努力的一部分。這起案件的揭發和追討,不僅證明了台灣政府對貪污行為的堅決態度,更凸顯了司法機關在捍衛正義和追求公平的過程中的重要性。這也提醒台灣政府和公民,反貪腐和打擊不法行為需要長期的努力和堅持,但只要堅持不懈,必能追求司法正義,維護國家的廉潔和公正。這起案件自2001年揭露開始,揭發了軍火商汪傳浦家族涉嫌進行異常鉅額資金流入歐洲各國。為此,台灣法務部藉由司法互助管道積極向歐洲各國請求凍結汪家海外資產。然而,由於汪傳浦及其家族長期逃匿國外,使得不法所得的追討變得極為艱難。在這長達20多年的漫長追討中,台灣司法機關從未放棄追求正義的決心。經過多年的努力,法務部於今年7月取得重大突破,成功追回約1億3804萬餘美元(約新台幣43億元)的不法所得,這是一項令人鼓舞的成就。司法互助在這起案件中扮演了關鍵角色。台灣通過與歐洲各國的合作,取得了凍結海外資產的支持。這樣的合作不僅顯示了國際間對反貪腐和打擊犯罪的共識,也凸顯了台灣在國際社會中的地位與貢獻。然而,軍購弊案的揭露也讓我們深思。對於軍購交易,應更加強調透明度和監督,確保所有交易的公平與合法。政府應加強管理制度,並建立更嚴格的防範機制,以防止類似弊案再次發生。這也是台灣社會需要更多的公民參與和監督,共同打擊貪污的時刻。每一個人都有責任保護社會的公平正義,讓台灣成為一個更加公正、透明和廉潔的社會。在司法追討的過程中,我們也應該意識到這樣的案件可能不是一蹴可幾的。司法機關需要長期的耐心和努力,尤其是面對國際性案件。然而,我們相信,只要堅持追求正義,勇於面對挑戰,台灣的司法機關必能為社會帶來更多的公平與正義。軍購弊案的揭露也警示我們,反貪腐和反腐敗的道路上永無止境,必須堅持不懈。這不僅是司法機關的職責,更是全社會的共同使命。讓我們攜手努力,共同建設一個更美好的台灣。這起拉法葉艦佣金案自2001年開始,法國媒體揭露汪家涉嫌進行異常鉅額資金流入歐洲各國。隨後,台灣法務部積極展開司法互助,向歐洲各國請求凍結汪家海外資產,其中瑞士在2001年至2003年間凍結了27個由汪家所控制的海外帳戶。2006年,郭力恆、汪傳浦、葉秀貞等人因涉嫌《貪污治罪條例》共同收取回扣,汪家女子汪家興、汪家勇、汪家明及汪君玲等也被指控犯下幫助收取回扣等罪行,最高檢察署提起公訴。然而,汪傳浦及其家人長期逃匿海外,導致不法所得的追回相當困難。直到2016年《刑法》單獨宣告沒收新制施行後,最高檢察署檢察官向法院聲請宣告沒收。經過多年的司法辯護,最高法院最終於2019年和2021年間確定,本案應沒收的犯罪所得本金共計4億8719萬餘美元。因此,法務部取得了請求外國返還汪家海外不法所得的法律基礎,並積極協助台北地檢署向瑞士請求返還被凍結的汪家資產。瑞士向台灣主張對凍結的汪家海外不法所得進行資產分享,但考量到瑞士長達20多年的司法互助協助,以及相關國際慣例,台灣法務部與檢察機關同意依照50:50的比例與瑞士進行資產分享。這項國際慣例的採用,充分彰顯了台灣的司法正義,也感謝瑞士多年來的協助與合作。拉法葉艦佣金案的取得重大突破,展現了台灣司法機關在追求正義、反貪腐和國際司法互助方面的努力與成果。這起案件的成功追討,不僅讓不法所得回流國庫,更證明了台灣與各國建立良好合作關係的重要性。我們期待台灣在未來能夠繼續在反貪腐、打擊犯罪和維護司法正義的道路上努力,同時與各國攜手合作,共同守護地區的和平、穩定與繁榮。面對軍購弊案,執政黨應該採取積極、透明、公正和負責任的態度,以確保司法正義的實現並重建民眾對政府的信心。以下是執政黨應該採取的應對措施:一、積極合作:執政黨應主動合作並積極支持司法機關進行調查和追討。避免政府介入調查,確保司法獨立和公正,讓法律機關有足夠的自主權來進行調查,以防止政治干預和影響。二、提高透明度:執政黨應公開透明地向民眾解釋案件的進展和處理情況,不隱瞞任何相關信息。透過媒體和公共平台,向民眾公布調查結果和相關訊息,讓民眾了解真相,避免猜測和謠言的傳播。三、建立監督機制:執政黨應建立健全的監督機制,以防止類似的軍購弊案再次發生。這包括加強內部監督和紀律檢查,建立有效的舉報機制,讓員工和公民能夠匿名舉報不法行為。四、加強倫理教育:執政黨應加強對公職人員和政府官員的倫理教育,強調廉潔、正直和道德的重要性。透過教育和培訓,提高公職人員的道德水準和職業操守,減少貪污和腐敗的發生。五、嚴格懲處:如果有政府官員或公職人員涉嫌參與軍購弊案,執政黨應給予適當的懲處,確保公平和正義的實現。這將傳達出政府對腐敗行為的嚴肅態度,並為打擊腐敗問題建立起有效的威懾力。六、向民眾道歉:如果政府官員或公職人員的行為導致了軍購弊案的發生,執政黨應向受害者和全體民眾公開道歉,表達對不法行為的懊悔和反省,並承諾改進和防止類似事件再次發生。七、推動改革:執政黨應推動相關法律和制度的改革,以防止類似的弊案再次發生。這包括加強軍購制度的透明度和監督,建立更嚴格的法規和標準,確保軍購交易的公平合法性。總結來說,面對軍購弊案,執政黨應當展現出積極、誠信和負責任的態度,以確保司法正義的實現和公共信任的重建。透過透明的處理和有效的改革措施,政府將能夠有效應對軍購弊案並預防類似事件的再次發生。此次雖然瑞士雖然同意歸還50%的凍結款,但是幾十億的民脂民膏在這些貪污案中輕鬆落入外國人手裡,還被恥笑,鬧成國際笑話,這就是台灣政客的黑暗面,台灣民眾何時才可以覺醒。

【2024前哨戰】侯友宜9月將赴美「面試」 意在表明「國民黨也是親美的」

■ 本刊特別報導 台灣2024大選藍綠白三方競逐態勢已定,據傳國民黨參選人侯友宜將在9月訪美,到美國「面試」,而且還由國民黨主席朱立倫「陪考」。侯友宜回應,黨中央當然在美國有些駐外同仁努力溝通協調,最重要是選舉步驟如何來跟國際友人對接,不單是美國,其他友善國家也要多多交朋友,彼此間互相瞭解,會按自己選舉步驟同心齊力。說起來也真是可悲,台灣要參與大選的候選人,都得通過美國這一關卡。美國點頭了,才有得選。這次民眾黨參選人柯文哲已先去過了,美國人看扁他,對他沒什麼太嚴苛的要求。民進黨參選人賴清德也急著要到美國接受面試,消除美國對他的疑慮。傳出侯友宜訪美,國民黨主席朱立倫將先行探路,甚至會「陪訪」。因為侯友宜不僅與美國華府各界缺乏人脈,而國際政經關係又是他的弱項,侯友宜日前拋出,未來若當選要將1年兵役恢復為4個月,引發質疑聲浪,據傳美國方面也來關心,可能影響原訂9月訪美時程與層級,侯友宜改口稱「兩岸穩定,才可能恢復成4個月」。侯團隊透露,「今年秋天一定訪美」,另有媒體披露,新北市秘書處早已編「城市國際交流考察」預算,出訪地點直接點名了去「美洲、亞洲地區」。其實台灣人民最關心的,是最基本的自由民主與人身安全,到底和中國關係好,是否就能避免戰爭?和美國關係好,是更能夠避免中共攻台,還是更容易發生戰爭?國民黨將高調訪美,目的就是要告訴台灣民眾:「國民黨也是親美的」。到時候就看拜登政府的反應。

【社論】民進黨遲遲不開放大陸遊客入台觀光究竟是怕什麼?

自2018年以來,台灣對大陸遊客實施了禁令,限制了大陸遊客的入境。然而,隨著全球疫情逐漸穩定,台灣政府開始考慮重新開放兩岸旅遊,以促進觀光業的復甦。重新開放陸客來台旅遊將對台灣的旅遊業產生極大的幫助,尤其是對餐廳和飯店業者來說,這是一個期待已久的消息。此外,福建的旅客也將被允許前往台灣的離島,如澎湖、馬祖和金門,這將有助於這些地區的觀光業發展。旅遊業分析師Wang Wei-chieh指出,這一旅遊業的恢復不僅是促進兩岸人民交流的重要一步,也有助於重建兩岸之間的信任和友好關係。兩岸旅遊的恢復將為台灣和大陸兩地的人民帶來更多的機會,加深彼此的瞭解和互動。雖然自2019年起中國大陸政府禁止大陸民眾自由前往台灣,並在2020年初因新冠疫情而封鎖國境,禁止國際旅客入境,但台灣政府在去年10月重新開放邊境,歡迎國際旅客到訪。然而,大陸旅客仍然被排除在外,這對於台灣的觀光業產生了一定的影響。隨著台灣重新考慮開放陸客來台旅遊,這一舉措將為台灣的觀光業帶來新的機會和挑戰。旅行業者普遍認為,重新開放陸客旅遊將有助於觀光業的復甦,並為相關產業帶來重要的經濟效益。對於民進黨政府來說,其實這是一個很複雜的問題,涉及到政治、經濟、社會和文化等多方面的因素。以下是一些可能的原因:民進黨認為大陸人民入台觀光參訪會對台灣的安全和主權構成威脅,可能會有間諜或滲透的風險,或者會影響台灣人民的思想和價值觀。並擔心大陸人民入台觀光參訪會對台灣的經濟和社會造成負面的影響,可能會帶來疫情或環境污染,或者會搶走台灣人民的工作和資源。另外希望保持與大陸的距離和對立,不想讓大陸人民入台觀光參訪增加兩岸的交流和合作,或者讓大陸人民對台灣有更多的瞭解和認同。民進黨受到其支持者和盟友的壓力和期待,不敢或不願意改變其對大陸的政策和態度,不想讓大陸人民入台觀光參訪成為其政治上的負擔或失敗。根據民進黨當局表示,政策制定涉及多個因素和考量,可能包括政治、安全、經濟、文化、公共衛生等多個層面。以下是一些可能影響民進黨政府限制大陸人民入台觀光參訪政策的因素:一是兩岸政治關係:台灣與中國大陸之間的兩岸政治關係一直是敏感和複雜的問題。政府的政策立場和對兩岸關係的評估可能會影響對大陸人民入台觀光參訪的限制。二是國家安全考量:政府可能基於國家安全的考慮,限制大陸人民入台觀光參訪。這可能與政府對於潛在安全風險的擔憂有關,或是出於防止間諜活動或破壞台灣社會穩定的目的。三是公共衛生因素:限制入境政策可能與公共衛生考量有關。特別是在面對全球疫情的情況下,政府可能實施旅行限制以保護公共衛生,避免疫情傳播和擴散。四是兩岸經濟影響:限制大陸人民入台觀光參訪可能對台灣的觀光業和相關經濟產業帶來影響。政府的政策考慮可能包括評估觀光業對於台灣經濟的重要性、觀光業的可持續發展,以及觀光業與兩岸關係之間的關聯。需要強調的是,政策制定是一個複雜的過程,涉及多方利益的平衡和各種因素的考量。政府通常會基於國家利益和公共福祉來制定政策,並考慮到長期的穩定和發展。國家安全考量:在兩岸關係敏感和複雜的情勢下,政府可能會將國家安全視為一項重要考量。限制大陸人民入台觀光參訪可能是出於對於國家安全的考慮,以確保台灣的社會穩定和國家安全。兩岸關係政策:政府的政策制定可能會受到其對兩岸關係的立場和政策方針的影響。限制大陸人民入台觀光參訪可能是基於政府的兩岸政策,以達到特定的政治、經濟或文化目標。公共衛生因素:疫情或其他公共衛生考量可能也會導致限制入境政策的實施。特別是在面對全球疫情爆發的情況下,政府可能會實施旅行限制以保護公共衛生。其他因素:政策制定還受到其他一系列因素的影響,例如民意、經濟、文化、國際關係等。政府需要綜合考慮各種因素,制定符合國家利益和整體發展需要的政策。需要注意的是,政策的制定和調整是複雜的過程,受到多方面的考量和利益平衡。政府通常會根據國家利益和公共福祉來制定政策,以確保長期的穩定和發展。台灣政府對大陸人民入台觀光參訪實行限制政策,這種限制政策對台灣可能會產生一些影響,以下是可能的一些方面:觀光業受到衝擊:大陸遊客一直是台灣重要的觀光市場之一,限制大陸人民入台將對台灣觀光業產生影響。大量減少的遊客數量可能導致酒店、旅遊業者和旅遊景點的收入減少,並可能造成一些觀光業者面臨困難。經濟影響:大陸遊客對台灣經濟有著相當大的貢獻。限制大陸人民入台可能導致旅遊相關支出減少,進而對餐飲、零售、交通等相關行業造成影響。此外,大陸遊客的到訪也帶動了相關產業的發展,如航空、酒店、導覽服務等,這些產業也可能受到影響。跨文化交流減少:大陸遊客的到訪為台灣和大陸之間的跨文化交流提供了機會。限制入台可能減少了人民之間的直接接觸和交流機會,可能對兩岸關係的人民交流和瞭解產生一定影響。旅遊業結構調整:由於過去依賴大陸遊客的情況,台灣的旅遊業可能需要進行結構調整,尋找其他市場來源,如加強對其他國家和地區的推廣,發展多元化的觀光產品,以減輕對大陸遊客市場的依賴度。然而,應該注意到,政策的影響是多方面的,可能也會有其他因素來彌補限制帶來的負面影響。此外,政策的制定和調整是政府的主權決策,會考慮多種因素,包括國家安全、公共秩序、疫情防控等等,以維護國家利益和公共福祉。

應如何看待人工智慧的法律地位與責任承擔

■ 理應 近年來,人工智慧的迅速發展帶來了許多的好處與便利,成為了社會發展的重要引擎。然而,隨著人工智慧技術的進步,我們也需要思考與探討相關的倫理和法律問題。特別是當人工智慧在運作過程中造成傷害時,我們應該明確界定造成傷害的主體為何,以確保相關責任能夠明確承擔。在這個議題上,一個重要的問題是是否應該賦予人工智慧法律人格。法律人格是指在法律上被視為具有權利和責任的實體,通常是指個人或企業。以此觀點來看,賦予人工智慧類似公司的法律人格可能是一個解決方案。這樣的安排將使得人工智慧擁有自己的法律地位,並能夠對其行為承擔責任。然而,值得注意的是,賦予人工智慧法律人格並不表示人類可以將所有責任完全歸責於人工智慧。相反,這種安排更多地是為了明確界定人工智慧在法律紛爭中的地位,並降低其對人類社會的衝擊。這樣的做法可以更好地解決與人工智慧相關的法律問題,並為人工智慧的廣泛應用提供有力支持。除了法律人格的問題外,我們還需要考慮醫療人工智慧造成的傷害應如何分擔的問題。醫療領域是人工智慧應用的一個重要領域,然而,當人工智慧在醫療過程中出現失誤或造成損害時,我們需要明確界定相關的民事責任。在這方面,可以將強人工智慧與弱人工智慧區分對待。對於強人工智慧,我們可以賦予其法律人格,並建立相應的監管機構,要求其進行註冊和合規操作。而對於弱人工智慧,相關責任則由人類承擔。這樣的分工可以更好地平衡人工智慧的應用與風險,並確保醫療人工智慧的安全與可靠性。在探討人工智慧的法律地位和責任承擔時,我們也應該關注相關的倫理和社會問題。人工智慧的發展帶來了許多的好處,但也伴隨著一些風險和挑戰。因此,我們需要建立相應的法律制度、政策和倫理規範,以確保人工智慧的應用符合社會的期望和價值觀。綜上所述,人工智慧在醫療領域的快速發展帶來了許多挑戰和問題,特別是在法律地位和責任承擔方面。賦予強人工智慧類似公司的法律人格,並建立相應的監管機構,可以更好地解決相關的法律問題。同時,我們也應該重視倫理和社會問題,確保人工智慧的應用符合社會價值觀。只有在這樣的基礎上,人工智慧才能夠實現其潛力,為人類社會帶來更大的福祉。

【社論】賴清德的「四個支柱」論述真能帶來台海永續和平嗎

近期,《華爾街日報》刊登了民進黨2024參選人賴清德的一篇投書,題為《我保衛台海和平的計劃》。在這篇文章中,賴清德詳述了他未來當選後將如何全力強化國防嚇阻力、提升經濟安全、展開民主夥伴合作,並維護兩岸現狀,以實現台海的永續和平與國家的繁榮。首先,賴清德強調建立和平的基石必須建立在對區域環境的精確掌握和切實的行動方案上。他承諾在國防方面全力提升嚇阻力,繼續強化國軍戰力,並加快非對稱戰力的轉變。此外,他計劃與夥伴國加強在訓練、軍事改革、民防和資訊共用等方面的合作,以確保台灣能夠因應各項軍事威脅,從而降低軍事衝突的可能性。其次,在經濟安全方面,賴清德提到他過去在擔任台南市長和行政院長時努力培植了台灣的科技產業,並透過減稅和投資帶動了經濟和薪資的成長。他表示將帶領國家參與更多雙邊和多邊貿易協定,輔導新興產業,減少不必要的法規和限制,確保台灣在全球安全產業鏈的建構中不會缺席。賴清德還強調了民主夥伴關係的重要性。他指出,台灣成為亞洲第一個派遣醫療團到烏克蘭的國家,並看到各國政要和意見領袖持續訪台表達支持。這些具體行動展現了台灣在國際上的地位,也顯示台灣並不孤單,將持續建立與國際民主夥伴的緊密合作。最後,賴清德強調了穩定且具有原則的兩岸領導力的重要性。他指出,近年來,北京已明確表示謀求國家統一應有之義,並不斷提升區域內的軍事威脅和挑戰。在這種壓力下,維持兩岸現狀符合台灣及國際社會的最大利益。賴清德承諾在航行日益動蕩的水域中保持穩定,並支持在互惠、尊嚴和無前提原則上進行兩岸對話的機會。賴清德表示,我們永遠不能認為自由和民主是理所當然的,因此他從未改變二十多年來的從政原則,並承諾在當選後致力於維護和平與穩定的區域環境。賴清德的這四個支柱——強化國防嚇阻力、提升經濟安全、展開民主夥伴合作,以及維護兩岸現狀——將為台海帶來永續和平和國家的繁榮。這些建設性的措施將為台灣在區域和國際舞台上扮演積極角色,同時也向全球展示了台灣作為和平貢獻者的決心。賴清德的計劃凸顯了他對台灣的承諾,也為未來的發展指明了方向。我們期待看到台灣能夠透過這四個支柱實現更大的繁榮與和平,並在國際社會中發揮更重要的角色。賴清德提出的四個支柱旨在維護台海的永續和平,並且強調維持兩岸現狀。這些措施旨在提升台灣的國防能力、經濟安全、民主夥伴關係,以及支持互惠、尊嚴和無前提原則的兩岸對話。這些努力有助於營造穩定的兩岸關係和區域環境,進而為和平統一創造有利條件。美國在兩岸問題上一直持有特定的政策立場,主張和平穩定、基於協商的解決方案。美國政府重視台海地區的和平與穩定,並承認台灣在區域安全中的重要地位。以下是幾個美國在兩岸問題上的常見立場和看法:「一個中國」政策:美國承認中國政府是代表中國的唯一合法政府。這是美國長期以來的政策立場,並在與中國的外交關係中持續存在。美國通過了《台灣關係法》,該法案要求美國在與台灣的關係中保持穩定,支援台灣的自我防衛能力,並繼續與台灣發展經濟、文化和人民交流。另外,美國一直呼籲兩岸雙方保持克制,通過對話和協商解決分歧,並避免單方面行動導致緊張局勢升級。美國政府強調和平穩定的重要性,以促進區域的繁榮和發展。美國一直對台灣的民主發展表示支持,並對台灣的自由、人權和法治價值表達關切。美國鼓勵台灣繼續在國際舞台上發揮積極的角色。值得注意的是,美國的政策立場可能會隨著時局和政治情勢的變化而有所調整。因此,該立場可能受到不同政府和不同時期的影響。在兩岸和平統一的議題上,立場存在差異,且有諸多複雜的因素和挑戰。賴清德的計劃主張維護現狀,尊重台灣的民主價值,並透過和平的手段解決兩岸之間的爭議。這種立場可以被視為一種維持和平、防止衝突擴大的努力,為兩岸關係的穩定提供支援。然而,和平統一的議題是一個複雜的問題,需要各方的努力和溝通。任何對話和解決方案都需要兩岸雙方的合作和共識。因此,賴清德的計劃可以視為為兩岸和平統一提供一種積極的、維護台灣利益的方向,但實際結果仍需取決於兩岸各方的共同努力和對話。需要注意的是,這只是專文中的描述和觀點,不代表所有人的意見。正如有學者指出的,作為「務實的台獨工作者」,賴清德的所謂「四個支柱」論述,就是向美國送去的「投名狀」,根本是為了2024大選騙選票。兩岸和平統一是一個相當敏感和複雜的議題,各方觀點和立場存在多樣性,當然最理想的途經,是通過平等對話和協商來達成解決方案。