■ 台灣超馬好手 林義傑 選手跟教練一定是我國最重要體壇上資產，我想這部分，東奧後，大家都能認同吧！是嗎？（還是懷疑的挑眉）今天要跟大家說，教練有兩種，一種是我國國籍教練，一種是外籍教練，前者截至目前為止沒有在國體法裡面受到保障，亦無在國訓中心或單項協會受到任何保障，但是，外籍教練在台工作時就有受到保障如：國際級教練聘用契約第三條第四項：乙方於契約期間內由甲方投保全民健康保險及勞工保險，並報請主管機關投保意外險。我國教練跟選手呢？外籍教練有稍微可以的契約關係，但是我們是「同意書」簽署！同意書～這是什麼法律概念啊？！另外，上回說明過運動員零用金（類薪資），每月只有幾萬元的事，大家都清楚了，來～零用金有加級，只要你有拿到認定賽事之標準，擇優發給每月多出來的零用金喔～舉例：奧運冠軍多發20,000元，沒錯～兩萬元台幣！那麼，你們知道當外籍教練有指導運動員拿到冠軍時，他的薪資會是多少？新台幣20～30萬，一個月！不知道這樣的比例原則，大家是否認同？同樣都是很重要的資產，我們當然歡迎，並且需要優秀外籍教練精進指導，我認為20～30萬不是重點，但是，是不是我們要討論：「要不要對我們國籍選手跟教練好一點？」（轉載自林義傑臉書）

■轉載自臉書/國民黨立法院黨團 （圖/翻攝自Unsplash圖庫） 9月1日即將開學，國內疫苗不足，使得目前仍有3.2萬高中以下教職員工、3.7萬課輔班、安親班人員没打到疫苗。國民黨團在18日召開記者會，呼籲政府儘速讓教師施打到疫苗，且不得強迫施打未經國際認證的高端疫苗，同時加強校園防疫措施。國民黨團今(20)再度召開記者會，揭露教育部編列高級中等以下學校防疫經費僅編列3億444萬5500元，每位學生僅100元防疫費用，根本就不足以建構校園防疫工作。國民黨團強烈呼籲行政院、教育部，增加每位學生每學期的防疫補助至少應有500元，僅佔整體2600億元防疫預算約25億元。此外，國民黨團要求教育部加速審視老師疫苗施打第二波造冊，重新計算開學後還有多少老師還沒施打疫苗，必須讓所有老師至少打完第一劑疫苗，確保校園與學生的安全。總召費鴻泰表示，7月17日行政院長蘇貞昌承諾儘速讓高中以下老師和安親班、補習班老師等相關教職人員施打第一劑疫苗；但是16日國民黨團召開記者會，揭露目前還有3萬2千位教師，補教業、安親班等3萬7千位相關人員尚未施打疫苗，光是台北市就有500位學校導師未打疫苗，教育部如何能在9月1日如期開學？行政院、教育部、疫情指揮中心直到今天沒有任何回應或補救措施，難道漠視孩子們受教權和防疫安全嗎？國民黨團高度質疑，教育部真的準備好了如期開學了嗎？費鴻泰指出，清寒家庭的數位落差，教育部沒有人關心，全面停課特殊家庭子女照顧如何後續？教育部目前剩餘防疫經費只剩下2千萬元左右，夠嗎？費鴻泰指出，教育部全面防疫資源、人力投入不足，包括：一、防疫消毒物資採購不足。二、清寒學生遠距設備採購不足，尤其在偏鄉地區。三、強化防疫用水、用電費預算不足。四、教職員、學生發燒、確診安置費哪裡來？五、補助防疫人員加班、雜支費在哪裡。以上相關防疫項目、費用，教育部完全沒有編列，再過11天就要開學了，所需要的物資，經費到底在哪裡？費鴻泰表示，國民黨團粗略估算學校防疫物資採購需要15億元，數位落差設備採購約10億元，平均每位學生每學期的防疫補助至少500元，總共需要25億元，教育部是否已經向行政院申請到位？教育部必須儘速向全國家長說清楚。副書記長鄭正鈐表示，目前還有3萬2千位高中以下老師打不到疫苗，蘇貞昌承諾的終究還是騙、騙、騙；教育部洋洋灑灑的防疫指引，防疫經費卻只有半套，每位學生每學期只有100元防疫預算，難道教育部要學校割紙箱當防疫隔板嗎？沒有施打疫苗的老師，每7天必須快篩一次，預算從哪裡來？教育部要求學校必須每天至少2-3次清消，而清消工作勢必委外處理，錢從哪裡來？每位學生每學期100元防疫預算投入，教育部的防疫指引根本就是半套指引、半套預算。鄭正鈐指出，現在全國約有296萬高中以下學生，每位學生防疫預算應提高到500元計算，不過15億元左右，只佔整體2600億元防疫預算極小部分。鄭正鈐呼籲行政院長蘇貞昌，既然疫苗採購不足，無法讓所有教育人員打到疫苗，至少因應教育部所提出的校園防疫指引，學校必須有充足的防疫預算。攸關數位落差部分，鄭正鈐指出，疫情三級警戒期間，學校實施遠距教學、視訊上課，但是在偏鄉地區不是有網路就可以上課，很多學校連平板電腦都不夠，教育部必須編列至少10億元的經費替偏鄉學校購買平板電腦，同時建構、補足軟硬體設施，不要讓數位學習因為「數位落差」的關係造成「數位中輟」。藍委林奕華表示，行政院此次特別預算有高達近2600億元，國民黨團一再呼籲行政院，儘速妥適分配到各個部會和縣市政府，不要一把抓在手上，而應讓防疫預算發揮到最大效用。但很遺憾地，行政院分配給教育部開學用的防疫預算只有3億元，一個學生一學期才100元用來防疫。林奕華指出，每位學生100元的防疫預算，要購買隔板、快篩試劑、備用口罩和消毒酒精等，光是買隔板就超過100元，難道中央離基層真的有這麼遠嗎？3萬多名老師沒有施打疫苗，這還不是精算後的數字，包括代課老師、代理老師人數有多少？教育部還在計算中；另外體育班的外聘教練、社團老師、特教班的臨時特教助理、高職兼任老師，都也不在施打名單中，進入校園勢必需要快篩，到底還有多少老師需要快篩？校園必須準備多少快篩試劑？教育部都掌握確實數字嗎？這些老師的快篩試劑錢，到底誰出？縣市政府有辦法負擔嗎？林奕華進一步指出，學校開學後，教室開冷氣必須小開窗讓空氣流通，勢必增加電費；要求學生勤洗手，水費也會增加；每周校園、公私立幼兒園大清消的費用，到底誰來出？教育部到底有沒有想過這些問題？難道教育部只會宣布復學，把所有校園防疫工作、預算甩鍋給地方政府、學校、老師和家長負責？另外，如果家長選擇在開學後，擔心老師或學生未打疫苗而選擇在家上課，學校如何解決？是否必須準備一組老師專門負責線上教學，各種課程規劃？有沒有經費來源？因應三級警戒遠距教學而造成部分學生「學力」不足，教育部有配套措施補強「學力」不足的學生嗎？負責「補強」上課的老師，有沒有鐘點費？關於第二波未施打疫苗老師造冊問題，林奕華呼籲教育部重新審視第二波造冊名單，重新計算開學後，還有多少老師還沒施打疫苗，必須儘快讓所有老師打完第一劑疫苗，確保老師與學生的安全，請教育部必須正視。

■ 映丞 （圖/翻攝自國民黨立法院黨團臉書） 振興五倍券正式拍板，免付1000元直接領取代券，「免費」發放給民眾，並承諾加碼數位券優惠，預計10月初上路。然而國內針對「發券」或是「發現金」一直都有許多雜音，財信傳媒董事長謝金河就發文分析在野黨心態，直言是「不願見5倍券發揮效益」。謝金河18日發文分析「振興券背後的政治經濟學」，其中就談到發現金或是發券的問題，「為什麼不發現金？因為政府救助受害產業，已經發出1500億的錢給企業，這個時候，再發現金給個人，如果個人把錢放口袋，這個錢不會創造乘數效果」。謝金河認為「台灣的在野黨不斷杯葛，力主發現金，當然不願見振興五倍券發揮效益」，直言這是政黨角力的常態。過去馬政府發消費券，民進黨主張發現金，現在民進黨執政，變成國民黨主張發現金。對執政黨來說，像雨水飄落在集水區，讓這次受到傷害的產業可以得到救助，這才是真正的核心！謝金河也大讚「蘇院長說5倍券是會長高，長胖的現金，這個比喻很好！」謝金河就舉香港的例子，提到這次香港也發行「電子消費券」，每人5000港元，有很多限制，例如不能拿到國外消費、不能作為個人轉帳、不能作為交通開支、不能購買金融商品，也不能拿去繳電費等支出，規定十分嚴謹，只能作為本地零售、本地餐飲、本地服務業商戶及本地網購平臺等使用，比台灣嚴格許多。

（圖/海巡署提供） 修法是「婦人之仁」，絕不能修法，那只會揠苗助長，增加走私者的企圖心。154隻走私貓遭到安樂死，台大獸醫專業學院退休教授費昌勇向政府喊話「別輕易修法讓走私貓狗被認養」。高雄海巡尋獲的154隻走私貓於21日全數安樂死，引起全台社會熱議，對此，總統蔡英文承諾修法，避免憾事發生。但台大獸醫專業學院退休教授費昌勇昨（22日）晚在臉書上向政府喊話「別輕易修法讓走私貓狗被認養！」，並提出2點原因。154隻走私貓遭到全數安樂死，蔡英文在臉書發文，承諾修法避免憾事再度發生；農委會主委陳吉仲也出面說明，可以理解民眾的意見及反應，但考量貓的疫病即使檢疫完成，仍可能有長期的潛伏期，且有狂犬病的貓犬若咬到人，致死率是100%，第一線的獸醫執行安樂死時也很心痛，不過為了保護國內的動物，必須做出專業的判斷，加上所有的決定都是他下達，批評、譴責都由他來負責。這樣的結果確實是政務官應有的風範。對此，台灣動保行政監督聯盟認為，安樂死的速度不應執行這麼快，台灣還有30多間公立動物收容所，可以進行暫時性的隔離；高雄市關懷流浪動物協會也認為，現行的《動保法》已不適用，應該修法。難道富人喜歡的寵物就可以修法讓非法合法化嗎？動保聯盟應該去看看流浪動物收容中心，還有多少可憐的棄養動物等著被收養。有錢人願意花錢買，自然就有敢冒風險的不法商人來供給。台大獸醫專業學院退休教授費昌勇表示，該修法的是嚴懲這些走私者。但費昌勇在臉書Po文呼籲蔡政府「不要輕言修法讓走私貓狗被認養！」，並列出2原因。首先，走私動物大多來自國外無照、非法的繁殖場，這麼大規模的走私必定來自多處無照繁殖場；其次，貓的狂犬病潛伏期從數週、數月到數年不等，狗則是3至8週，他強調「台灣人認養數月之後萬一某些家庭爆發狂犬病，飼主死亡，疫情到處流竄，台灣變成狂犬病疫區，責任該由誰負責？」，因此他認為，這件事防檢局做的完全正確，該修法的應該是嚴懲走私。另外林志群律師也在其臉書表示，即時安樂死是能保護境內動物的辦法。走私動物對於台灣境內的動物相當危險，即使走私進來的是保育類動物，如果有傳染病風險最後結果都是銷毀，「為了避免外來傳染病，不得不如此」；他也安撫大眾，安樂死154隻走私貓咪或許殘忍，但換個角度想，也是保護台灣境內的貓咪，他最後強調「要怪，就怪那些走私者及下單的業者吧！」

■旅居加拿大台灣作家 何穎怡 （圖/翻攝自Unsplash圖庫） 前不久，我看到一條新聞，吉他大神Eric Clapton拒絕出席一場音樂會，因為該場音樂會規定只有完全接種者才能參加。Eric Clapton一方面因為打疫苗有不良反應，並不堅持大家要打疫苗，二來，這明顯是一種「隔離」（segregation），以前是黑白要隔離，猶太人要與其他人隔離，現在是完全接種者與未接種者要隔離開來。這違憲嗎？這道德嗎？就在昨天，我所在的省份（BC）規定只有完全接種者才能參加室內舉行的比賽，才能進電影院。美國舊金山也在昨日通過唯有完全接種者才可出入公共室內場所。今日，美國聯邦政府更強制所有公務員都接種。民間企業則各有法規。未來的世界，將一分為二，持有「綠色通行證」「健康護照」「接種QR碼」或者下載認證的完全接種App的人，和以往一樣，有完全的行動自由。另一類人（不接種者）變成一種「次等階級」，它比社經地位、上下尊卑，甚至種族賤姓的階層限制範圍更大，因為以後大凡封閉空間都不歡迎你入內，你還可能丟飯碗，你與二戰猶太人之差，只差胸口沒有「大衛之星」，因為你沒有接種證明。理論上，接種與否不是憲法可以箝制的自由。但是面對空前疫情，遠從以色列，到法國、英國、歐盟、加拿大、中國，各式疫苗護照紛紛出籠。你會說，打過兩劑的人碰到Delta病毒，身上的病毒量並不下沒打疫苗者，只是不得重症、不會住進加護病房而已，不代表他不會傳染。我不打疫苗，死的只是我自己，政府憑什麼限制我的人身自由？無奈，你擋不住重症，國家醫療體系會因為「很多這樣的你」而崩盤。沒看到嗎？美國這兩天每天的確診人數達十萬以上，有些地方已經開始蓋方艙了。打疫苗是不是該成為一種「公民義務」呢？因為誰知道Delta之後還有什麼？（轉載自何穎怡臉書）