■ 本刊特約體育評論 馮欣儀 （圖/翻攝自Unsplash圖庫） 中華台北奧運代表團在本次東奧會中已經拿下10面獎牌，是台灣自參加奧運會以來最好的成績，但是我們卻看到一個現象，就是台灣媒體過分誇大的宣傳吹噓，甚至挖出選手個人隱私。沒錯，大家對這些運動健兒優異的表現值得鼓勵，但是這些媒體的亂象，似乎已造成選手的困擾。勝敗乃兵家常事，哪一位運動選手不想站上領獎台、哪一位選手不想將畢生努力的心血在運動最高的殿堂好好表現。那瞬間就如剎那間的永恆，成功，則名揚世界，落敗，則收拾好行囊，下次再來，也許多年的磨練，永遠就如石沉海底。這段時間台灣媒體幾乎以24小時的報導來轟炸選手，不管賽前賽後，幾乎讓選手壓得喘不過氣來，雖然報導可以為選手造勢，但是對於需耐住壓力的選手，幾乎影響了比賽成績。舉例來說，游泳蝶式的選手王冠閎無緣晉級就是一個例子。被冠上「台灣蝶王」的王冠閎在賽前被大家一致看好是奪牌的熱門，但是200公尺被淘汰後，原本在100公尺信心滿滿，但在媒體的宣傳壓力下，臨場表現不如預期，連自己平常的水準都沒有達到。這絕對不能怪罪選手，因為運動的經驗是靠累計的，只有不斷的練習，不斷的磨練，才能孕育出一個成功的運動家。另一個是桌球好手林昀儒，以19歲的年紀跟世界排名第一的大陸選手樊振東，纏鬥七局，以些微的比數敗北，這場比賽震驚桌壇，桌壇的明日之星儼然而成。自此，台灣媒體轟炸式的報導，政論節目也用接力式般的無縫接軌的報導。包括如何訓練、到哪裡訓練、經費哪裡來、是否有大陸的教練培訓等等，已經造成選手的另一層壓力，甚至連林父都出來表態，謝謝大家的關心。大家別忘了，林昀儒的賽程尚未結束，仍有一場重要戰役必須面對，無論是否奪牌，都替台灣寫下桌球的項目歷史，能奪牌最好，若不能奪牌也是台灣極大的光榮。為甚麼媒體在賽程尚未結束前要如此高調宣傳，反造成選手的另一巨大的壓力。一個選手的養成是要累積不同教練及各種不同球風的指導跟磨練，再加上各地不同的爭戰經驗，才能淬鍊出一個經得起挑戰的選手。當今中國是領軍桌壇的國家，教練、選手人才被輩出，不管男女都囊括世界排名的頂端。訓練制度的嚴謹世界有名，林昀儒到大陸移地訓練，這是很正常的事，卻被渲然成大陸培訓出來的，含每個月花高額的教練費聘大陸教練指導，也都一一的攤在陽光下。成敗或得獎與否很重要，但在賽事未結束前就蓋棺論定，對選手來說是極大的壓力，媒體已超越了應有的立場跟職責。低調的報導才是媒體應有的責任，不是吹捧、誇大。最終林昀儒敗在德國老將奧恰洛夫的手下，無緣取得獎牌，但以一個19歲的選手能夠創造如此的佳績，已經難能可貴，但是選手的臨場發揮跟心理素質，都非常重要，外來的壓力更不可忽視，選手頂著非奪牌不可的壓力參賽這是無法估算的。我們都期待選手奪牌，但賽前過於吹捧、造神，讓選手無端的承擔壓力，這是毋須的，適可而止的造勢是動力，過了，那就未必有效果了。

（圖/體育署提供） 默默無名的羽球男雙選手王齊麟、李洋成軍才不到2年，在本屆奧運第一場比賽遇到印度失利後，各界並不看好其後續的賽事，因為抽籤分組時，遇上有「死亡之組」之稱的印度尼西亞世界排名第一的組合，所以一般都預測這關非常難過。王齊麟、李洋在東京奧運賽程中步步為營，一站一站慢慢打，直到運到第三場對戰印尼組合吉德翁（GIDEON Marcus Fernaldi）／蘇卡穆約（SUKAMULJOKevin Sanjaya）也順利拿下。自此一路過關斬將，直到四強賽又遇到世界排名第2的印尼組合蘇迪亞旺（Hendra Setiawan）／亞山（Mohammad Ahsan），又直落二晉級。最後再從中國大陸組合劉雨辰／李俊慧手中奪下金牌。這面男子混雙金牌，不僅寫下全新紀錄，也是台灣羽球最好的成績。每場比賽都讓全台民眾看得熱血沸騰，人氣頓時爆表！但是兩人賽後卻沒有發表雄心壯志的言論，而是相當謙虛、務實的說要做好選手該做的本分、自律和檢討。蔡英文也致電祝賀表示，今晚的羽球男雙決賽，台灣的「黃金男雙」攻守兼備，以直落二技壓中國大陸的「雙塔組合」李俊慧和劉雨辰，順利贏得金牌，也寫下臺灣羽球的新紀錄。蔡說，2019年才開始搭檔，短短兩年多，就能在奧運殿堂登上頂峰，李洋和齊麟的默契，真的沒話說，「謝謝你們，讓世界看見了台灣選手的實力」。每一個選手在賽前都希望能奪標，幸運的話登上顛峰，若不能如願，只能默默收拾行囊，下次再接再厲。可是有多少人能理解在功成名就之前默默地咬著牙苦練，這種耐住寂寞的苦練並非一般人能忍受的。

■ 盛東 國民黨主席選舉原定7月24日舉行，因疫情影響而延期，中常會28日開會最新決議，黨主席選舉8月16、17日受理登記，9月25日投票；至於現任黨主席江啟臣任期何時屆滿，會中仍沒有定論。一場原先預期轟轟烈烈上演的選戰，被迫在檯面下繼續醞釀發酵，然而這次國民黨該擔心的不只有黨內人士的角逐，民眾黨是否可能異軍突起取而代之，更是全黨應關心的重點。台灣民意基金會6月12日公佈，針對「台灣人政黨認同」進行了全國性民意調查，主要聚焦在「5月疫情風暴下的台灣」，民調顯示，台灣民眾有28.2％認同民進黨、18.9％認同國民黨、15.6％認同民眾黨，另有48.2％之認同為中性選民。民進黨認同者較三個月前銳減15％，相當於流失近300萬支持者，中山大學政治學研究所特聘教授廖達琪認為，此次民調確實看出民進黨受疫情處理不佳的影響而有「滑坡效應」，民眾黨因臺北市長柯文哲對中央的挑戰而大有斬獲，但國民黨卻也因缺乏正確的角色扮演而未能得分。台灣5月本土疫情爆發後，民進黨因疫情處理及疫苗政策不當，支持度跌落3成並不意外，可是國民黨作為最大反對黨，卻也沒有因此獲益，反而是臺北市長柯文哲以及其領導的民眾黨支持度攀升，國民黨前立委蔡正元認為，這表示在防疫相關議題上，國民黨無法獲得選民掌聲，甚至連深藍選民都未必買帳，這是國民黨面臨的危機；此次造成民調版圖大幅移動的中性選民，原本對柯文哲的民眾黨並沒有抱持太高期待，但柯文哲和民眾黨立委高虹安的表現被認爲超出預期許多，因此反映在民調使民眾黨支持度上升。即使國民黨籍的縣市首長，如新北市長侯友宜和台中市長盧秀燕等人的政績和防疫都廣獲選民青睞，個人的支持度屢創新高，但這些首長的成績卻無法被選民轉移給國民黨中央或立法院黨團，形成結構性的區隔。中國廣播公司董事長趙少康曾在國民黨中常會的專題演講上呼籲「團結，我們都不一定能贏，不團結一定輸」，直接點出國民黨的長久問題，這也是為什麼國民黨看在台灣社會大眾眼裡，就是一個「選前裝團結，選後不團結」的政黨。國民黨主席應是掌握黨機器的重要力量，應清楚自己的定位、堅持自己的立場與論述，如今江啟臣卻接連走錯好幾步重要的政治佈局，各種連鎖效應導致今天這般田地，國民黨積重難返的問題已經到了必須進行大刀闊斧改革的時候。然而這個改革的重任應交由誰來承擔？對於已然失勢、支持度屢創新低的國民黨來說，現在應期待的不只是一個足以「一人救全黨」的救世主，而是能銜領著自身領袖魅力，同時更能「確實改革國民黨」的人。韓國瑜當年憑著其理想與號召，幾乎可說是以個人魅力在全台各地掀起韓流，甚至拿下綠營票倉成為高雄市長，但隨著韓國瑜在2020年大選中耗損之後，國民黨不應再期待有一個橫空出世的救世主能夠「一人救全黨」，而是需要一個「專職黨主席」能夠去改革國民黨深層的核心問題。《美麗島電子報》董事長吳子嘉認為，這波疫情已經到收尾階段，收尾就是要卸責、政治鬥爭，但民進黨算錯一招，柯文哲犯再大的錯誤，也比不上因民進黨的防疫政策造成700多位同胞失去生命，因此柯文哲「瑕不掩瑜」，民調更直直上升；資深媒體人黃光芹也指出，現在是「亡藍必柯」，柯文哲打的點都是藍營喜歡的議題，原以為民眾黨是一個長不大的政黨，但現在非但博取逾10%多的聲勢，更以囊括整個反綠陣營精神領袖的共主形象出現。國民黨下一步該怎麼走？面對第三勢力民眾黨的節節進逼，國民黨需要另一個韓國瑜，有明確的理念與號召，讓社會看得到、聽得到，但同時更要有徹底改革黨內積習的能力與決心，堅守自己傳統基本盤的立場與論述，不然民眾黨將可能取而代之。

（圖/體育署提供） 本次東奧雖然只開賽四天，但我們已取得了台灣參賽有史以來最好的成績，很多項目雖然沒能奪牌，但成績卻是跨越式的成長，真的是振奮人心。在奧運這個運動界最高的殿堂，有哪個運動員不想奪牌、取得好成績，但是一個運動員的發掘才是真正成功偉大的開始。依照台灣以往的經驗，台灣的運動員多半是屬於天才型的，與生俱來的天賦，但是由於台灣沒有一套嚴謹運動員遴選制度，往往會流失人才，或在培訓的過程中被迫轉到其他項目，甚至中途放棄運動員生涯的也不在少數。本次的舉重金牌郭婞淳就是很好的例子。原本他是田徑場上的選手，因田徑場上的失誤而挫敗灰心，教練無心一句話問他要不要練舉重而轉換跑道，卻造就一代的舉重女神。據教練表示，對於改變運動項目沒有經過科學數據的分析，只因一時的意念。其實很多運動員只要有運動潛能與天賦的本能，確實可以在很多項目中有傑出的表現，但是卻不一定能在最專長的項目中發揮。以澳洲為例，學生在自一年級開始，每學期都由教育主管單位安排不同的體育項目學習，包括游泳、田徑、球類等等，即使你不一定能成為運動選手，但是也可以在每學期的學習中對體育培養出興趣。另外透過校際間的比賽，相互切磋，在各項目學習的同時，有教練群在旁觀察看各項目是否有表現突出的選手，再重重篩選，直到水準能達到要求，並用科學的儀器加以數據分析，再加上身心調適輔導，不適者就淘汰或調整項目，最後再遴選為項目選手，一般都要6-12年，才能培養出一個選手。台灣很幸運，在基礎的體育與運動項目訓練中，都沒辦法落實基礎訓練，但卻出了很多位世界級的運動明星，但這非長久之計，台灣必須制定出一套兼具科學基礎與醫學基礎的運動培訓制度，還有在基礎選才的部分，一定要有多方考慮，多方條件篩選，公開、透明的選出優秀的人才。若無伯樂，顯現不出千里馬的實力，但伯樂已非當時的伯樂。只有真正的實力展現，才有今日的千里馬。

■ 中西雙執照醫師 翁銘佑 第四權是脆弱的人民個體，面對公權力壓迫的重要力量，因此各國的公共電視，都是維持民主法治體系的重要力量，避免國家走偏，人民被蒙蔽。公共電視的擁有者應該是全體國民，英國人口6600萬，BBC一年經費2000億台幣；日本人口1.2億，NHK一年經費2000億台幣，從收視家庭直接收款，不經政府干預。台灣公共電視一年經費9億，預算受政府審核。政府在傳統電視台的相關標案上百億，尚未包含其餘新型態平台，這並不是人民之福。猶記得我們年輕時，看著民進黨青年戰將們，不畏強權，堅持要求「黨政軍退出媒體」，讓民主政治能夠健康發展。如今立法委員成為橡皮圖章，不配合者黨紀停權。網路拉近了我們的距離，卻也可以讓掌控的力量無時差、無緩衝的，直接打到我們身上。我看到青年在低薪和高房價夾縫中過日，已沒有當年能塑造民進黨改革青年的養份和空間。生活侵蝕著人們的時間和意志，疫情造就的服務業蕭條和青年失業率，能喚醒多少不受影響的社會中堅份子，塑造對下一輩友善的政治與經濟、與社會參與論述的環境呢？（轉載自翁銘佑臉書）