■ 理應 8月28日國民黨全代會，不僅諸多大咖缺席，還有多名黨代表砲轟黨中央，重挫主席朱立倫威信；朱立倫於國民黨中評會再次強調自己任內決策，不過仍有人認為黨內向心力越來越弱，開會同時國民黨一樓還有基進黨抗議夏立言赴中國大陸事件。朱立倫說，黨的路線就是必須要親美，必須要友日必須要和陸。再次強調黨的路線包括和陸，畢竟副主席夏立言才從中國大陸返台，藍營大當家當然得再稱讚一番。朱立倫再指，「兩岸面臨這麼嚴重的一個環境條件之下，夏副主席跟我們這些同志們，我覺得他們是真正的愛台灣。」國民黨中評會上大談自己任內決策，穩定軍心意味濃厚，畢竟前一天全代會爆發全武行，還有黨代表砲聲隆隆，恐怕重挫主席威信，朱立倫找老黨員取暖，但會中仍有人有意見。前國民黨籍台北市議員厲耿桂芳：「每一次的全會都參加，看到我們黨的力量、黨的組織、黨的規模、黨的向心力，一屆比一屆弱。」內憂搞不定外患隨之而來，因為同一時間台灣基進黨10多人聚集在黨部一樓，同樣劍指朱立倫。台灣基進黨秘書長王興煥：「絲毫不掩飾台奸的本色，而中國國民黨主席朱立倫則率領全黨背書，睜眼說瞎話，將夏立言通敵的行為定調為做對的事情。」夏立言訪中黨內撻伐聲浪繼續燒，就連黨內的小雞拚選舉也狀況連連。國民黨台北市議員參選人柳采葳：「的確我在掃街的時候，還有在進行一些活動的時候，是有被抗議（夏立言赴中），是有選民進行飆罵的。」國民黨的親中爭議沒隨著夏立言返台平息，從全代會到中評會，黨員聲聲罵，讓朱立倫的領導統禦再度受到考驗。

■轉載自OURs都市改革組織新聞稿 今（2022）年是地方選舉年，每逢選前都會有著浩浩蕩蕩的「青年返鄉投票」奇景，並被認為是「青年積極參與民主」的象徵。但在這個敘事下卻少有人思考的是「為什麼青年需要返鄉才能投票？」，實際上其背後隱含的是許多租屋族無法設籍，因此僅能透過「返鄉」實行其公民權。有多少「無戶籍」的市/縣民？根據2021年內政部的「電信信令人口統計」調查，其首次透過手機定位分析各地區不同時段人口分布。在台灣各縣市中，「平日夜間人口」大於「戶籍人口」的縣市只有六個，分別是台北市、新北市、桃園市、台中市、新竹縣市，多於戶籍人口合計總數超過120萬人（請見表1）。 這些「於該地區無戶籍的夜間人口」的民眾是誰？情形可能頗為複雜，電信信令調查無法對此細緻徵別。然鑑於台灣有著非常嚴重的租屋黑市，房東基於不願意讓租屋事實曝光等考量往往拒絕房客設籍，造成許多租屋族實際上在該縣市生活，卻沒有該縣市的戶籍身分，因此可合理推論，租屋族為上述「無戶籍的夜間人口」最大宗來源。 「在地無戶籍」會有什麼影響？由於台灣將戶籍做為許多政治與社會權利的主要依據，因此在租屋黑市現實下，將衍生許多「政治權」與「社會權」課題。以租屋者為主的青年群體而言，各縣市的許多市民福利，都與戶籍制度綁定；另弱勢租屋群體許多福利身分認定如低收入戶、中低收入戶也同樣是關聯至戶籍制度。更關鍵的是，上述這些於居住縣市沒有戶籍的人口，自然也沒有該縣市的投票權，形成「房東有票，房客沒票」的局面，租屋困境便無法轉為地方選舉的政治壓力（總統大選不受影響，因此也不會處理租屋議題），這也是租屋問題長期為政府忽略的根本原因。無法落實的《戶籍法》與租屋規定《憲法》第10條明訂：「人民有居住及遷徙之自由。」循此，《戶籍法》第17條規定，只要遷入居住地「三個月以上」，就應該於該地設籍。但制度規定是一回事，實務上又是另一回事。誠如政府所說，房客設戶籍、遷戶籍房東不能拒絕也毋須經其同意，但他們沒有說的是，如果租客這樣做的話，房東要漲租、不續租乃至提前解約，也不用經內政部同意。這才是租屋族面對的真實情境與困境！巢運的訴求與呼籲巢運強調，既然政府要讓戶籍與政治與社會權利深度綁定，那麼就必須確保落實《戶籍法》相關設籍規定，保障租屋族民眾於憲法第10條「人民有居住及遷徙之自由」、 第17條「人民有選舉、罷免、創制及複決之權」等應有權利。巢運具體訴求如下：一、保障在校住宿學生設籍權益根據教育部於今年6月的統計，全國大專校院學校目前僅有11間大學有學生於校內宿舍設籍（見表2），設籍於宿舍的大專院校學生僅約0.1%。其中主要以外島學校為主（設籍於外島有機票優惠），而本島學校則以僑生居多。一般學校不會告知學生有此途徑可供設籍，而戶政事務所也不熟悉應如何應對此類申請，造成本地學生設籍極為稀少，且部分學校於宿舍設籍後，可能影響其續租權利。因此巢運主張在尊重學生自由意願前提下，保障學生設籍權益，包括：教育部應責成校方須明確告知住宿生可於校內設籍，並不可對設籍學生採取不利待遇。地方政府應對應提供便捷的行政程序，受理學生入籍宿舍。 二、住宅補貼保障設籍，並儘速推動「租屋登錄」租屋黑市不只是租屋問題，而是公民權問題。由於租屋黑市無法設籍，台灣多數的租屋族被迫成了「二等公民」，即便他們在居住的城市勞動、納稅、創造價值，卻無法享受應有的市民權益。換言之，不積極設法改革租屋黑市弊端，便是放任租屋族「政治權」、「社會權」持續受損。就此，巢運主張：短期內，主管機關對於申請住宅補貼（租金補貼或包租代管）的租屋物件，調查是否有房客遭遇房東拒絕設籍對待，並積極介入協助房客設籍。中長期應盡速推動「租屋登錄」及其配套，以保障租屋族的穩定居住權。三、政府應立法祭出對應法令及罰則根據2021年10月聯合國的「住房歧視」報告，「無法設籍」亦屬於住房歧視一種，將「導致基本服務的提供、質量或費用方面出現差異」，對行使適足住房權造成嚴重的影響。該報告最後建議「各國應確保私人行為者在住房領域的歧視受到適當制裁，應足夠嚴厲以有效阻止住房歧視」。據此，最後巢運主張：中央政府應修訂法律（如《戶籍法》、《租賃專法》），或由地方政府訂定自治條例，對於願意接受房客設籍的房東予以相關保障或獎勵，對不讓房客設籍的房東予以開罰。

■ 映丞 台南殺警案引爆全民怒火，殉職員警凃明誠的二姊更是激動在鏡頭前大罵廢死聯盟下十八層地獄，25日傍晚廢死聯盟也發聲，表示不會對受害者家屬回應，更點名媒體人張雅琴捏造假新聞，4小時後張雅琴則重砲回擊，要廢死聯盟別假道德，更要求交代資金來源「你們藏鏡人是誰」？媒體人張雅琴25日在臉書400字重砲回擊廢死聯盟，表示自己要反點名廢死聯盟，不要霸凌死者家屬，直指廢死聯盟成立至今，不斷鼓吹殺人免死，這才是假正義、假道德，傷害台灣公平正義。她24日說「盛傳廢死聯盟提出林信吾免死計劃」，當時林信吾在公墓喝酒酒醉，員警噴辣椒水激怒林，導致他心神喪失殺警，所以免死刑，質疑廢死聯盟為何要在殺警案後轉發王信福案的發言，「王信福教唆手下槍殺2警，是台灣最老的死囚」。她嚴正質疑廢死聯盟，經費到底從哪來的？背後藏鏡人是誰？鼓動台灣殺人不諱判死的目的又是什麼？要求廢死聯盟質疑別人之前，先把資金來源交代清楚。網友也紛紛留言：「全台灣最不需要的就是廢死聯盟」、「這個聯盟才是台灣最毒的」、「支持死刑」、「廢死聯盟給我感覺就是犯罪都無所謂，殺人有免死金牌」、「沉溺在烏托邦的組織」；但也有人不同意張雅琴言論，指出張雅琴說盛傳廢死聯盟提出林信吾免死計劃明顯就是揣測，也沒跟對方求證，文章邏輯矛盾，就算不同意廢死，平衡報導應該要是基本的條件。台灣為了能符合聯合國的廢除死刑的主張，多位窮兇惡極的罪犯都不判處死刑，即使判了死刑也藉著各種理由或法律手段不執行，使得公平正義無法伸張，特別是被害人家屬更是憤憤不平。憤怒網友更大罵執政黨：「今天公祭，明天忘記」、「警械條例躺在立院一年半了你知道嗎」、「永遠只會出一張嘴，三年前李承翰事件你也說過一樣的話」、「4個字，執行死刑」、「哪次不檢討了，然後呢？」、「所以是逾期未歸還是逃獄啊」、「為什麼我們要繳交納稅錢給國庫去養一批死刑定讞的人」。

■ 本刊特別報導 （圖/翻攝自鄭寶清臉書） 鄭寶清不滿民進黨「提名一個挺抄襲的」，評估脫黨參選桃園市長。鄭運鵬：相信前輩智慧2020年時蔡英文和鄭文燦同台為鄭寶清輔選。若鄭寶清退出民進黨參選，獲得10%桃園市民支持。國民黨張善政的支持度為36%，民進黨鄭運鵬支持度為25%，民眾黨賴香伶支持度為7%。民進黨前新竹市長林智堅深陷論文涉抄襲案，日前他宣佈退出桃園市長選舉，並由立委鄭運鵬接棒參選，引發外界熱議。原本也有意爭取黨內提名的民進黨前立委鄭寶清最近動作頻頻，不只公開喊話民進黨「不要低估人民的智慧」，今（22）日更在網路節目中坦言，對於是否脫黨參選「天人交戰」；對此對手鄭運鵬僅表示，「相信前輩智慧判斷」。鄭寶清今天也在專訪中批評，民進黨的核心價值不見了，所以才會走了一個小智（林智堅），來了一個寶可夢（鄭運鵬），「走了抄襲來個挺抄襲的，我們怎麼教小孩子？如果說抄襲就可以了，這麼認真讀書幹什麼？這樣下去會讓一個國家滅亡！」當民進黨放棄了核心價值，不再堅定的堅持建黨精神的時候，當然就不會得到人民的信賴，他也認為，「還去罵別人、告別人，這就是跟社會價值對衝。」

■東方明 大陸圍台軍演後，已歸化為新加坡人的聯電創辦人曹興誠，卻大動作召開記者會，向中國大陸嗆聲，並宣佈捐出30億新台幣，希望協助民進黨對人民加強認知戰、心理戰和輿論戰等方面的戰備。曾經的紅頂商人，只因在大陸投資一再失利，就把矛頭對準大陸，配合民進黨煽惑人民仇視大陸，甚至不惜在台海掀起戰火，兩岸應共同唾棄這種心中沒有民族大義的亂臣賊子。其實剛開始曹興誠為了打進大陸市場，曾大動作力推《兩岸和平共處法》及呼籲進行統一公投，甚在國內法令未開放前，就搶先台積電一步赴中國大陸佈局，在江蘇投資成立和艦科技蓋八吋晶圓廠，因此遭陳水扁秋後算帳，官司纏訟長達九年，被迫辭去聯電董事長職務。和艦案成了他一生事業的轉捩點，接下來他在大陸的太陽能、LED及聯芯等投資都很不順，照理說是民進黨故意找他麻煩，故意拿他來殺雞警猴，對其他想要偷跑的半導體業者產生寒蟬效應，但他卻反而把仇記在大陸頭上，為了尋求同溫層，棄明投暗向民進黨靠攏，盡幹些親痛仇快的事。曹興誠既然已經拿了新加坡護照，法理上就是一個外國人，沒資格對兩岸的事務說三道四，尤其資助民進黨進一步煽惑台灣人仇視大陸，更是不可取的行徑，不但弄得自己裡外不是人，也將在歷史上留下臭名。