民進黨桃園市長參選人林智堅論文被控涉嫌抄襲，台大日前組成審定委員會審議，指導教授陳明通與當事人林智堅均缺席。媒體報導，審定委員會召集人、社會科學院院長蘇宏達將此案稱「醜聞」，林智堅委任律師黃帝穎要求蘇宏達應自行迴避。對此，筆名「人渣文本」的輔大助理教授周偉航於臉書發文批評，把蘇宏達拉下水的作法是蠢到脫肛，民進黨在所有人臉上抹大便。媒體報導，蘇宏達22日下午透過台大社會科學院辦公室，向台大社科院博士丶碩士丶學士和碩士專班學生發表內部信強調，委員會一定依據法規，毋枉毋縱，並按歐美一流大學最高標準處理，全力捍衛台大與社科院的榮譽。蘇宏達在信件中提及，「這個醜聞也再次提醒我們誠實丶紀律和榮譽的重要，各位一定要謹記在心，一生不渝。」民進黨立委鄭運鵬與黃帝穎於記者會中批評，蘇宏達「未審先判、政治立場偏頗」，不適任召集人，應有所迴避。周偉航表示，依台大的〈國立台灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點〉，院長為審定委員會之當然成員，且為會議主持人。要迴避也有相關規定，為維護審定之客觀性與公平性，與被檢舉人現有或曾有論文指導師生關係、口試委員、四親等內之血親或姻親、學術合作關係或其他利害關係人，不得擔任審定委員會委員。周偉航認為，蘇宏達大概就只有「其他利害關係人」可能攀得上邊，而民進黨所持理由卻是「政治偏頗」與「未審先判」，這和「利害關係」實在是牽不上關係。因為學界「利害關係」通常是指「兩方搶一個缺」這種很實際的卡位。周偉航批評，不知道把蘇宏達硬拉下水的作法是誰建議的。因為講了台大也不願意照做，反而更會堅持現有人馬，以免被說是民進黨的狗，其他審定委員也會更加「怨恨」，因為他們也可能被政治審查。依這脈絡，若最後結果出來林智堅輸了，可能會進一步主張這是政治審定，這樣雖然顧得了自己的基本盤，但中間選民也會更火大。但事情當然可以反過來思考，民進黨已知審定會議過不了關，所以「在所有人臉上抹大便」，先顧基本盤。這種霸王硬上弓的方法相信也幫不了改變事實，因林智堅的弊案不只一件，新竹棒球場一案可能就是壓垮林智堅最後的一根稻草。民進黨黨內「換堅」的聲浪此起彼落，在這種狀況下桃園變天的機會相當大。

■ 轉載自臉書/國民黨立法院黨團 （圖/翻攝自林智堅臉書） 民進黨桃園市長參選人林智堅遭踢爆兩份碩士論文均涉嫌抄襲事件，已經是第18天。林智堅持續神隱、迴避，僅透過競總部發言人指責在野黨抹黑。國民黨團今（22）上午召開記者會，林智堅將竹科標案成果，把標案變成自己的論文公開，甚至沒向竹科提出申請使用研究資料，除了涉及抄襲、剽竊還有侵權的問題。國民黨團呼籲林智堅儘速出面說清楚，同時針對林智堅的台大論文同涉爭議，請總統蔡英文、行政院長蘇貞昌、國安局長陳明通等台大校友、教授，是要以台大校譽為重？還是袒護林智堅為重？必須向國人說清楚！總召曾銘宗表示，民進黨副秘書長林鶴明在21日竟說：「不認為台大可直接認定抄襲。」公然指揮台大，真是好大的官威！公開如此表示，是代表蔡英文主席發言嗎？對台大下指導棋？請講清楚、說明白。曾銘宗拿出余正煌論文的致謝詞，「要相當感謝本所所長陳明通老師，幫助協調本論文研究的主角新竹市長林智堅提供民調數據資料給他分析….」簡言之，證實余正煌使用了林智堅提供的民調資料。曾銘宗進一步指出，根據陳明通教授的聲明，是林智堅的民調資料給余正煌使用，同時林智堅把當年初步寫的「前面幾章，尤其是研究設計」，給余正煌參考。對照余正煌和林智堅論文內容，從緒論到結論雷同的比例非常的高，不是只有「前面幾章」。國民黨團高度質疑林智堅和余正煌兩人的論文是互相抄襲，國民黨黨團正在調查，林智堅甚至抄了陳明通的研究論文。曾銘宗呼籲在新竹調查站擔任調查官的余正煌，終究還是要出來說清楚、講明白，到底他抄林智堅的論文，還是林智堅抄他的論文？國民黨團建議調查局介入調查，為了維護調查局的聲譽，余正煌的碩士學位權益，請查明所屬調查官的論文，是否抄襲他人？曾銘宗表示，蔡英文總統、蘇貞昌院長、陳明通局長都是台大校友，是要維護台大學術倫理跟校譽比較重要？還是袒護林智堅比較重要？這是事實問題，不是政治問題，無須辯論、泛政治化，請你們出來說清楚！藍委費鴻泰表示，國民黨團委請黨籍立委林奕華在7月12日，發函給新竹科學園區管理局請提供「賀力行教授和林智堅研究生，欲使用科技部委託資料之申請書及科技部授權書」，科技部在7月21日才回覆，「經查本局（竹科管理局）未有賀力行教授等人，向本局申請使用委託資料之申請書及授權書。」換句話說，竹科委託研究報告的所有權，是屬於科技部、竹科所有。費鴻泰指出，94、95年度相同標案其名稱為「科學園區廠商滿意度調查計畫」，標案時間都在5月，標案金額約在57萬元-60萬元，得標廠商為中國生產力中心。97年同樣也是「科學園區客戶滿意度調查計畫」，標案時間為當年8、9月，得標金額52萬元，得標廠商為精湛民意調查股份有限公司。但是在96年科技部進行3次「科學園區滿意度調查」標案，一次由中國生產中心得標，標案名稱「96年科學園區滿意度調查乙式」得標金額57萬元，標案時間為當年7月，開標到決標約在2周。費鴻泰進一步指出，但是在同年（96年），中科單獨做了一個「中部科學園區顧客滿地度調查研究」，得標廠商為中華大學，得標金額34萬元，標案時間4月；竹科也在96年做了一個「以TCSI模式評估新竹科學園區之民眾滿意度」委辦案，得標廠商為中華大學，標案時間當年12月，得標金額45萬元，開標到決標只有2天。費鴻泰表示，公務單位一般不會在年底進行標案，最遲不會超過10月。此外，中科表示96年委辦案資料已經銷毀，已經違反《檔案法》相關規定，尤其是電子檔屬永久保存，國民黨團敬告科技部、中科，倘若96年中科委辦案資料真的銷毀，已經涉及瀆職等相關法令，請自重。費鴻泰表示，政府所有的研究案，版權、所有權均屬於政府，若要引用，必須獲得相關機關同意，顯然賀力行教授和林智堅，並未獲得科技部同意使用研究成果。此外，竹科委辦時間在96年12月24日，結案日期在97年6月15日，中間會提出期中報告、期末報告，委辦出刊日期在6月20日。林智堅的碩士論文口試在6月26日，足足差了一周時間；且若真引用政府研究計畫，必須提出申請，如果沒有，就是剽竊、侵權。費鴻泰表示，身為政治人物，手上均握有公權力，誠信是政治人物最最最重要的基本，一旦失去誠信，握有公權力的政治人物，將變得非常可怕，權力越大，傷害國家、人民就越大。國民黨團再次呼籲林智堅，面對吧！說清楚、講明白有這麼難嗎？一天不講清楚，人民每天都會要你說清楚，真相是什麼！

■ 本刊特別報導 年底台北市長選戰，「三腳督」態勢明朗，根據《中國時報》18日公佈最新民調，在台北市長選舉主要參選人中，民進黨提名的陳時中支持度為24.2%，國民黨提名的蔣萬安23.9%，民眾黨支持的黃珊珊為22.2%，3人支持度的差距都在民調誤差範圍之內，三強鼎立，顯示選情緊繃，棄保效應將對選舉結果產生關鍵影響。本次民調也針對棄保效應消長進行提問，當選民被問到，若支持的候選人當選的機會較小，比較可能會轉向支持哪一位候選人？調查結果發現，陳時中陣營有56.1%屬於鐵票，17.9%表示會轉投黃珊珊、10.2%改支持蔣萬安、15.8%轉為不投票或不表態；若蔣萬安聲勢落後，有5成仍堅定擁蔣，34.1%會轉支持黃珊珊，4.7%倒戈到陳時中、11.2%轉為不投票或不表態。民調指出，黃珊珊的支持者則較為鬆動，若黃在大選前支持度落後，僅35.4%仍會挺黃，有38.1%將轉向支持蔣萬安，12.6%改擁護陳時中、14%轉為不投票或不表態。負責執行民調的艾普羅公司表示，若選情最後階段，當落居第三的候選人成為被棄保對象時，三人支持度將出現明顯消長。

111學年陸生來台就讀碩博士班放榜，原預計要招1500人，但最後只有45校錄取465人，招生達成率為31％，創下史上新低。陸生聯招會總幹事、南台科大副校長林志鴻表示，現在跟大陸的對口單位已沒有任何溝通或協商，若兩岸關係未改善，未來招生狀況還會更糟。111學年陸生來台就讀碩博士班日前放榜，原預計要招1500人，但最後只有45校錄取465人，招生達成率為31％，創下史上新低。今年台灣各大學預計招收陸生讀博士班名額共1500人，但最後只招到465人，缺額1035人。今年博士班要招372人，最後有29校錄取155人，比去年33校錄取156人少1人；碩士班要招1128人，最後有39校錄取310人，較去年46校錄取550人少了240人。今年招到最多陸生讀碩博士班以台大78人最多，其次依序為清大64人、陽明交大40人、政大33人、台師大32人、輔大30人、成大26人、台藝大21人、北科大18人、世新15人及台科大12人。陸生聯招會表示，今年在台就讀學士班（包括二年制學士班）的大陸籍應屆畢業生約881人，約3成7、共327人報名碩士班，有302人獲錄取；碩士應屆畢業生約1200人，報名博士班共157人，約1成3，有150人獲錄取。今年只有在台的陸生畢業後可以報考碩博士班，因此招生達成率僅3成。現在陸聯會和大陸的對口單位雖然都還在，但已完全沒有聯絡，可說「水管還在，但水被關起來」，而如果兩岸關係未改善，最後一屆學士班陸生僅剩約800人，他們9月要升上大四，由於生源愈來愈少，台灣未來招收陸生讀碩博士班的狀況還會更糟。自從台灣的高等教育的入學方式改變，入學的錄取率幾乎每個考生有兩所大學可以選擇，所以幾乎人人有大學讀。一些技術性的職業項目反而沒人要去做，一味的擠著上大學。但是招不到學生的大學停辦的已有好幾所。台灣最高的學府，台灣大學在全世界高校的排名也只有99名，真的為台灣高校教育的前途擔心。

■ 本刊特別報導 （圖/本報合成） 根據TVBS公佈最新的台南市長選舉民調，國民黨籍的台南市長參選人謝龍介，僅拿到31%的支持度，相較於台南現任市長黃偉哲的50%，大幅落後達19個百分點。綠營人士認為由民調結果看來，即便謝龍介自宣佈參選以來，多次大動作評論時事議題，仍對選情幫助不大。除黃偉哲、謝龍介外，上屆台南市長選舉以「虧雞福來爹」引起話題的林義豐，日前表示將與民眾黨主席柯文哲會談，討論與民眾黨合作、或再度參選台南市長的可能，表示自己將「強勢回歸」。根據TVBS民調中心最新調查結果顯示，11月的台南市長選舉，有77%台南市民表示會去投票，14%表示不會去投票，另外9%則尚未決定投票與否。而年底選舉若由黃偉哲對決謝龍介，黃偉哲的支持度為50%，謝龍介則為31%，2人差距約19個百分點；另外有19%台南民眾尚未決定支持對象。民調更顯示，黃偉哲有49%民眾表示喜歡，20%表示不喜歡；謝龍介則有38%民眾表示喜歡，表示不喜歡的比例為28%。綠營人士推測，不喜歡謝龍介比例之高，可能與過去頻頻發生的烏龍事件相關，市政議題方面，最知名的非2019年的「文旦之亂」了。當時謝龍介為了選舉，指出農委會丟棄200萬斤文旦在水庫中，糟蹋農民心血，事後網友直接指出，水庫根本不可能塞得下200萬斤文旦，遭打臉為假新聞。此外，謝表示自己看過前高雄市長韓國瑜座車的「追蹤器」，事後遭當時的市府以「目前沒具體發現」給打臉。此外，綠營人士表示，謝龍介的歧視發言也沒少過。過去，謝龍介曾在選舉時脫口「女人拉票可以拉到客廳、拉到房間」，令不少市民跟婦女朋友感到錯愕。綠營人士說，跟2018年高思博32.3%的得票率相比，目前謝龍介31％的民調支持度，略遜於高思博，若謝龍介繼續失言、再釀風波，可能連高思博防線也守不住。