■ 本刊特別報導 有國民黨內人士指出，農曆春節過後，就會向中常會提報二○二二選舉提名辦法，並就直轄市長、縣市長以及各地議員、鄉鎮市民代表、村裡長選舉擬定提名策略，並針對有機會挑戰的關鍵縣市如台北市、桃園市，由選舉策略小組進行討論。目前國民黨在台北市最看好的人選就是蔣萬安，台北市黨部也把蔣視為唯一的王牌人選，蔣早展開鴨子劃水，佈局備戰。目前國民黨執政的新北市、台中市，確定分別由現任市長侯友宜、盧秀燕競選連任，其他四個直轄市長人選，幾無懸念的唯一地方就是台北市，極可能由立委蔣萬安披掛上陣，至於桃園市、台南市、高雄市長人選，輪廓尚未明朗。據國民黨內傳出的消息，有人希望朱立倫能再回頭挑戰桃園市，前桃園縣長吳志揚、前立委孫大千傳聞有一定的興趣，國民黨實力最弱的台南市，被點名人選包括前政務委員高思博及台南市議員謝龍介。高思博日前表態說如果黨中央提名，沒有說不的權利；謝龍介則仍在審慎評估中，他同時也倡議藍、白合作，認為兩黨合作就有機會一搏。高雄市部分，包括前高雄市副市長李四川、孫文學校總校長張亞中、台北市議員羅智強、無黨籍立委高金素梅都被點名。至於民進黨依慣例除了台南黃偉哲、高雄陳其邁爭取連任外，台北市目前有可能推出陳時中的機會比較高，雖然陳建仁、林佳龍也有呼聲，但還是以陳時中為主。新北市長人選，則視國民黨現任市長侯友宜的動態而定，如果侯友宜不連任，民進黨佈局也將連動，陳時中被視為活棋之一，蘇貞昌的女兒蘇巧慧也表態有參選的意願。至於桃園市長佈局，面對國民黨力拚搶回失土，民進黨不可能將鄭文燦耕耘多年的執政板塊拱手讓人，必須派夠分量的「戰將」出征，桃園選戰會相當激烈，將是今年選舉的觀戰重點。目前人選除立委鄭運鵬被點名外，立委黃世傑家族來自水利會系統，也被認為基層實力紮實，加上曾任桃園市政府參議，熟悉市政運作，不過黃世傑目前僅擔任一屆立委，可能會被認為需要更多歷練。此外，陳時中、林智堅也被認為是桃園的熱門人選。

■ 科技大觀園 寒波 什麼才是「台灣茶」？台灣本身產茶，也習於喝茶，茶葉消耗量逐漸增長；另一方面，台灣本土茶葉的產量卻逐漸下跌，供不應求。考慮生產與消費，台灣必須由越南等國大量進口茶葉，才能支撐國內蓬勃的需求。然而，在台灣本土意識發展下，茶成為台灣認同的一環，如珍珠奶茶更是成為台灣象徵之一。假如「台灣茶」的原料來自越南，還能算是代表台灣的茶嗎？在台灣本土意識發展下，茶成為台灣認同的一環，如珍珠奶茶更是成為台灣象徵之一。 （圖/Pixabay） 現實上，茶是一種農產品，由於溫度、濕度、製程等不同，即使產自同一茶園，每一批茶葉的風味都會有所差異，更不用說不同茶廠、地區。在大量供應之下，為了使每一批茶葉品質穩定，勢必需要「拼配」，也就是混合不同茶葉，迎合各種需求。有些不肖商人魚目混珠，以劣質茶葉謊稱高級；或是替中國茶葉洗產地，偽裝成越南茶賣到台灣，這些行為不但應該譴責，而且違法。拼配卻不一樣，這是在市場需求之下，一門高度專業的技術，重要性不亞於種植茶葉本身。如人盡皆知的英國茶商立頓，英國本身不產茶葉，立頓卻能在全球各地收購茶葉，經過拼配後以立頓的招牌販售。拼配是茶、咖啡等農產品的常態，不會有人批判立頓詐欺。台灣人質疑混合越南茶葉不純，某方面反映出台灣人的認同與焦慮：什麼是本土？怎樣會危害到本土的純正性？以地理邊界劃分，台灣本土的界線明確，但是文化上何謂本土？在台灣喝進口紅酒，顯然與本土沾不上邊，不過台灣人在越南種植台灣茶樹算嗎？越南台茶又銷回台灣，成為手搖茶的原料呢？越南與台灣表面上國界非常清晰，雙方是跨國貿易，但是深思茶的移動，千絲萬縷的牽扯，便能意識到洪伯邑看見的風景：邊界其實是過程。 （圖/Pixabay） 建構台灣本色的珍珠奶茶明擺著的國界以外，日常生活中邊界其實無所不在，而且以多元的形式存在，男性／女性、台灣茶／越南茶、金萱／青心烏龍、本土／非本土都是邊界，選擇喝紅酒、啤酒或烏龍茶也是一種選邊。邊界真實存在，卻不是固定不變；藉由越南台茶的案例能看到，茶這類非人角色在邊界上不斷移動，我們的想法與行為，則參與形塑邊界的過程。洪伯邑還提供一個有趣的案例：在台灣境外的越南，觀看珍珠奶茶的台灣價值塑造。2018 年洪伯邑在越南北部河內的調查，親眼見證泡沫紅茶店的興旺商機。越南商家為了提升商品價值，必須表現珍珠奶茶的道地台灣味。洪伯邑觀察到至少有兩種模式，一種策略是講究材料本身，另一種是做足形式。 （圖/Pixabay） 要調配出好喝的珍珠奶茶，茶葉要求和直接泡茶不同，這是珍奶母國台灣的強項。因此有些越南業者由台灣進口依照台灣技術拼配出的茶葉（儘管其中不少茶葉，更早之前是從越南出口到台灣）。此一模式下，越南珍珠奶茶的茶葉不一定產自台灣，但是關鍵的拼配是在台灣進行，應該足以展現台灣價值，說服消費者買單。然而，茶葉從越南到台灣，再從台灣回越南，不是大家都能負擔兩層關稅。因此另一種策略是，在越南請台灣人開設教室，建立品牌，以當地茶葉為主要原料，將原汁原味的台灣製程移植到越南。透過對台灣茶文化與高端技術的想像，拓展越南的市場。跨越學術的邊界我們思考事情時，容易採取二元對立的框架，但是跳脫框架以另外的角度看事情，一件事不只一個觀點、一項行為不只一種影響，能更全面地看待問題。洪伯邑對東南亞茶的一系列研究提醒我們，如茶這類非人角色的出現與移動，會改變原本的領域界線，對地景、市場、人都造成影響。本土／非本土等各式各樣的邊界確實存在，邊界卻也是過程。洪伯邑認為學者除了研究，也該負起社會責任，讓民眾有機會認識研究成果。因此他率領學生們舉辦公眾演講等活動，寫作論文與專書發表之餘，還鼓勵學生們將自己的研究寫成給大眾閱讀的文章，集結為《尋找台灣味：東南亞X台灣兩地的農業記事》一書。目標是捨棄難懂的術語，以平易近人的文字，將嚴謹的學術成果介紹給大眾。 探討東南亞的茶到一個階段後，洪伯邑的新方向是台灣海洋。有句話說「台灣有海鮮文化，沒有海洋文化」，真的如此嗎？洪伯邑不這麼認為。如何從台灣的海鮮文化重新理解台灣和海洋的關係，是他接下來關注的題材。（全文完，資料來源：故事StoryStudio）

■ 本刊特別報導 日前《美麗島電子報》公佈台中市長選舉民調，立法院副院長蔡其昌支持度贏過民進黨立委何欣純，《美麗島電子報》董事長吳子嘉2日在《董事長開講》節目中指出，「蔡其昌必然是民進黨下一屆的候選人」，成為台中市長盧秀燕連任最大敵人。據《美麗島電子報》最新台中市長選舉支持度民調，當盧秀燕對上蔡其昌時，盧秀燕獲53.8%受訪者支持，蔡其昌獲22.8%；當盧秀燕對上何欣純時，盧秀燕獲56.5%受訪者支持，何欣純獲16.7%，2人雖然支持度都低於盧秀燕，但蔡其昌的支持度贏過何欣純。吳子嘉認為，儘管蔡其昌並未表態是否參選，但民進黨在台中最有資格參選的就是新潮流，在新潮流中蔡其昌是最大咖。據本報觀察，蔡其昌參選下屆台中市長機率最大，除非台中市前市長林佳龍或是立法院前院長蘇嘉全有意參選，但至今他們都沒有表態，且林佳龍已接任無任所大使，往他擅長的國安專業發展，就目前情況下來，蔡其昌參選下屆台中市長機率最大。民進黨核心大老表示，林佳龍的下一步不但不會參選台中市長、新北市長，台北市長選戰林佳龍同樣不會參選。從目前的態勢來看，林佳龍可能直接參加民進黨2024總統初選，為民進黨新秀中的明日之星。但也有民進黨大老認為，不管國民黨2024推出哪個人選，短期之內應該都沒有當選的機會。所以不管民進黨推出哪位人選都有可能出線，惟論經歷及資格，2024年的最佳人選應該是賴清德，但英派常期以來就對賴清德有意見，到時2024能否順利出線，還需靜觀其變。

一個月輸三場選舉，連記者會都不開，不懂危機處理，讓支持者唾棄。直到17小時以後，朱立倫才表示，「一切失敗跟責難我一肩扛」。朱立倫回鍋擔任黨主席三個多月以來，原被寄予厚望能成為藍軍的領頭羊，不料4大公投、罷昶案及中二補選，藍營全盤皆輸，黨內深藍勢力群情激憤，包括力挺前高雄市長韓國瑜的韓粉，以及支持戰鬥藍發起人、中廣董事長趙少康等勢力，累積反朱情緒已達最高潮，紛紛湧到朱立倫的臉書留言，大酸朱「刪Q成功就收割，補選慘敗就切割」，這些不滿聲浪，已讓朱再陷領導風暴，戰鬥藍逼宮的情勢越來越強。「即便黨內對朱立倫再不滿、各縣市諸侯不甩黨中央，但他手握提名權，還是有實權的黨主席。」藍營人士直言，朱立倫必須有所警惕，這次黨內未出現龐大的逼宮聲浪，是因黨已經沒有再次改選主席、內耗的本錢，「朱接下來就是好好佈局年底選舉，不要再有太多政治算計，才有機會翻轉命運。」否則年底選舉若不如預期，朱的政治生涯也只能提前告終。為穩住黨權，知情人士告訴本刊，朱立倫已積極展開一連串政治動作，將目標瞄準年底九合一選戰佈局，預計農曆年後成立提名小組，由他親自擔任召集人操盤選舉，並納入3位副主席黃敏惠、夏立言、連勝文，以及秘書長黃健庭等人擔任小組成員，同時也會邀多位重量級卸任縣市首長加入提名協調小組，展現黨中央積極部署選戰的決心，重拾領導威望。此外，黨中央也針對縣市長人選提名，初步擬出協調方案3部曲。一是先從選情艱困縣市下手，包括台南市、高雄市、嘉義縣及屏東縣，將優先啟動協調工作；二是前進現任藍營執政任期屆滿縣市及優勢選區，前者包括南投縣、苗栗縣及連江縣，後者為台北市、桃園市、新竹市等；三才是進入藍營連任執政縣市，如新北市。另為避免持續內耗，將盡量以徵召為優先。國民黨自兩蔣時代「三民主義、統一中國」口號消失後，一直找不到新的強而有力的理念及方向，說不清楚自己的兩岸政策和未來的國家藍圖，儘管有「九二共識」這個兩岸政策，卻說不清楚承認以後可把台灣帶往何處，所以不敢訴求，只能每天拿著放大鏡挑執政黨的毛病。去年一連串罷免、公投都源自「國民黨看民進黨不順眼」，民進黨做什麼、國民黨就反對，像是「不管好球壞球，都揮棒亂打」的棒球選手，所以難以得到多數選民支持。國民黨近來四大公投、中二選區立委補選、立委林昶佐罷免案，每戰皆敗，讓國民黨內部檢討聲浪再起。從4大公投至9日2場投票，國民黨已連敗6場，很多人把所有責任推給主席朱立倫，雖有一定道理，但關鍵敗因在「理念不清晰」。選民看不懂國民黨的訴求，除了打倒民進黨外，到底想實現什麼？理念是政黨最主要生命力來源，「看不到理念的國民黨是一盤散沙，沒有凝聚力。」

〔本報綜合報導〕民進黨在四大公投、中二補選與罷昶案獲得3連勝，台灣民意基金會董事長游盈隆認為，這當然對民進黨短期的政黨氣勢有利，但罷昶案連蔡英文聲聲呼喚都無法激發足夠的投票誘因，反而是一個可怕的隱憂，年底九合一地方大選仍充滿變數。國民黨在幾場關鍵戰役接連落敗重挫士氣，外界認為恐衝擊2022選情。對此，游盈隆11日在臉書分析表示，就短期的政黨氣勢而言，當然對民進黨有利，但以中長期來看，影響2022年地方大選的變數仍多，不宜遽下斷言。游盈隆指出，首先在四大公投方面，若考慮41%超低投票率因素，以及選民在反萊豬、珍愛藻礁及公投綁大選態度上，多數人仍站在執政者的對立面，那麼對即將來臨的地方大選，就會有不同的想像與評估。在中二補選方面，林靜儀勝出，五區全贏，寫下歷史新頁，這毫無疑問是民進黨的重大勝利；但不諱言地說，民進黨投入超乎想像的人力與資源，大軍壓境，甚至選戰最後關頭，不惜冒著動用國家機器介入選舉的惡名。游盈隆直言，「當『贏』是最重要的目標，不擇手段就習慣成自然了」。而這次補選結果也顯示，台灣傳統地方山頭勢力走入歷史，更再度暴露了國民黨內部領導與整合的危機。而罷昶案同意票未達法定門檻，卻也比不同意票多出1萬1473票，游盈隆好奇，總統蔡英文、副總統賴清德、行政院長蘇貞昌、民進黨祕書長林錫耀這身經百戰的四巨頭，如何看待這場用盡力氣、卻只催出4萬多不同意票的險戰？游盈隆認為，林昶佐雖免於被罷免，但只是因為罷昶方功虧一簣，並不是反罷免壓過罷免，這暗示民進黨傳統支持者熱情消退，連蔡總統兼黨主席聲聲呼喚都無法激發足夠的投票誘因，「反而是一個可怕的隱憂」。游盈隆表示，場邊觀戰的人或許會認為蔡英文過六關斬六將，但實情顯然比這種表面的認知複雜許多。對想湔雪2018奇恥大辱的蔡英文而言，2022九合一大選仍是充滿變數、嚴峻且艱鉅的挑戰。