■ 轉載自臉書/國民黨立法院黨團 台中第二選區立委補選熱戰，國民黨候選人顏寬恒日前出席地方里長自辦說明會，提供炒米粉餐點。台中地檢署2日上午指揮警調人員，約談4位里長及22名參加的里民到案說明，地方人士認為，司法機關用兩套標準來檢視支持者自發性的炒米粉活動，這就是標準的「綠色恐怖」。國民黨團今(6)上午召開記者會，痛批民進黨政府為了打擊對手，將檢調作為御用東廠、錦衣衛。中二選區案竟然由警察親自送達通知書，再立即「陪同」傳喚人到案說明，這到底是「親送陪同」？還是「押人取供」？難道不會讓無辜百姓心生恐懼嗎？國民黨團呼籲法務部、檢調機關，應該嚴守行政中立，自身為公務人員，必須依法行事、依法行政，不是看到「顏」色不同，就不分青紅皂白地衝進去抓人，再利用1450網軍抹黑，如果選舉必須要用如此惡質手法，民進黨已經墮落到無以復加的地步。總召費鴻泰表示，在上週新北市民進黨市議員黃俊哲舉辦公投說明會，發送包括內裝虎皮蛋糕、菠蘿麵包、豆沙麵包西點餐盒、一包動物餅乾、一個公投宣傳口罩和公投宣傳單，這樣的「規模」，不知道檢調是否要比照中二選區帶走里長、里民的方式辦理、查辦？費鴻泰指出，台灣選舉辦理了數十年，相關法令、過去的案例，參選人都能夠拿捏，不要逾越法律規範，炒麵、炒米粉、貢丸湯在多次選舉場合中出現，包括法務部、中選會都曾經做過說明。台中地檢署這次大規模出動調查局、警察直接前往里長、里民家帶人，接受檢察官約詢，這難道不是恫嚇選民？這是民主嗎？倘若有目的約詢，豈非是民主法治國家該有的現象？費鴻泰請教法務部，難道30元的查賄標準改了嗎？吃便當的標準改了嗎？費鴻泰表示，1218公投，民進黨投入5800萬元進行反公投宣講，事後又追加數十場宣講場次，費用追加到多少？無人知曉。上從總統下到行政院長，為了反公投宣講，搭行政專機全國跑透透，用人民納稅的錢來付油錢，《公投法》第17條規定的非常清楚，「主管機關是中選會」，《公投法》第20條也規定「行政院和所屬部會提交意見書」，蘇貞昌院長本身是法律人，根本就是知法犯法、強詞奪理。費鴻泰呼籲法務部、檢調機關是公務人員，必須依法行事、依法行政，不是看到「顏」色不同就不分青紅皂白地衝進去抓人，再利用1450網軍抹黑，如果選舉必須要用如此惡質手法，民進黨墮落到無以復加的地步。藍委鄭麗文表示，現在包括府院黨、司法檢調、警察全部抓在蔡英文手裡為其政治目的服務，包括選舉或是公投，令人不寒而慄。在民風純樸的霧峰、烏日，就和其他地方縣市，每年歲末地方里長都會比照數十年來的慣例，在里民中心、辦公室，邀請鄰長、平日熱心地方服務的里民，辦理感恩餐會，同時交換鄰里間相關事務意見，聯繫彼此情感；也會按照往例，邀請他們所支持的，配合地方建設事務的政治人物、民意代表同聚。鄭麗文指出，一個地方小吃感恩餐會，邀請了現在是中二選區立委補選候選人顏寬恒到場，顏寬恒往例都會到場致意，縱使現在是候選人的身分。結果，里長和里民們居然遭到檢調警大動作約詢，令他們感到驚恐萬分。其中，霧峰區北柳里里長陳宗旺遭到檢調約詢，原本身體不太好的他，約詢結束後立刻送急診，目前還在住院當中，鄭麗文痛批，一個單純的里民歲末感恩小餐會，現場也只有炒米粉和地方小吃而已，如此行之有年的活動，到底是誰給檢調壓力非動手不可？如此恫嚇基層草根里長，到底是誰下的命令？難道是藉此釋放訊息，基層里長不准幫顏寬恒拉票嗎？誰敢幫顏寬恒，檢調伺候嗎？請問蔡政府，這還是一個民主國家嗎？這樣的選舉公平嗎？就算是顏寬恒的選舉餐會，一個區區炒米粉和地方小吃，比起民進黨動輒大魚大肉，甚至林佳龍參選市長時還有龍蝦宴，這麼豐富也沒看到檢調大動作查察。民進黨為了選舉濫用國家機器、不擇手段，影響破壞選舉公平性，今日司法法制委員會召開行政中立專報，民進黨團竟然阻擋召開，難道是幫蔡英文總統圍事嗎？台中選區藍委楊瓊瓔表示，台中人善良、正義，蔡政府為什要欺負台中人？羅織罪名，編織無厘頭的理由恫嚇民眾？難道在台灣，民進黨說你有罪，難道你就有罪嗎？為了打擊對手，將檢調作為御用東廠、錦衣衛，中二區顏寬恒舉行活動，結果檢調直接出手到里長、里民家中抓人，可以這樣嗎？陳宗旺里長到現在還在住院，這是民主國家該有的事情嗎？依照法務部的標準，查賄的標準非常清楚：「贊助廟會禮金，遊覽車接送支持到會場，簡易的餐會炒米粉、便當、貢丸湯，並不違法。」楊瓊瓔指出，一場行之有年的歲末感恩餐會，竟遭到檢調編織罪名到家中抓人，現在里長、里民們還遭到候傳，讓其心生恐懼，不敢替顏寬恒拉票，此舉根本是逆天行道，檢調辦案是否看顏色？必須說清楚、講明白！台中選區藍委江啟臣表示，國民黨百分之百支持查賄，但請檢調單位嚴守行政中立、司法獨立查賄，不分藍綠公平公正查賄。上周中二選區查賄事件，讓外界看到太多、太多行政不中立的情事發生，讓民眾懷疑、心生恐懼。江啟臣指出，倘若檢調因為民眾檢舉去查察，正常程序都會以通知書傳喚說明，並且偵查不公開，中二選區案竟然由警察親自送達通知書，再立即「陪同」傳喚人到案說明，這到底是「親送陪同」？還是「押人取供」？難道不會讓無辜百姓心生恐懼嗎？江啟臣表示，檢調警大動作的舉動，令人懷疑是在干預選舉，讓民眾不敢支持心中的候選人，此舉嚴重破壞選舉公平性；未來，只要有人在網路上PO一張照片、一段影片，檢調是否比照辦理？是否違反《選罷法》影響當選的原因？如果炒米粉就搬出「親送陪同」的方式辦理，為何當年林佳龍在梨山的龍蝦宴，直接簽結？近期，有民眾提供一段在11月中旬台中公投宣講影片，副總統賴清德替民進黨中二選區候選人林靜儀助講，活動結束後，主持人提醒參與民眾，記得要去服務台領取「米其林台中肉圓」，請問檢調單位，這算不算賄選？要不要比照顏寬恒方式「親送陪同」查察呢？

■ 劉復秦 美國召集了全世界100多個國家和地區，其中包括台灣地區，排除中國大陸及俄羅斯，即將召開所謂「民主峰會」，顯而易見的，美國糾集西方認同的「具有相同價值觀」的「民主」國家及地區的目的，是準備「噁心」中國大陸，對大陸進行「意識形態」及「價值觀」的戰爭。拜登政府自知貿易戰打不贏中國，從美國「實力地位出發」更無法「震懾」中國，只得從美國的拿手絕活「意識形態」和「價值觀」入手。包括台灣地區在內，只要套上美式的「兩黨（多黨）」制的政治外殼，無論內含是什麼東西，只要能為美國所控制，為其所用，就是其眼中的「民主國家」。台灣地區作為美國打壓中國大陸的「棋子」，自然美國要呵護及強調台灣的「民主價值」，不管是作為硬實力對抗中國大陸，或者作為軟實力抵消大陸價值觀的「侵蝕」，台灣的作用是顯而易見的。美國強調「民主」「人權」的目的毋庸置疑，但是從何開始，美國開始「強調」？稍微讀過美國歷史的人都知道，二次大戰之前，美國實行的是「種族滅絕」「種族隔離」政策，除了「白人」男性享有充分的「人權」「民主」外，美國白人婦女，少數民族，美洲土著的「人權」依次遞減；作為最底層的為數不多的美洲土著，被趕到「印第安保留區」自生自滅。二次大戰後，美國仍有許多州實行「種族隔離」，包括高科技最發達的加州，舉例來說，亞裔是不可以和白人同坐一輛公車的，不能上同一個洗手間，也不能擁有土地及房屋。二戰之後，美國為了展現其作為戰勝國及全世界「領袖」的軟實力，當然不能繼續讓如此「野蠻」的法律繼續存在，所以才逐漸廢除。因為「民主」「人權」作為軟實力的一部分，實在是太好用了，這裡就不再贅述。西方所謂民主，和中國的社會主義制度的民主，不同的是西式民主將「人權」「自由」置於架構在政府（菁英）的系統結構領導之下，普通人民只有在符合他們所制定的規則，並且「政治正確」下，才有所謂「一人一票」的權利。西方政治，尤其是美式的，菁英階層（含財閥，軍火商，及其他資本家）已經徹底將階層固化，如果普通民眾想「挑戰」或「打破」這個階層的利益，是不可能達到的目的，唯一途徑就是努力「躋身」於這個階層，得到這個階層的「認可」，並作為他們的代言人。所以，我們可以看到，美國的民主、共和兩黨，都是這個階級的代言人，兩黨之爭，只是背後他們所代表的利益團體之間的利益爭奪。其他代表不同階層利益的政黨，尤其是廣大的中下階級，似乎從未分享到「民主」的果實，想要分享，只能透過參與目前的兩大政黨，作為其階級利益的代言人，才有可能實現。既然參與，就必須得到背後的利益團體的認可，得到他們的經濟援助，才有可能贏得選舉，成為「管理」層的一部分。最近因大陸「懲罰」「台獨金主」而在大陸聲名大噪的台灣遠東集團的掌門人徐旭東，其盤根錯節的政商關係，展現了台灣在「美式民主」外殼之下的內在，從早期國民黨「解嚴」之前，就已經因與當權者國民黨交好而得利的徐家，在所謂「政權輪替」後，依然穩坐釣魚臺，按照民進黨的邏輯，徐家不應該是「轉型正義」應該「轉型」的一部分嗎？為何碰到財閥或者資本家就「轉」不下去了？那是因為民進黨的本質也是為了資本家利益服務，徐家橫跨藍綠押寶，做「永遠的贏家」，作為民進黨的「金主」，甚至「兩岸通吃」，這就是台灣「民主」的本質。只要認清西方的「民主」「自由」「人權」的本質及其背後的目的，就不會「一葉障目」，不會被某些如「新疆種族滅絕」「強迫勞動」的謊言所欺騙。（作者為大秦精密電子（深圳）有限公司副董事長、深圳市精一鼎裝飾設計工程有限公司董事長兼總經理）

■ 映丞 有感的通膨，正在侵蝕這個世界，台灣以出口為導向的國家，對於通膨的衝擊，更是遍體麟傷，一般最有感的民生消費，至少有20%的漲幅，一碗40元的陽春麵，已漲到50元，民眾哀號不已。台灣主計總處最新預測，今年消費者物價將上漲1.98％，創13年新高；美甚至預估未來2至3年內，累積通膨率將達20％至25％。這是因為造成通膨的原因，從原本的央行放水、財政擴張，如今又加上變種病毒Omicron、綠色通膨（Greenflation）等各種非典型因素，各種力量同時發生，促成了「史上最複雜通膨」。它將引發哪些影響？又將如何影響你我財富？首先能源轉化的綠色通膨，最先影響到成本的提升，這是指全球推動綠色經濟、節能減碳，對舊經濟投資、供應都下滑，結果推高原物料、金屬等相關產品價格。它是最新、也最可能帶來長久影響的因素。所以「綠色通膨將是下一場金融危機。」舊經濟能源供應下降，帶來了連鎖效應。印度塔塔鋼鐵執行長表示，未來全球鋼鐵價格將「遠高於」過去十年。新舊經濟都需要的物資，包括太陽能或風力發電使用的銅、車廠標榜減碳使用的鋁，也同樣漲價。除了金屬，節能減碳風大盛，越來越多業者發現「以農養綠」有利可圖，攻生物燃料的玉米、大豆等農作物價格也在上漲。這代表，用來填飽肚子的食物會減少。如近來巴西甘蔗多被用來做生物燃料，糖原料缺乏，導致糖價今年來漲約50％，其他農作物也有同樣情況，聯合國統計，如今全球食品成本升至10年來最高水準。然而，這波綠色通膨不只出現在原物料、農作物，也出現在終端產品。在英國，政府正在制定計畫，用更環保、昂貴的暖氣系統，取代傳統燃氣鍋爐。這意味著一般家庭將因此花更多錢；歐美決策者甚至還打算推出碳關稅——對生產過程中碳排放較多的進口品，加徵額外關稅，此舉也將推高生產成本和價格。這種綠色通膨，並非央行透過貨幣政策就能消除。未來如何避免推動綠色經濟導致「劫貧濟富」，將是各國政府的挑戰。比特幣等虛擬貨幣上漲，也助長通膨。有些人因投資虛幣賺錢而辭掉工作。這種因為金融市場上漲帶來的缺工，使企業必須以更高工資招聘工人：美國勞動部今年第3季工資年成長率，漲幅就創下20年來最高。通膨發生後加將面對的是工資大漲，大企業短期內也將因此增加資本支出，成本同樣會上升。對一般企業來說，只能被迫接受持續上漲的工資，雇用量與時數下降，導致產品供應減少，物價因此上揚，即所謂的「工資—物價螺旋式上升」，都會使通膨加劇。此外，越來越極端的清零政策，也阻礙了航運業全面復甦，並延長了全球港口和缺貨危機。為將病毒拒於門外，各國禁止外國船隻更換船員，對回國船員實施7週強制隔離。這導致間接成為全球港口壅塞率最高的地區，大批貨櫃空等無法入港。清零的代價，是加劇全球供應鏈危機。全球綠色通膨、炒幣缺工、中國清零，這些非典型因素都對通膨推波助瀾。就算各國央行收水升息，也難一夕間讓物價平穩。若疫情捲土重來，或能讓通膨暫時降溫。但若疫情重創經濟，各國央行為救經濟，又再度對貨幣放水、開始撒錢，將埋下通膨攀升的導火線。從綠色通膨、勞工短缺、航運斷鏈等因素，都顯示擁抱實體經濟的邊際報酬率上升。以大宗商品來說，不僅是綠色通膨下的搶手商品，舊經濟也有需求，因此易漲難跌。在「非典型通膨」之下，未來的物價水準，對各國央行來說將越來越難控制。不是單純在「升息」或「降息」裡二選一，就能解決。隨著市場起伏不定，人們恐怕要有迎接更大波動的心理準備。理論上通貨膨脹可以帶來加薪潮，目前當紅產業如科技業以及一些需要人力的產業正在調高薪水搶人，引發所謂大離職潮，但即使Z世代可以得到更好的薪資，也可能不足以緩解將來稅收上漲的趨勢。報導分析，即使年輕人懂得理財，也勢必會遇上稅收上漲、實得薪資降低，以及未來生活方式更加昂貴的風險。每個人都感受到這波物價上漲的威力，尤其年紀大的人，但也有一群人毫無感受，事實上這群人將受害最深。一項調查顯示，Z世代對債務和財務有很多擔憂，但卻對通貨膨脹完全冷淡，專家分析，這是因Z世代沒有真正了解什麼是通貨膨脹，但通貨膨脹對年輕人的打擊最大。最年輕的一代也是最樂觀的一代，但一項英國調查顯示，年輕人在住房成本和基本帳單上的支出通常是50歲以上的兩倍多，這兩個都是通貨膨脹的痛點。而且年輕人財務彈性也較差，近半數年輕人表示背負極高債務，且儲蓄不足。未來即使央行升息讓房市降溫，也很難降到年輕人負擔得起的水平。

■ 本刊特別報導 2022地方選舉將至，各政黨也都積極展開佈局，而台北市長選戰也成為備受各界矚目的焦點之一。據分析，衛福部長陳時中可能會代表民進黨參選台北市長，但國民黨參選呼聲最高的立委蔣萬安要當選機會應該也不小，因為民進黨做太爛了。原本陳時中的聲量很高，當選的機率也很高，但自從購買疫苗、高端、以及無罩唱歌等事件，民調直直落。民進黨正在考慮怎麼安排陳時中，而陳時中的支持者希望他參選台北市長，桃園市長鄭文燦則希望陳時中到桃園參選。陳時中的去處為何很重要，台灣政壇最重要議題，就是行政院長蘇貞昌被大家討厭，12月18日公投後他可能會下臺，鄭文燦可能接任行政院長，誰選桃園就是一個問題，若採徵召的方式，蔡英文就要負全責。台灣政壇也十分關注2022的九合一大選，因牽動2024選情，2024大選的佈局和鬥爭，會牽動2022的選舉，而若鄭文燦當上行政院長，就有奮起的可能，他最希望陳時中來選桃園，有可能會贏。對於陳時中的支持者希望他選台北，如果陳時中在台北選贏，可以安排一堆人，但選桃園會有輸不起的壓力，且新潮流會共治桃園選情，若是在台北就是英系操盤。如果陳時中選輸，是雖敗猶榮、為黨犧牲，能當行政院副院長，搞不好還有機會接行政院長，因為下次不管是誰主政，他都沒機會，他們都算過，所以陳時中一定會選台北市，所以一定要徵召，沒徵召他沒有機會，比初選他也不願意。陳時中選台北市長，是會發生的，但麻煩的是桃園。針對網友的提問，蔣萬安當選台北市長機會很大，因為民進黨做太爛，且陳時中有兩個選項，也不是非贏不可，現在選舉顏值很重要，蔣萬安就符合這一條件；至於高嘉瑜的問題，因近日的家暴事件，恐對參選有影響。她不要民進黨被開除黨籍就不錯了，高嘉瑜的貴人是臺北市長柯文哲，柯文哲退休之後，高嘉瑜在台北就沒有能量了，要連任立委可能都會出問題，因為她的選區偏藍。但是因家暴事件反而有更多的同情票，但參選市長的可能性就不高了。

■ 映丞 買房是人生一輩子必須經歷的事，但是以現在台北、新北的房價，動輒每坪上百萬，有房仲業者預估，以一個月收入3.5萬的年輕人，可能要30年不吃不喝，才能在「東區」買一間廁所。房價直直漲，只有薪水不漲，這是很多受薪階級最大的痛，然而房價不全然是自然增漲，大家都知道這其中有一部分是人為的刻意炒作，所以在無殼蝸牛運動32周年後的今天，房價仍然高不可攀，年輕人仍然望屋興嘆，更不敢結婚、更不敢生小孩。其實房地政策是一個執政者照顧人民生活最基本的底線，「房子是用來住的，不是用來炒的」。但是在政府的政策鼓勵的各大建設公司，購地、囤地，墊高房價。使得想購屋的年輕人聞之喪膽，執政者如何解決年輕人居住正義，應是提升人民福利的基本要求。由於房市被炒的熱潮一波波，在利率低、貨幣寬鬆政策、市場熱錢多……等因素下，推升這波房地產熱度；雖然目前疫情干擾、多少會影響房市，但有不少業界人士認為國內疫情緩和後，將出現「報復性買盤」。對於房事的剛性需求是存在，但投資客也很多，他們趁虛而入將房價炒高，真正自住族群去買就接在高價。政府一方面表態要打房，但另一方面政府應該把市場一些不正常的資金移除，將資金引導到真正實質有效益的投資，減少不必要且不符合效益的建設，避免過度投資及遊資氾濫，才會比較好。對於年輕、低收入短期資金不足者，政府是否應考慮用「只租不賣」的社會宅，來因應龐大的需求。就臺北市來講，真正出租的比例與預估的租金相距甚大，使得社會住宅「只租不賣」的效果不彰。眼看年輕人想購屋的夢即將破滅。