潛望鏡

轉錄一名沙鹿人的心聲

■ 藥師林士峰轉貼 網友ChouDawei分享 我戶籍沙鹿,從小在龍井鄉山腳村、龍津村長大,對於您所稱的顏家黑道的這個標籤我無法否認,但您得清楚這個歷史淵源後,我想您會有更多更深層的思考。您知道在台中海線,沙鹿、龍井、(舊)台中市三地的交界之處自古以來(至少40~50年間)就是公權力的三不管地帶,都是龍蛇混雜、黑道鎗手殺手流氓的隱居地,隨時都有犯案在此躲風頭的要犯,不久前的張錫銘也正是躲在此處。我雖沒親眼見證,但至少在老一輩的傳聞之中,冬瓜(顏清標)的確是當時地方上黑道的狠角色,開槍殺人直面對決、絕不躲藏……。曹操名言:設使天下無有孤,不知當幾人稱帝、幾人稱王,在地方上如果沒有冬瓜,海線一帶還真不知會亂成什麼樣子,而如果沒有冬瓜,我想也會有另一個道上強人出頭整合,所以顏家真的只是剛好風頭浪尖上的時代產物。我今年47歲,而這些傳聞已經是40年前的事,如今的顏家重心可能早往砂石、工程上經營,而這些事業在全台灣各地,不論政治顏色,有哪個地方不是由這類勢力在把持?持平而論,顏家的地方服務是做得很好,至少從我親身的經歷,從中火設在台中海線徵收農民土地的補償一事,就讓我家袓輩非常稱讚,當地鄉里的各種家族紛爭、械鬥、談判……,還有協助警方刑事緝兇等……很多都需要顏家幫忙。以上並非指顏家好棒棒!只是在那個鄉下地方不得不出現的一種維穩機制……2020年我也投了陳柏維,我的思考是:顏家少了一席立委,並不會少了他們在地方的影響力,而台中海線是需要有一個新的力量來為地方服務,為地方發聲,包含當時很有話題性的中火空污問題。可惜的事,陳柏惟並非志在於此,他個人的種種行為我就不多說,做為海線選民而言,我們有義務承擔所選非人的錯誤,也期待各方可以提名出讓大家都可以耳目一新的人選再來競爭,我只是個選民,我跟您一樣都正等待著各政黨提出好的人選來,您文中提到要我舉個誰為例子來讓您洗眼睛,抱歉我所知有限,但舉個不成熟的例子,如果黃國昌老師空降中二區來選,我想就是一個會再度讓中二選區耳目一新的人選。以上所言,都是我個人的看法,不代表誰的立場。最後我下個小小的結論就是:對海線民眾來說,顏家是「保底」的選擇,如果可以更好,我相信大家都願意嘗試,2020已經證明中二區是願意給機會的,只要各政黨願意長期在地經營,而不是平時在地方也吸著顏家的奶水,選時只派個犧牲打,文宣上又一直狂K顏家是黑道,我覺得「偽君子、真小人」,這只是逼著海線居民寧願換個保底的,也不願選個恥度無底限的。有些地方案件還是發生在我週遭的事件,或許您在外地沒親臨過現場,但就以各地的任何地方案件來說,立委及民代都會有從陳案到溝通及後續監督的長期報告。舉個例子,我戶藉在沙鹿,不過我居住地在大里,根據陳柏惟的網站內容提到他爭取我們大里跟霧峰通聯的美群橋拓寬工程,或許您看到陳柏惟將這列為他在地方的政績,但您知道嗎?這項拓寬案是由大里地區的市議員林碧秀,及何欣純立委多年以來的爭取案件。那次的會勘還是由何欣純立委特別邀請陳柏惟立委,陳柏惟才來的,而且就來這一次,就好意思列為他的政績?如果要用這樣「計次」的來統計他的政績,那按照他的標準,光是美群橋這一項何欣純不就要列個10次以上的政績?民代可以透過任何方式文宣來告訴他的選民他做了哪些事,但如果是這樣經不起考驗的灌水文宣,我想就免了,po出來只會讓人看破手腳。(轉載自藥師林士峰臉書)

新冠罹難者超過800人 國賠應不應該?

■ 本刊特別報導 新冠肺炎至今奪走台灣846條人命,為幫助受疫情迫害的民眾,由前衛生署長楊志良擔任所長的「台灣社會調查所」宣布將依據國家賠償法,邀請律師團協助新冠罹難者家屬進行國賠訴訟,目前已有7名死者家屬委託,將正式提出國賠。然而流行病原屬天災,國家疏失在哪裡?楊志良說,當初有許多專家建議要建方艙醫院,但說了許久都沒有做,當疫情迅速爆發時,醫院病床數不足以容納大量確診者,有患者起初只是輕症,卻因沒有隔離病房被迫在家休養,最後因快樂缺氧而死;還有患者已經出現症狀,連打3天1922卻沒有得到任何衛生局的訪視,從輕症變重症,最後只能在家中坐以待斃。 楊志良認為,「民主政治即責任政治」,政府應對「當作為而不作為」負責。但究竟什麼情況下可以請求國賠?根據國家賠償法第2條第2項:「公務員於執行職務行使公權力時,因故意或過失不法侵害人民自由或權利者,國家應負損害賠償責任。公務員怠於執行職務,致人民自由或權利遭受損害者亦同。」楊志良6月發佈新冠肺炎罹難者國家賠償請求咨詢登記問卷,在網路視訊記者會中提出7點應國賠理由,包括衛福部長陳時中5月15日以前不准普篩、只有需出國者才可自費篩檢,但高達5000~7000元的費用,造成台灣PCR檢測能量嚴重不足;政府編列鉅額防疫期紓困預算,但瑞德西韋藥物卻嚴重不足;各界強烈建議設立方艙醫院收治輕症者,但政府卻無作為,只有重症者得以住院,輕症者在家隔離,因此造成在家死亡者頻繁發生。此外,政府空有龐大預算,卻一再故意錯失疫苗引進,如美麗島電子報董事長吳子嘉曝光的BNT疫苗購買醜聞;韓國用晶片換疫苗及引進專利在地生產,政府卻皆稱不可行;推卻AZ代工生產疫苗、故意拖延民間購買疫苗等。楊志良說,政府以大量預算從事內、外宣,還一再說謊,如BNT是大陸製、買不到疫苗是中共介入;台灣確診者死亡率高是因患者以高齡為主,但日本及歐洲的高齡者結構比台灣更高。對於不同意見者,無論專家學者或地方政府,一律由黨、政、媒1450全面出征,製造台灣內部矛盾與對立,還宣稱國產疫苗高端不必進行第三期試驗就可緊急授權使用,淪為國際大笑話。楊志良認為,由上述可知,台灣人命與健康的重大損失乃起因於政府的「當作為而不作為」,及多項「不當的作為」,當然應該由國家賠償。但有法界人士指出,國賠案要有違法性,新冠肺炎是全球流行疾病,部分確診罹難者本身有慢性疾病等情況,須舉證國家作為與死亡結果有因果關係、導致民眾權利或自由受到侵害等,這之間的關係恐怕難以提出具體證明,「如果國賠這麼容易構成,國家早就倒了。」行政院發言人羅秉成表示,根據《傳染病防治法》,目前對法定傳染病確診及死亡者並沒有相關補償金與慰問金的制度,且像革登熱與流行性感冒都曾造成確診與死亡,是否變成要一體適用或是差異處理,這都需要做整體性的審慎評估。羅秉成也說,世界各國都有確診及染疫死亡的案例,但目前也未有類似的慰問金、補償金制度。台灣新冠肺炎確診者高達5.18%的死亡率,或許在他人眼中只是怵目驚心的冰冷數字,但對於一夕間失去至親的民眾來說,那「+1」的死亡人數就是他們內心永遠過不去的坎。或許政府官員未必「故意」,但一年多來的不作為、輕率與隱匿,已導致人民生存受到嚴重侵害,難道不該為自己的失職失能負起責任嗎?

【如視我聞】當年國民黨統領情治單位廣布線民 今日民進黨執政有樣學樣青出於藍

■ 本刊特別報導 由於去年起調查局陸續移轉當年監控相關檔案到促轉會,所以自認當年曾被監控的綠營政治人物,也陸續查看相關資料,就在某名新潮流系大老去年看完個人資料後,驚覺「怪怪的」,後來新系內部人士陸續查看檔案,比對後,發現黃國書確實是線民,也因此導致黃國書約在今年8月中確定被除名。目前政壇仍有多名民進黨人士,發現當年關係密切者是國民黨線民。立法院長遊錫堃、交通部前部長林佳龍近期查閱監控資料時,都有發現過去戰友、密友之中有線民。綠營間盛傳的人士至少超過3名以上,包括有某已經位居高位者、曾任友黨的重要幹部者、仍活躍於政論節目圈的人士,除了這些人士在不同人調閱資料時,有露出跡象之外,可以知道的是還有不少當時的國民黨線民並沒有曝光。民進黨立委黃國書日前坦承學生時期曾被迫協助情治單位政治偵搜工作當起線民,並宣佈退出民進黨,震驚政壇,國民黨主席朱立倫17日受訪時強調「情治單位不是國民黨」卻遭各界狠酸,就連國民黨前立委邱毅也在臉書發文打臉表示,國民黨黨國一家,統領情治單位,許多大學生在威脅利誘下成為線民。邱毅也提到:「白色恐怖時代,國民黨黨國一家,統領情治單位,包括國安局、情報局、調查局、警備總部、大學內知青黨部等,許多大學生在威脅利誘下成為線民,幹起通風報信的抓耙子勾當」,並指其中最有名的是他於2008年揭發的駐日代表謝長廷,當時他手握調查局線民手冊,又有前副局長高明輝等人作證,謝長廷無可抵賴以致選情崩盤,馬英九毫無懸念登上高位。現在民進黨執政,蔡英文也學起國民黨那一套,而且還「青出於藍而勝於藍」,在國民黨裡佈建不少線民,致使國民黨的機密檔案、秘密武器,民進黨都能事前掌握、制敵機先,這些綠營潛伏的細胞線民一日不除,國民黨絕對成不了戰鬥藍,反而會被挑撥離間,變調成為「內鬥藍」。對於被邱毅點名是「抓耙子」,謝長廷回應,指控者不但無任何證據,又都是當年迫害民主運動應受轉型正義追查的前調查局官員、幹部和中資媒體。這些人「或曖昧說諮詢委員或人員,或推說不清楚,甚至說『立法委員誇大亂說的』。可見這些都是選舉期間抹黑,並企圖醜化當年組黨的價值以及建黨先進的勇氣和智慧而己。」謝長廷直言,民進黨建黨在戒嚴時期,那時全國情治單位布建30萬人,可謂全國密佈,關係複雜,真真假假,接觸難免。有沒有做了對不起同志或台灣的事才是要查明的真相,這也是社會和解必要的轉型正義,但應以資料和物證為主依據,若由當年的加害者來指證,那真的很危險,轉型正義會變成很荒謬。

【2022選微鏡(10)】聚焦嘉義 藍綠選將競爭大都「有問題」

■ 本刊特別報導 素有民主聖地之稱的嘉義,在離2022年縣市長選舉日還剩一年多,有意參選下屆縣市長者早已暗中較勁。中央執政的民進黨在嘉義市卻是在野黨,要推出誰應戰,恐怕得先經過一番黨內拼搏;而尋求連任的黃敏惠雖然聲望如日中天,也並非完全沒有「問題」,這齣攸關藍綠版圖的大戲剛開鑼就張力十足。對於是否參選下屆嘉義市長,民進黨王美惠一直保持低調。王美惠面臨的「問題」是,她市議員任期未滿一半就帶職參選立委,如果立委任期未滿一半就宣佈選市長,那豈不是要落入「中途落跑」的批評當中?這一點恐怕是王美惠和團隊必須深思熟慮的地方。蔡碧仲檢察官出身,當過律師、嘉義市選委會主委,是地方上舉足輕重的人物,但他也有「問題」,就是他從來沒有參選過公職,初登板就選市長,挑戰很大;但話說回來,如果團隊實力夠強大,加上中央加持,還是有可能起風的。現任嘉義縣長翁章梁曾選過嘉義縣義竹鄉長落敗,第一次參選縣長就坐上寶座,而翁章梁擔任縣長的前一個工作是行政院農委會副主委,翁、蔡兩人人生軌跡的某些段落是不是有點像?另外一位民進黨的戰將是蔡文旭,相較於前面兩位政治人物「創造性的模糊」,蔡文旭是民進黨嘉義市第一位明確表態參選市長的選將。他的「問題」則是,能否獲得中央相挺?如果黨中央屬意他,未嘗不能形成另一番新的局面。蔡文旭媒體人出身,觀察力敏銳,擔任多屆市議員,問政犀利踏實,往往能對市政弊病切中要點,在塗醒哲擔任市長期間,外傳他可能接任副市長,成為塗的接班人,雖然塗連任之路意外落敗,但政壇仍不敢低估蔡文旭的爆發力。現任嘉義市長黃敏惠施政滿意度高,加上親和力十足,因而讓嘉義市成為最幸福的城市,黃敏惠的聲望也攀上另一個高峰,下屆嘉義市長國民黨由她角逐連任,應無爭議。嘉義市只有兩個區,總人口數不到27萬,少於新北三重、臺北大安和高雄鳳山等全國知名大區,黃敏惠卻能將這個小城市經營得有聲有色,足見她治理城市功力之深厚。但黃敏惠不是沒有「問題」,她的「問題」是市長當太久了,第一次她當選嘉義市長是在2005年,任期9年,回任一屆期滿是13年,如果再當選連任4年,任期總共是17年,這一點恐怕很難不成為對手的攻擊話題。但如果民眾支持,當17年市長又如何?如果選民相信自己住在一個幸福的城市裡,一輩子都覺得不夠,17年又怎麼會嫌太長呢?一切關鍵都在選民買不買單吧!

【社論】應對通膨,調高工資可能是把雙刃劍

(圖/翻攝自Pixabay圖庫) 根據主計總處估計今(2021)年經濟成長5.88%,通膨率1.74%,國泰金調查結果顯示,民眾對於今年台灣經濟成長率的平均預期值為4.23%,高於8月的4.17%,75%民眾認為今年經濟成長率會達到3%以上,與上月相同;民眾對今年平均通膨預期值為2.05%,略高於8月的2.03%,預期今年通膨率介於1%~2%的民眾比例為51%。油價勁揚、缺工、缺船……全球目前面臨的物價上漲壓力恐怕比預期更迅速加劇。這也使得一些人認為通貨膨脹升溫將證實只是暫時現象的看法,如今面臨挑戰。許多央行官員雖仍堅持認為,通膨熱度終將降溫;但眼見一系列問題造成貨物和服務價格節節攀升,外界對未來通膨預期也不斷調高,多間央行官員已開始坦承,物價上漲時期可能比預期久。雪上加霜的是能源價格高漲。近來全球天然氣價格飆升,油價也上看每桶100美元。這兩項主要能源價格飆漲已多年未曾發生,卻發生在全球供應鏈卡關、生產頻頻受阻的今年,也無怪乎許多經濟學家已發出全球經濟可能重蹈1970年代停滯性通膨覆轍的警告。然而,經濟成長要能令人民有感,還須能反映在薪資所得的提升上,而這向來是台灣經濟最難達成的任務。勞動部基本工資審議委員會於10月8日拍板決議,經勞、資、學、政委員充分討論,為維護基層勞工之基本生活所需,決定每月基本工資由新台幣(下同)24,000元調整至25,250元,調幅為5.21%;每小時基本工資則從160元調漲8元至168元,漲幅為5%,自111年1月1日起實施。儘管近期已有許多亞太國家陸續調高基本工資,但是若以國內勞工薪資現況而言,其實九成以上超出基本工資,其調高對本勞之實際影響有限,反而使得雇主可能因調高基本工資,而不願再聘請更多能力較差的邊緣勞工;同時,更可能使得已高出許多國家的外勞薪資隨之調高,增加根留台灣廠商經營成本,甚至因而被迫結束營業或外移,徒讓更多本勞失業,得不償失,實宜三思!