潛望鏡

倚著你,是我一生中最快樂……

■ 轉載自網路文章 (圖/翻攝自Pixabay圖庫) 這是一篇在美國使用了七千美元,買了全版廣告來刊登的文章:倚著你,是我一生中最快樂……當我還是傻裡傻氣的小狗時,一舉一動都會令你樂不可支。你稱我為自己骨肉,喚我作心肝寶貝。雖然,我咬過你幾個枕頭,咬爛過你的鞋子,但我們還是成為了最親蜜的朋友。我記得多少個晚上,我在被窩裡,鼻子哄著你,聽著你說秘密、說理想、說夢話。噢,那是多美滿的日子。我們一起散步,一起奔跑,一起遊車河。你上班,我會曬著太陽,半睡半醒的等你回家,有時夢見你,有時想著你。~另有新歡~你愈來愈忙了,除了工作,也開始拍拖。我仍然每天等你,在你心碎、失意時安慰你;無論你對或錯,我都只會默默支持你。你回家,我當然雀躍;嗅出你戀愛的喜悅,我更欣喜若狂。她,現在是你的妻子了,並不太喜歡狗,但我仍然歡迎她。我對她唯命是從,嘗試用熱情感動她。你快樂,我便快樂。嬰兒一個個出世,我和你同樣興奮。看到他們嬌嫩粉紅的肌膚,嗅著他們的氣味,令我覺得自己也是父母,我也想照顧他們呀。但她,和你,卻擔心小孩子的安全,最後,我不是被關在工作間,就是給困在籠子裡。唉,我是這樣的愛他們;愛,卻把我囚禁起來。小孩子慢慢長大,我終於成為他們的好朋友。他們扯著我的毛,戰戰兢兢地走出第一步;他們用小手指戳我的眼,好奇地拉開我的耳朵研究,又熱情地吻我鼻子。他們怎樣搞,我都無任歡迎,畢竟,你已經很少和我玩。我願意付出性命,來保護他們。我會鑽進被窩,聽他們的小煩惱、小夢話,我又會和他們一起,等待著你每天回家開門的鑰匙聲。~被遺棄的痛~現在,你要調去工作,公司為你租的大廈不准養寵物。你為「家人」,作出了理性的抉擇。只可惜,沒有人提醒你,曾幾何時,我就是你的「家人」。很久沒遊車河了,我真有點興奮,直至,你帶我進入了「動物收容所」,貓、狗、絕望、和恐懼的氣味湧進鼻子裡。你填好文件,說:「我希望你們會替牠找個好歸宿的。」工作人員面無表情的聳聳肩,一臉無奈。他們都知道,尋找一個家有多渺茫。……因為,送進收容所,動物就是死路一條!~孤獨的苦~你的兒子尖叫著:「爸,不要讓他們帶走我的狗!」你要撬開他手指,他才肯鬆開我的頸圈。我實在替他擔心,我擔心你所表現的自私和不負責任,會令他一生對友誼、忠誠、愛、責任,和所有生命都需要尊重的價值產生懷疑。你留下了頸圈和皮帶,避開我的視線,拍拍我的頭說再見。你走後,兩位工作人員談起來,說你幾個月前就知自己要調職,為甚麼不自己嘗試替我找戶好人家?她們搖搖頭,說:「混帳東西!豈有此理!」。以為你會回心轉意。工作人員忙得要命,但很看顧我們。當然,每天都有食物供應,但,我己經喪失食慾很久了。起初,每有人走近「囚室」,我都以為是你回心轉意,連跑帶跳地衝向鐵欄杆,希望一切只是場惡夢。後來,我開始期盼會是想收養我的好心人,任何人,只要把我從這夢魘救出去就好。最後,我明白我不會是中心其他幼犬的對手,牠們活潑可愛,沒有包袱,我開始長期縮在「囚室」一角,靜靜等待。~被犧牲~有天,工作人員下班前,我聽到腳步聲來找我,跟著她,我蹓過長長的走廊,入了一個房間。靜得像天國似的一個房間。她把我放上桌子,揉著我耳朵,叫我不要怕。我的心砰砰跳著,估量著下一步會是甚麼,暗地裡,卻有點如釋重負。做囚犯的日子,似乎走到盡頭了。我的天性不改,看見她邊拿起針筒邊流淚,又開始為她擔心。我明明白白到她的情緒,正如我明明白白你的一樣。我要離開,但我永遠愛你。我輕輕舔著她的手安慰她,就如從前安慰著你。她專業地把針滑進靜脈,刺痛帶著一陣清涼的液體流遍我全身。我累了,躺下,想睡了,抬頭望著她慈愛的眼睛,我喃喃怨道:「豈有此理!」她不知是看得懂,還是聽得懂,抱著我,抱歉地說對不起。又匆匆地解釋一切都是為了確保我不用受苦,不用受遺棄。我去的地方充滿著愛,充滿光明,會比這個世界更適合我。我用盡最後一分氣力,重重地擺了擺尾,想告訴她,那句「豈有此理!」,不是對她說的,是對我最愛的主人說的。我會永遠想念你,也會永遠等你。我希望你一生遇上的所有人,都和我對你一樣有情有義,都和我對你一樣忠誠。*原作者請求大家轉載,為不懂說話的寵物發聲*

【2022選微鏡(8)】彰化挑戰現任王惠美 先看綠營魏明谷、邱建富誰能出線

■ 本刊特別報導 雖然距離2022縣市長選舉仍有2年多的時間,但由於有不少縣市面臨首長連任期滿,而2018年民進黨大敗,是否能收復彰化,讓藍天變綠地,國民黨是否能保住現有縣市的執政權,還有第三勢力的虎視眈眈,有可能也佔上一席之地嗎?新兵舊將之爭,讓2022的選戰戲碼提前上演。2022年彰化縣長選舉,極可能重演2018年的戲碼,當時在野的國民黨早早完成整合,各山頭共推王惠美;綠營則由蔡英文親自協調,勸退躍躍欲試的邱建富,可惜魏明穀在大選時跌了跤。而今魏明谷整軍待發,邱建富早藉由黨部主委身分全縣跑透透,兩人恐先得在黨內一番廝殺。彰化縣的選民結構搖擺個性十足,也因外來人口少,這種特性顯現在縣長選舉結果上已經長達40年,從1981年首位「黨外」縣長黃石城之後,依序有民進黨周清玉、國民黨阮剛猛、民進黨翁金珠、國民黨卓伯源、民進黨魏明谷、國民黨王惠美擔任過縣長,民進黨籍三位縣長都無法連任,而國民黨的阮剛猛、卓伯源雖然都連任,但交棒時又都被民進黨搶下。而現任縣長王惠美的政績雖未能名列明星級,不過包括鐵路高架化、捷運到彰北、彰南輕軌等交通建設都持續有進度,觀光行銷上藉由鐵人三項世界冠軍選手伊登那頂埔鹽順澤宮「冠軍帽」的加持,創造出不少話題,讓縣民津津樂道。她的行動力加上親和力,黨中央也評估2022的縣長選舉,彰化縣應該能繼續守住。綠營部分,毫無疑問就是前縣長魏明谷與現任黨部主委邱建富爭出線。兩人的百里侯之爭始於2014年那一屆,當時邱建富彰化市長第一屆任期將屆滿,政績頗獲肯定;魏明谷則在2012年突破綠營國會席次在彰化掛零的窘境,重返立法院。那次初選過程兩陣營幾乎殺紅了眼,但經過電話民調,魏明谷險勝邱建富,進而打敗國民黨的林滄敏,入主縣府。彰化雖是六都以外人口最多的縣市,但歷任縣長的滿意度幾乎無人能擠進前段班,魏明谷也不例外,以致2018年尋求連任前屢屢遭邱建富挑戰,要求黨中央要以勝選為提名優先考量,最後由蔡英文親自出馬,還演出魏明谷獲提名前,為邱建富祝壽的戲碼,只是到頭來還是一場空,魏明谷終究未能打破民進黨縣長無法連任的魔咒。邱建富退而求其次,先拿下縣黨部主委以儲備再出發的能量,2020立委選舉前,他甚至都準備請假投入初選,卻在登記截止前喊卡;今年中尋求主委連任前後,各種負面消息接踵而來,他都一一回擊,並挑明說「就是不讓我選縣長」。

【社論】「四個堅持,兩個不變」 蔡英文以修憲為手段玩弄「新兩國論」

(圖/總統府提供) 蔡英文演說中強調「四個堅持,兩個不變」,其重點在於強調:堅持自由民主的憲政體制;堅持中華民國與中華人民共和國互不隸屬;堅持主權不容侵犯併吞;堅持中華民國台灣的前途,必須遵循全體台灣人民的意志。蔡英文表示,這四個堅持,是台灣人民給我們的底線,也是我們的最大公約數。蔡英文的講話凸顯台灣將邁入新的「台灣時代」,台灣人民的感受不一,有下列論述:蔡英文顯得意氣風發,因為疫情穩定歸零、疫苗施打率不斷提高、國內經濟恢復、出口表現暢旺、五倍券民眾有感、國際挺台聲音此起彼落、台日與台美關係提升、國防實力增強,都讓蔡自信滿滿,對中國的態度更爲堅定,甚至強硬。「四個堅持」就是蔡英文告訴大陸的底線:堅持自由民主憲政、堅持兩岸互不隸屬、堅持主權不容侵犯、堅持台灣前途由台灣人決定。這也讓民進黨的兩岸定位更爲清晰,與國民黨產生更明顯的差距。學者稱蔡英文準備進行「第三共和」。兩蔣帶來台灣的是「第一共和」(或許很多人不認同),李登輝的憲政改革與國會全面改選是「第二共和」,蔡要透過修憲進行「第三共和」,建立更適合台灣的憲政體制,這是民進黨過去想做卻一直做不到的。蔡英文的「第三共和」還有一個意義,就是與1949年前在中國的中華民國作切割,只接受1949年後在台灣的中華民國,所以她在國慶演說中多次提到「72年來」。1949年前的中華民國是國共兩黨的爭鬥,與民進黨、台灣何干?這就是她去年提到的「中華民國台灣」,中華民國的主權不及於中國大陸,只在台澎金馬。國民黨當然會批評蔡英文此一論述,但這就是主流民意與年輕人的想法。而此論述是否會落實在未來的修憲中?因為這牽涉敏感的「法理拒統」,甚至中國會認為是「法理台獨」,勢必加大對台灣的施壓,甚至動武。所以除非美國支持,否則蔡不會冒進。「第三共和」也在重塑軍隊的角色與定位,蔡英文在演說中多次強調國軍在1949年後保衛台灣的貢獻,也提到1958年的「八二三砲戰」;就是國軍在1949年前的歷史將脫離核心,包括所謂的東征、北伐、剿匪、抗戰,而是著重貼近年輕人熟悉並與台灣有連結的部分。蔡英文在演說一開始就對在新冠疫情中不幸往生的民眾表達關懷,也感謝包括鴻海在內民間團體捐贈的疫苗,表示她有聽到在野黨的批評。她不斷強調團結,顯示自己的高度;她凸顯台灣在國際上的驕傲與自信,則是展現了另一層次的格局。國民黨主席朱立倫12日受訪時就說,「扭曲中華民國歷史成為72年,就是改變現狀,就是搞台獨;同樣的,兩國論主張是違憲的,同樣是改變現狀,也是搞台獨。」他表示,蔡英文口口聲聲說要維持現狀,但不斷改變現狀,「只有中國國民黨堅決捍衛中華民國,遵守中華民國憲法,永遠維護我們的民主自由,才是維持現狀,才是為了每位的下一代幸福與和平。」看來台灣人民並無選擇,只能在執政黨多數的立法院中任其以多數的席位輾壓民意,扭曲中華民國歷史成為72年,就是改變現狀,就是搞台獨;同樣的,兩國論主張是違憲的,同樣是改變現狀,也是搞台獨。將台灣帶向一個民意分裂的危險區域,也違背中華民族的法統。當這個危險時機,國民黨上下忙著罷免陳柏惟,蔡英文已經在規劃她的憲政宏圖,這將危及影響台灣未來幾十年。包括投票年齡降至18歲,而年輕人大多支援民進黨,國民黨還不緊張?2024年總統大選怎麼選?

台灣怎麼打BNT疫苗最能建造韌性社會?

■ 台灣大學公共衛生學院教授 詹長權 台灣在新冠疫苗進貨青黃不接的時侯,因為有郭台銘永齡基金會、台積電公司、慈濟基金會三個民間組織和公司捐贈給國家1500萬劑的BNT疫苗,讓我國在面臨Delta變異株新冠病毒威脅之際多了一個有用的防疫武器來對抗病毒的侵襲。BNT疫苗跟美國FDA和世界衛生組織緊急授權使用的其他新冠疫苗一樣,在世界上大部分國家的疫苗接種計劃都是從感染、生病、重症、住院、加護治療、死亡風險高的高齡者和原來就有重病者開始施打,然後隨著年齡往下逐步施打,這種疫苗接種的施打方式能讓國家社會新冠肺炎全球大流行中保持「低重症、低住院、低加護、低死亡」和「高生活品質健康人年」的最大公共衛生防疫效益。依據郭台銘先生聲稱在年底前BNT疫苗有可能有800萬到900萬劑疫苗以逐週穩定數量的方式送到台灣。一旦如此,我們就可以把BNT做為9月到12月之間台灣新冠疫苗接種的主力疫苗來規劃全民施打。我建議未來這四個月的接種目標應該設定在「極大化新冠肺炎高風險族群完整接種覆蓋率」上,充分利用BNT可以單一品牌使用、可以和AZ混打、可以對青少年施打的三大特性來發揮接種的最大效益。美國CDC最新的真實世界資料顯示:在Delta變異株流行之後「完整完成兩劑疫苗接種超過14天的美國人」相較於「沒有打疫苗、只打一劑疫苗、打完兩劑還不到14天的美國人」有5倍的防止感染、10倍的減少住院和死亡的疫苗保護力(附圖)。 台灣人口目前「沒有打疫苗:只打一劑:打完兩劑」的比例約「45:50:5」,需要加快提升第二劑的覆蓋率才能有效管控Delta病毒株的傳染風險。因此未來幾個月到貨的疫苗不論是AZ、Moderna還是BNT都應該針對已達到應該接種第二劑疫苗的已接種過第一劑疫苗的國人優先接種,而且要捨去原來依照身份類別的第一劑施打順序,依照年齡由大而小依序接種。BNT疫苗在這樣子的接種計劃之中可以透過支援AZ第一劑接種第二劑,以較短的第一二劑注射間距完成年長者和青少年接種,來幫助國家提升疫苗接種兩劑完全接種覆蓋率,來提高整個國家對delta變異株新冠病毒的防護能力。要讓BNT疫苗在國家接種計劃中發揮截長補短的救援效益、來提升我國疫苗接種的有效覆蓋率,我們可以考慮延後原本預計9月下旬到校接種國高中BNT疫苗的計劃,如果可以到我國開始施打新冠疫苗的半年後(11-12月)才進行校園接種的話,這樣就有較充裕的時間和空間擴大接種感染新冠肺炎後高住院和死亡風險的老年人和成年人。世界各國的新冠疫苗經驗是大多是,在年長者和成年人接種完成到一個程度後的半年後才開始針對青少年接種。新加坡就是一個例子,在50歲以上成人接種半年後才開始大量接種12歲以上青少年(附圖)。 青少年比較晚接種的原因有三,第一是BNT疫苗的原始緊急授權並沒有含蓋青少年,是後來擴大三期加做青少年族群之後的六個月以後才獲得授權使用。第二是新冠肺炎大流行至今的一個共有現象是兒童和青少年的感染率、重症率、死亡率都遠低於成人和老人,所以比較沒有施打疫苗的急迫性。第三是公共衛生對於兒童和青少年疫苗的安全性要求比成人更高,在疫苗嚴重副作用風險沒有釐清之前,大多數國家都不會急於將青少年納入國家疫苗接種計劃,即使納入也要充分告知並且取得其觀護者的同意才能施打。英國是世界上第一個施打BNT疫苗的國家,年屆91歲的瑪格麗特·基南 (Margaret Keenan) 在格林威治標準時間 2019年12月8日06:31接受了人類第一劑BNT疫苗的注射,隨後開始展開為80歲以上的英國人和一些醫療保健人員接種疫苗,隨著年齡高低逐步往下開打的英國國家新冠疫苗接種計劃,至今為止已在16歲以上的英國人達到89%一劑、81%兩劑覆蓋率的接種成果,最近則以1:4的比例進行第一劑和第二劑的接種(附圖)。 但是英國提供疫苗接種專業建議的獨立單位的疫苗接種免疫聯合委員會(JCVI)到今天仍然不建議英國對12-15歲健康的青少年接種BNT疫苗,即使是在英國首相強生(Johnson) 的政治壓力下仍然維持其立場。JCVI在9月3日的報告中該委員會認為:「疫苗接種的益處略大於潛在的已知危害(心肌炎myocarditis),但承認潛在危害的程度仍然存在相當大的不確定性。基於健康角度JCVI認為青少年接種疫苗的獲益幅度太小,無法支持目前對其他健康的12至15歲青少年進行普遍接種計劃的建議。未來隨著關於潛在不良反應的長期數據積累之後,可能有更大的確定性允許委員會重新考慮健康和副作用之間的利弊,此類數據可能還要幾個月才能獲得。」英國在7月19日大膽採取全國一致的解封政策,大舉開放新冠肺炎大流行以來一年半的所有戴口罩、群聚、社交距離、室內用餐集會、國內外旅遊…等等公共衛生防疫限制,英國社會開始超向與病毒共存、兼顧公衛經濟的Covid-19新常態社會發展。當時英國新冠肺炎7天平均確診個案數約4萬人、死亡數約40人,當時全人口新冠疫苗接種覆蓋率完成一劑約70%、完成兩劑約54%,現在英國新冠肺炎7天平均確診個案數約3.7萬人、死亡數約135人,現在全人口新冠疫苗接種覆蓋率完成一劑約73%、完成兩劑約66%。英國解封之後新冠肺炎疫情沒有惡化的一部分原因,來自於成功且有效的疫苗接種政策。台灣在未來四個月的疫苗接種計劃如果可以發揮最大的防疫效益,我們也有機會儘早藉由邊境解封與世界重新聯結,藉由社會解封步向公衛和經濟兼顧的Covid-19韌性國家。(轉載自詹長權臉書)