〔本報特約記者 王珍報導〕四川省雅江縣縣城上游約25km的雅礱江幹流，曾經洶湧湍急的河流變成了高峽平湖，大陸海拔最高的百萬千瓦級水電站——兩河口水電站橫跨雅礱江，穩穩地嵌入V字形峽谷中。295米高土石壩海拔世界第一，高邊坡群施工規模世界第一，洩洪抗沖旋挖樁群水電施工規模世界第一……近日，隨著最後一台機組完成72小時試運行並正式投入商運，這個創下九項「世界之最」的水電站全部投產發電。作為目前大陸海拔最高的百萬千瓦級水電站，兩河口水電站擁有著一顆強勁有力的「心臟」——6台單機50萬千瓦大型水輪發電機組。全部機組在完成72小時試運行後，無任何安全隱患和品質缺陷，開創了大陸全部大型機組免維修轉商運的先例。兩河口水電站總庫容108億立方米，相當於770個西湖加起來的水量，可為雅礱江中下游、金沙江下游和長江幹流電站產生巨大補償效益，增加平枯期年發電量約342億千瓦時，超過去年四川全社會用電量的1/10。電站年發電量加上補償效益增加的發電量，相當於每年減少原煤消耗1330萬噸，減少二氧化碳排放2130萬噸，相當於少建4座年產400萬噸的大型煤礦。

■ 轉載自臉書/國民黨立法院黨團 國發會上月30日公布2050淨零排放路徑圖，關鍵的發電來源部分，再生能源占比將從2025年的兩成，大幅拉高至六到七成，並納入約一成的氫能電力、百分之一的抽蓄水力，並保留20%-27%的火力發電，搭配碳捕捉封存（CCUS），達成電力供應的去碳化。國內三大工商團體一致認為，政府在講「做不到的天方夜譚」。國民黨1日上午召開記者會，質疑國發會提出的「2050淨零排放路徑圖」根本就是空話，國民黨團提出6項淨零排放規畫問題重重：一、再生能源占比大幅增加。二、低估淨零轉型成本。三、預算編列不足。四、減碳目標低於國際標準。五、後續執行沒有研擬可行性方案。六、缺乏治理架構。因此，國民黨團主張，「淨零排放」後續執行才是重點，強烈要求蔡政府應盡速提出可行性方案及配套，好讓國內產業遵行，確保全體國民健康權益！總召曾銘宗表示，節能減碳是世界發展趨勢，也是台灣急須提早面對因應的問題，關係到全體國人健康權益，也攸關我國產業發展。因此，國發會提出的2050淨零排放路徑圖到底可不可行？國民黨團將會強力監督。曾銘宗指出，根據國發會公布的路徑和策略，再生能源部分，將提高到供電的6-7成，這張「遠期支票」根本無法兌現，因目前再生能源僅有7%，蔡政府開出的2025年再生能源要達20%的支票，就已經跳票了，遠期支票更是無法兌現。此外，淨零轉型成本部分，韓國每年3,000億元，我國只有1,000億元，根本就是嚴重低估，勢必會影響未來執行的深度、廣度和成效。曾銘宗表示，2050淨零排放8年9,000億元預算，一半來自國營事業，近年台電、中油財務狀況極為吃緊，到底是政府補助？還是國營事業要自行支應？未來是否會反映到電價、油價上？2030年減碳目標10%-30%，遠低於國際標準45%，勢必將會遭到國際質疑我國減碳決心。更重要的是，「淨零排放」後續執行問題，政府不能只提出路徑，必須研議出可行方案，當國內工商團體都認為2050淨零排放路徑圖是「天方夜譚」，根本就是口號、畫餅充飢、不具可行性。曾銘宗表示，2050淨零排放缺乏治理架構，蔡政府是否訂定特別條例，竟推給下一任政府，專家學者普遍認為，最關鍵的治理架構，既無專法可管，也沒有獨立執行機關，也沒有人控管相關進度。曾銘宗表示，攸關2300萬國人健康權益，和台灣產業未來的發展，國民黨團主張「淨零排放」後續執行才是重點，要求蔡政府應盡速提出可行性方案及配套，好讓國內產業遵行，確保全體國民健康權益！經濟委員會召委謝衣鳯表示，從國發會公布的2050淨零排放路徑圖中，發現有非常多政府做不到的部分，先暫且不討論2050年再生能源比例是否能夠靠著新興技術達標，就從近期政府再生能源達標的比例來看，台灣電力2022年裝置容量的數目，再生能源(風力+光電)只有12千瓩，預計到了2025年要達到20千瓩、2030年達到40千瓩，以目前的速度根本就無法達到預期裝置容量的目標。謝衣鳯指出，經濟部、台電經常把「裝置容量不等於發電量」，沒有這麼多的裝置容量，根本就沒有辦法達到發電量，沒有發電量的能源配比，根本就是空話、空談。謝衣鳯表示，目前代理台電董事長的經濟部次長曾文生，3月31日在經濟委會進行「強化電網千億預算計畫」報告時說，2025年所有再生能源裝置穩定性不足，因此都要配備10%儲能設施，2025年儲能設施只有2千瓩，但是根據國發會的淨零排放路徑圖，再生能源必須要有5.6千瓩的儲能設施，這代表目前的現況，跟淨零排放路徑圖根本沒有辦法媒合，國發會2050淨零排放路徑圖，到底有沒有跟政府所有部門和企業溝通？以目前的時程和進度，根本無法達到國發會所公布的2050淨零排放路徑圖目標。謝衣鳯進一步表示，根據2050淨零排放路徑圖，到了2030年電動車要達到30%，但是根據監理處汽車領牌數統計顯示，2021年電動車與油車相比只占1.8%，在10年內要達到30%目標，現階段看不到政府提出什麼樣的政策、配套和誘因，包括充電樁、快充站的設置數量，有沒有法源依據在老舊社區內裝設相關充電裝置？有沒有進行過跨部會協調？龐大的電動汽機車數量在充電同時，有可能對目前脆弱的電網產生嚴重的衝擊，政府是否已經做好準備？目前國內電動機車數量將近12%，要達到2030年35%的目標，仍舊非常遙遠。謝衣鳯強調，2050淨零排放路徑圖不應該只是畫餅充飢，必要用具體行動、預算和政策作為，來告訴國人如何達到2050淨零排放路徑圖的目標。副書記長吳怡玎表示，2050淨零碳排說的就是政府如何達到能源轉型目標，現在台灣的發電裝置有70%屬於二氧化碳排放，能源要轉型，電夠用嗎？發電夠不夠乾淨？根據國發會預估，我國電力成長1.5%-2.5%，比鄰近韓國2.5%-2.6%還低標；此外電力成長與GDP成長有相關聯，根據國際能源組織(IEA)和國際貨幣基金組織(IMF)預估有3%成長，台灣每年預估GDP成長，在2020年3.36%、2021年6.45%，今年有4.42%，跟國發會電力成長預估相比較，台灣電力真的夠用嗎？吳怡玎指出，台灣的電夠乾淨嗎？2021年台灣火力發電占比83.37%，跟全球63%的火力發電比高出許多，能源轉型能真的夠改善現有高佔比的火力發電？令人懷疑。再根據國發會的2050淨零碳排路徑圖在火力發電部分還佔有20%-27%，要靠碳捕捉、碳儲存來減碳，但是火力發電的碳捕捉、碳儲存的技術不純熟，現階段商轉的碳捕捉一年才100萬公噸二氧化碳，在國際能源組織(IEA)計畫到2050年火力發電(石化發電)利用碳捕捉、碳儲存來減碳，也只有5%，國發會居然規劃到27%，實在有夠誇張。台灣電力已經不夠用，也不乾淨，光是發電一年碳排放就達100多億公噸，不只是碳捕捉技術不純熟，碳儲存連台電都不曾實驗過，是要打到地下？國發會的2050淨零排放路徑圖，實在令人失望。副書記長陳以信表示，國發會的2050淨零排放路徑圖公布之後，蔡政府根本就是靠一張嘴減碳、空話大餅，代理台電董事長的經濟部次長曾文生說2050淨零排放路徑圖說是「挑戰」，不是「困難」，事實上不是「挑戰」，根本就是「跳票」，去年9月蔡英文總統為了配合世界發展趨勢，開始制定2050淨零排放目標發展方向，但是根據《溫室氣體減量及管理法》規定，政府必須在去年9月提出溫室氣體國家報告，直到今年2月才提出，已經違反了《溫室氣體減量及管理法》第13條之2「每3年必須提出溫室氣體國家報告」的規定。陳以信進一步指出，溫室氣體國家報告不但遲到了好幾個月，報告內容竟連2050淨零排放路徑圖都未提到，蔡政府這份溫室氣體國家報告完全沒用，有此可以證明蔡政府在淨零排碳完全沒有整體規劃，2050淨零排放路徑圖根本就是空話大餅，減碳只靠一張嘴。

〔本報特約記者 荊淮僑報導〕由西班牙馬德里國家自然科學博物館和巴賽隆納加泰羅尼亞科學傳播協會組織的2022年國際科學和自然插畫獎近日公佈了40幅入選作品。包括西班牙、義大利、德國、美國等18個國家的作品獲獎。來自中國武漢的博物插畫師曾剛，憑藉作品《鯉魚》獲得自然插畫獎。該幅作品創作於2021年，採用數碼繪畫技術繪製。鯉在大部分水體皆有分佈，是大陸分佈最廣泛的鯉屬物種。在大陸有極長的飼養歷史，人工培育出許多特有品系和觀賞魚，包括我們熟知的「錦鯉」。同時，鯉魚不單單是一種魚，更是中國五千年文化傳承的載體。它的史料可追溯到商朝，經過幾千年文化的洗禮，鯉早已成為富裕、吉慶、幸運等美好寓意的化身。

（圖/翻攝自柯文哲臉書） 〔本報綜合報導〕台灣本土疫情持續升溫，台北市長柯文哲6日表示，台灣繼續用清零戰術已經玩不下去，如何「與病毒共存」已經是必要的選項，北市將改變戰術，採80、20法則加速疫調，「快比完整更重要」。柯文哲說，台灣過去一直用清零戰術，匡列範圍相當大，如今每日確診者快速增加，居家隔離人數從幾百人跳到3535人，很清楚居家隔離的旅館不夠用了，現在的疫調將採80、20法則，優先快速找到確診者並匡列隔離，盡快截斷傳播鏈，不再追求清零，因此疫調速度比完整性更為重要。柯文哲表示，台北市防疫體系將重新編排，已要求北市聯合醫院、醫學中心、區域醫院等須提供5%的病床轉成防疫專責病房，預計有上千床能使用。聯醫和平院區與三軍總醫院屬於防疫專責醫院，專責病房比例會更高，收治確診且有症狀嚴重的。至於確診症狀輕微的，柯文哲說明，原則上會送往加強版防疫旅館。台北市政府會直接徵用北市3大旅館，作為加強版專責防疫旅館使用，專門收治無症狀、輕症者進行隔離觀察，倘若症狀嚴重才轉醫院，保留醫療量能，第1階段預計擴增至1300床，後續再依需求調整。

■ 理應 （圖/翻攝自twitter.KremlinRussia_E） 《美國有線電視新聞網》(CNN) 2 日報導，俄羅斯總統普丁經常提起蘇聯在二戰時期對納粹德國的失敗，以證明俄羅斯入侵烏克蘭的正當性。歷史學家稱，普丁正在犯下當年希特勒犯的錯，同時使用希特勒式的詭計為他的暴行辯護。報導稱，普丁入侵烏克蘭背後的一大諷刺，正是自稱向歷史學習的普丁，卻因為沒有對烏克蘭「偉大的衛國戰爭」有足夠的認識，才在這場戰爭中陷入困境。面對俄羅斯侵略烏克蘭，德國總理蕭爾茨2月曾說，這是俄羅斯總統普丁做的決定，因此他要單獨承擔責任。美國總統拜登3月26日在波蘭首都華沙的演說，也強調俄羅斯人民不是敵人。不過烏克蘭則掀起「不只是普丁」運動，而混合戰卓越中心高級分析師卡倫斯基認為，這是避免普丁共犯脫罪。紐蒂卡大學俄羅斯和東歐歷史副教授彼得·T·德西蒙表示，「這一個月以來我一直想搞懂這一點，因為普丁太可怕，他不會允許有人說他沒有邏輯，但這整件事都沒有邏輯，他過去的所作所為都不正常，而且沒有意義。」報導稱，當年蘇聯領導人史達林跟現在的烏克蘭總統澤連斯基根本沒有比較性，一個是獨裁政權的統治者、餓死數百萬烏克蘭人 ，一個是民主選舉產生的總統、團結烏克蘭人抗俄的領袖。報導提出三點普丁和希特勒相同的命運，其一是坦克，二戰時期德軍第一次看到英軍引進的坦克時，被嚇得倉皇逃跑，在烏克蘭已經摧毀無數俄軍的坦克。而俄羅斯的後勤也被看出根本不足以支撐軍隊，糧食、燃料都已出現短缺，當年德軍也是因為沒有準備足夠的物資對抗俄羅斯的冬天，被狠狠擊敗。其二是兩人都在摧毀隱藏的盟友，烏克蘭裡有不少平民是親俄分子，但普丁的行動卻是無差別的攻擊平民，轟炸醫院、學校，阻止人道救援，這讓烏克蘭人心中種下仇恨的種子。二戰時期蘇聯也有許多人反對史達林，但希特勒當年也是全面迫害蘇聯公民。其三是普丁正在使用「希特勒式的論述」為戰爭辯護，普丁在開戰前曾發表《論俄羅斯人和烏克蘭人的歷史統一》，指稱烏克蘭只有跟俄羅斯合作才能真正實現主權，其中使用的論述與希特勒在自傳「我的奮鬥」中十分接近。俄羅斯的「Z」字符號也被與「納粹符號」進行對比。最大的諷刺，普丁的弟弟在二戰時因為納粹圍攻而喪生，現在普丁宣稱，他正在實現烏克蘭的「去納粹化」，試圖保護被基輔當局種族滅絕的人。而烏克蘭總統澤連斯基，就是一名在大屠殺中失去親人的猶太裔人士。烏克蘭總統澤連斯基表示，歐美是否有智慧避免再犯相同錯誤，同時要求俄羅斯菁英階層有所改變，這點仍待觀察。他強調，唯有這樣做，才能強化烏克蘭的民主，並讓歐洲再次安全。