〔本報綜合報導〕8月15日，大陸首個「全國生態日」主場活動在浙江湖州舉辦。活動以「綠水青山就是金山銀山」為主題，舉辦了主場活動開幕式、生態文明重要成果發佈會、生態文明建設經驗交流會及綠色低碳創新大會等活動。近十年來，中國大陸生態環境保護發生歷史性、轉折性、全域性變化，生態文明建設取得舉世矚目成就。大陸率先提出和實施生態保護紅線制度，推動建設世界上最大的國家公園體系，近十年全球增加的森林面積四分之一來自大陸；大陸以水電、風電、光伏發電為代表的可再生能源裝機規模穩居全球首位，海上風電裝機規模高居世界第一，新能源汽車產業正成為中國製造新名片……實踐證明，綠水青山既是自然財富、生態財富，又是社會財富、經濟財富，「全國生態日」將更好喚起我們建設美麗中國的成就感、自豪感。

■ 理應 近期，泰國政治局勢變動引起廣泛關注，尤其是泰國為泰黨積極組建政治聯盟的舉動。泰國國會眾議院選舉後，前進黨成為最大黨，為泰黨成為第二大黨，並形成了一個包含多個政黨的大型聯盟。然而，為確保國會過半席次，為泰黨可能需要與親軍方政黨合作，這可能對泰國政治和未來發展產生深遠影響。在5月14日的國會眾議院選舉中，前進黨取得了151席，成為最大黨，緊隨其後的是為泰黨以141席位居第二大黨。前進黨和其他小黨共同組成了8黨聯盟，提名前進黨的黨魁皮塔（Pita Limjaroenrat）為總理候選人。然而，要在750名議員中獲得超過半數的支持（376席），對於8黨聯盟來說，這並非易事。8黨聯盟內部的前進黨主張修改刑法112條，此舉卻遭到親軍方和王室參議員的反對，使國會內部的緊張局勢進一步加劇。儘管前進黨一度積極爭取組閣機會，但在連續兩次的總理選舉中失敗後，終將機會讓給了為泰黨。然而，為泰黨在組閣過程中仍然面臨多重挑戰。一些參議員明確表示，只要前進黨在聯盟中，將不會支持為泰黨的總理候選人。同時，一些政黨也表示，只要前進黨在聯盟內，將不會參與其中。在這種情況下，前進黨被迫退出8黨聯盟，成為最大的在野黨。為確保穩定過半席次，為泰黨可能會考慮與親軍方政黨合作，例如團結建國黨和公民力量黨。儘管為泰黨副主席普譚（Phumtham Wechayachai）表示為泰黨可能只能與前進黨以外的政黨合作，但這樣的合作可能需要付出一定代價。然而，這樣的政治聯盟將對泰國政治和國內發展產生深遠影響，也可能對地區內的政治格局帶來影響。綜上所述，泰國政治的變動和政治聯盟的組成將對泰國未來的政治和經濟走向產生關鍵影響。政黨之間的協商和合作，將決定著泰國政治的穩定與否。隨著局勢的演變，泰國政府和各政黨將在如何平衡各種利益和意見方面面臨挑戰。

近日，美國智庫「皮尤研究中心」公佈的一項民調結果引發關注：在向24個中高收入國家進行的調查中，印度民眾對台灣的觀感呈現負面多於正面。這一調查結果或許有點令人意外，但也揭示了印度對台灣的認識不足，以及如何透過更深入的交流來改變這種現象。根據調查，印度被列為台灣新南向政策的對象之一，然而，只有約37%的受訪者對台灣抱持正面觀感，相對而言，約43%的人持負面看法。這樣的結果引起了一些學者的關注，他們提出了一些可能的解釋。有學者指出，缺乏對台灣的基本認識可能是導致這種現象的原因之一。當一些印度民眾對台灣不夠瞭解時，他們可能會將台灣與中國大陸混淆，將對中國大陸的負面觀感投射到台灣身上。這種誤解可能源於調查問題的表述，也可能受到媒體報導的影響。然而，這種情況並不真實地反映了印度民眾對台灣的實際看法。在這種情況下，提升印度民眾對台灣的基本認識是至關重要的。這需要不僅依靠政府和外交部門的努力，還需要媒體、教育機構和社會各界的共同參與。通過深入報導、教育活動、文化交流等方式，印度民眾可以更全面地瞭解台灣的文化、歷史和價值觀，從而打破對台灣的誤解和刻板印象。此外，印度在過去幾年才開始關注台灣，這也可能是造成觀感不足的原因之一。相比之下，一些其他國家如加拿大、澳洲和美國，已經透過多方面的交流建立了與台灣的聯繫，這有助於提升民眾對台灣的認識和正面看法。因此，印度也應該加強與台灣的交流，推動更多人瞭解台灣的多元性和重要性。總之，印度對台灣的觀感在一定程度上受到認知不足的影響。通過加強基本認識、促進跨文化交流，我們有望改變這種現象，讓印度民眾更真實地瞭解台灣，從而建立更積極的觀感，並為合作和友好關係創造更好的基礎。這需要政府、媒體、教育機構和社會各界共同努力，讓印度對台灣的認知越來越清晰、正確。

■ 理應 隨著俄羅斯對烏克蘭的戰爭不斷升溫，一位主要的俄羅斯政治家近日發表了令人震驚的承認。彼得．托爾斯泰，俄羅斯議會下議院副主席，在國營電視台露面時表示，如果普丁政府在烏克蘭的戰爭失敗，該國將面臨毀滅性的結局，將「不復存在」。這樣的表態不僅凸顯了戰爭的殘酷性，也凸顯了俄羅斯政府對於烏克蘭問題的極端態度。對於這樣的承認，世界各國不禁感到擔憂，因為俄羅斯是全球重要的大國之一，其對烏克蘭的威脅不僅對當地居民造成極大的困擾，也對全球經濟和安全產生著重大影響。然而，我們不應忽視普丁政府在此時所表達的對和平談判的開放態度。普丁表示，非洲和中國的倡議可以作為實現和平的基礎，顯示出他對於解決問題通過和平方式的意願。然而，他同時強調，只有在烏克蘭軍隊停止進攻時，俄羅斯才會考慮停火。這種對和平談判的態度似乎是帶有條件的，使人擔憂是否能夠真正實現和平解決。對於全球社會而言，這是一個極具挑戰性的時刻。烏克蘭的穩定與和平，對於地區和世界的和平穩定都至關重要。作為國際社會，我們必須一起努力，促進和平談判的進展，防止戰爭的擴大。烏克蘭問題不僅涉及烏克蘭本身，也牽動著整個國際社會的利益。除了俄羅斯政府的表態外，我們也應關注烏克蘭國內的動態。在國內，團結是實現和平的關鍵。當前，烏克蘭需要團結起來，共同應對外來威脅，並尋求和平解決的途徑。政治家、社會領袖和民眾都應該共同努力，推動烏克蘭的發展和穩定。回顧歷史，戰爭從來不是解決問題的最佳方式。戰爭只會帶來死傷和痛苦，無論對於戰爭的參與者還是無辜的平民。特別是在現代社會，武器的殘暴性和戰爭的規模都遠遠超過過去，使得戰爭帶來的後果更加嚴重和不可挽回。血腥的戰場不應再是我們的選擇，而和平談判和外交手段才是解決爭端的最佳途徑。全球社會應共同努力，鼓勵和支持烏克蘭與俄羅斯之間的和平對話。雖然目前雙方之間存在著許多矛盾和分歧，但只有通過坐下來談判，才有可能找到解決問題的方法。而為了談判成功，各方都應該展現最大的誠意，放下成見和敵對情緒，共同尋求雙贏的解決方案。此外，國際社會也應加大施壓，要求俄羅斯政府遵守國際法和公平正義，尊重烏克蘭的主權和領土完整。俄羅斯作為聯合國安全理事會的常任理事國，應該承擔起負責任的角色，積極參與國際社會的合作，共同維護地區和世界的和平穩定。同時，烏克蘭自身也需要進行改革和發展，增強國家的凝聚力和競爭力。經濟的繁榮和社會的穩定是實現和平的基礎，只有在這樣的基礎上，國家才能更加堅強地面對外部的挑戰。最後，我們不能忽視全球社會的共識和團結對於解決烏克蘭問題的重要性。當今世界是緊密聯繫的，各國之間的利益緊密相連。烏克蘭的穩定和和平不僅關乎當地居民，也關係到全球的安全和繁榮。只有在全球各國共同合作下，才能找到真正有效的解決方案。總之，烏克蘭戰爭的不確定性和後果令人擔憂。我們不能讓戰爭侵蝕和摧毀國家和人民的未來。唯有通過和平談判和合作，我們才能實現共同的目標，建立穩定、和諧和繁榮的世界，使戰爭的陰影永遠遠離我們。讓我們共同努力，讓和平成為我們的共同追求和最終的勝利。

■ 映丞 北京時間6月18日，中國國家主席習近平與美國國務卿布林肯進行了會晤，透露了三項重要資訊，引起外界廣泛關注。習近平在新聞稿中強調了世界的發展和變化，並指出，世界需要穩定的中美關係，中美兩國能否正確相處關係著人類的前途和命運。他強調，地球完全容得下中美各自發展和共同繁榮。第一項重要資訊是關於建立中美G2管理世界的觀點。此前在新加坡香格里拉對話會上，中國國防部長李尚福也提到了這一觀點，認為世界可以容納中美兩國。這意味著習近平基本上認為中美應該共同管理世界，這是對所謂的「中美新型大國關係」的看法。從這個中美G2管理世界的模式可以看出，中國對世界秩序的看法是基於意識形態進行集團劃分。一方面是以美國為主導的集團，將民主國家如日本、德國、英國、法國等歸類為接受美國領導的次級國家，而中國則是另一個集團（包括亞非拉等第三世界國家）的領導者。第二項重要資訊是關於要求彼此尊重雙方的勢力範圍和核心利益。習近平表示，大國競爭不符合時代潮流，也無法解決美國自身和世介面臨的挑戰。中國尊重美國的利益，不會挑戰和取代美國。同樣，美國也應尊重中國，不要損害中國的正當權益。任何一方都不能按照自己的意願塑造對方，更不能剝奪對方的正當發展權利。第三項重要資訊是，中國不主張將中美關係定義為競爭關係。這意味著中國不認同美方主張的中美關係是競爭關係，而是希望通過管控競爭，使其不失控。中國要求雙方尊重彼此的核心利益，並要管控意見分歧。中方認為世界是按照意識形態進行集續辦的模式，中國基本承認美國在一定範圍內有影響力，但同時要求美國也必須承認中國的影響力範圍，並不干涉中國認定為其內部事務的事項。尤其是中國認為涉及其核心利益，如臺灣問題，更需要美國不干涉。有趣的是，自2008年金融海嘯以來，中國認為世界格局出現東升西降的趨勢，美國勢衰而中國崛起，雙方的黃金交叉是遲早的事實。因此，中國預期美國在擔心中國崛起的同時會採取對抗行動，以期在中國尚未完全崛起之前將其打回原形。這個分析基本上認為美中關係是「守成強權VS.崛起強權」的競爭結構，而守成強權（美國）日漸衰弱，崛起強權（中國）國力日益增強。然而，習近平在此次會晤中卻反對將中美置於競爭關係，而更希望中美可以各自承認彼此的勢力範圍。這種轉變表明習近平對中國自身實力是否仍然具有過去的自信存在一定疑慮。布林肯在訪問北京期間與中國外交部長秦剛、中共外事工作委員會秘書長王毅以及中國國家主席習近平進行了會面。雖然拜登政府認為這次訪問達到了預期目標，但具體是否達成了共識的專案尚不清楚。這次會面的含義是多方面的，可以從以下幾個方面進行解讀：對話與交流：美中之間高層的互訪是重要的外交機制，能夠提供雙方就共同關切問題進行對話與交流的機會。布林肯的訪問表明美國重視與中國保持溝通，並試圖解決雙方之間存在的分歧。美中關係的緊張局勢：近年來，美中關係逐漸緊張，存在一系列的爭議和分歧，包括貿易、人權、地緣政治等領域。布林肯的訪問可能是為了緩解緊張局勢，促進雙方之間的理解和合作。影響區域和全球穩定：美中是全球兩個最大的經濟體和軍事大國，兩國之間的關係對於地區和全球的穩定具有重要意義。通過高層會晤，雙方可以就共同關心的問題進行討論，尋求共識，以促進地區和全球的和平與繁榮。總體而言，布林肯的訪問顯示出雙方對於維護對話管道和尋求合作的意願。然而，由於具體達成的共識尚不清楚，以及雙方之間仍存在分歧，目前是否能夠使美中關係走向冷和仍然不確定。外界對此持謹慎態度，並且需要進一步觀察雙方之間的互動和未來的發展。布林肯訪問北京透露了一些重要資訊，但關於美中走向冷戰的問題，具體情況仍不明確。布林肯在訪問期間強調了建立穩定的中美關係的重要性。他與中國外交部長秦剛和中共外事工作委員會秘書長、中央政治局委員王毅進行了會晤，並與中國國家主席習近平進行了面談。雖然具體會談成果尚不清楚，但布林肯的訪問顯示出美國政府希望改善中美關係並尋求共同合作的意願。這表明雙方都意識到中美關係對全球穩定和繁榮具有重要意義。然而，需要注意的是，美中之間仍存在一些敏感問題和分歧，如貿易、人權、地區安全等。這些問題可能對兩國關係產生影響，並引發一些緊張局勢。因此，將美中關係是否朝向冷戰狀態的問題歸結為簡單的答案是困難的。美中關係的未來發展取決於雙方的政策決策和行動。在國際舞臺上，雙方需要通過對話和合作來解決分歧，建立相互尊重、合作共贏的關係。這將需要雙方共同努力，以實現穩定和可持續的發展。因此，雖然布林肯的訪問可能為改善美中關係奠定了基礎，但我們需要進一步觀察雙方的行動和政策，以更全面地評估美中關係的走向。