〔本報綜合報導〕高雄市城中城大火46死43傷案，嫌犯黃格格一審判處無期徒刑，檢方不服上訴要求改判死刑，高雄高分院8月30日二審宣判，黃改依殺人罪判刑，但合議庭認黃僅是「間接故意」，不符「情節最重大之罪」，不以最重的死刑量刑，刑度仍維持一審的無期徒刑，褫奪公權終身。本案起因，黃格格懷疑郭姓男友與前女友藕斷絲連，2人常為此大吵，2021年10月13日晚間10時，黃與郭在城中城1樓小套房內飲酒，又為感情事大吵，郭懶得爭辯先離開，獨留黃女1人，黃懷疑郭又跑去找前女友，氣得把未熄滅的香灰倒在皮沙發上就離開，不到15分鐘延燒整棟大樓，造成46人死亡慘劇。高雄高分院二審合議庭縱合事證，黃格格縱火前曾傳訊給郭姓男友「你想看的事情，我一定做給你看」、「這一次一定不會騙你」，另依據台灣司法心理學會鑑定結果，發現黃格格性格衝動，報復心強，同理心低，還曾有教唆她人丟擲汽油彈的前科，即便無殺人的直接故意，但她將沉香餘燼丟在沙發上，使沙發起火延燒整棟大樓，仍有殺人的不確定故意，改依殺人罪論處。根據刑法放火罪刑度，為7年以上有期徒刑或無期徒刑，殺人則為10年以上有期徒刑或無期徒刑、死刑，雖殺人可處死刑，量刑較放火罪為重，但合議庭認為黃格格僅是「間接故意」殺人，不符合公政公約的「情節罪重大之罪」，不能科處死刑。城中城死者家屬聽聞黃格格仍未判死極為不滿，認為若未給黃處以極刑，是否未來只要心情不好，大家都能放火燒毀住宅，反正也不會判死，痛批「殺人者就應該償命，每次社會上有殺人案件，就說要遵守聯合國兩公約不能判死刑，難道台灣是聯合國會員嗎？」

〔本報綜合報導〕一名21歲政大女學生7月時在新北板橋區新埔捷運站2號出口附近等公車，竟遭從高樓墜落的冷氣機砸死。新北地檢署8月29日開犯罪被害人補償審議會，認定女大生因事實明確的犯罪行為死亡，確定將補償死者家屬180萬元，讓不少網友質疑「人命只值180萬」？對此，律師林智群指出，這是國家為了保護被害人，先補償給被害人家屬的金錢，上限就是180萬，家屬後續還是可以向冷氣工人或廠商求償。自7月1日施行的《犯罪被害人權益保障法》新法，強調透過公私協力的方式擴大服務內涵，同理並落實對犯罪被害人各項權益的保障，修正重點以提升犯罪被害人保護層級、從代位求償改為社會補助、就犯罪被害人或其家屬需求，提供必要協助或採取適當保護措施等；此法規定因犯罪導致死亡，被害人遺屬可申請遺屬補償金180萬。由於新法對補償金審議發放作業，將以申請從簡、審議從速、金額從優為原則，因此被害人家屬將可快速獲取補償金。法務部保護司及財團法人「犯罪被害人保護協會」依據《犯罪被害人權益保障法》協助女大生家屬申請犯罪被害補償金，另將提供女大生家屬必要的法律、心理諮詢，若家屬有需求，另將請律師協助家屬對出事故的包商、工人向法院提起民事求償訴訟。新北地檢署8月29日下午邀集犯罪被害人補償審議委員，針對此案開會審議，委員依據申請資料認定女大生是因犯罪行為造成死亡結果，決定補償女大生家屬180萬元。

〔本報綜合報導〕非法吸金逾90億元的im.B平台詐騙案上月29日偵結，北檢依違反銀行法等起訴主嫌曾國緯（本名曾耀鋒）等31人，另針對行政院副院長鄭文燦、民進黨立委陳歐珀傳與曾耀鋒交好是否涉及不法，以及曾耀鋒被控利用「礁溪市地重劃」吸金詐騙，北檢表示，這些案件均另案偵辦中，尚未偵結。起訴指出，有四海幫背景的曾國緯（本名曾耀鋒），因槍砲案遭通緝，2016年找父親曾明祥掛名金隆科技負責人，自己為實際負責人，女友張淑芬為副總經理，開設im.B平台，藉由媒合不動產借貸進行債權認購方式吸金，以年息9％到13％不等、保證期滿可兌回本金等話術招攬投資，指示業務員、幹部認購平台債權，製造認購活絡假象，2019年更重複上架虛偽不動產債權，誘騙投資人。檢方估算，曾國緯等人自2016年6月至今年5月2日止，吸金高達90億916萬8900元，全部被害投資人逾5000人，其中537人提告，被騙資金17億4090萬5142元。此案除因詐騙金額極高備受全國矚目，更傳有多位綠營高官民代被指涉入。包括已被起訴的行政院前顧問陳振坤，曾協助曾耀鋒隱匿犯罪所得轉讓房產等，鄭文燦更遭指控接受曾耀鋒請託，關心高階警察人事案，被告發涉嫌瀆職，而陳歐珀被點名引著曾耀鋒與張淑芬到處結交政客與官員，陳更因其競辦、後援會辦公室位於曾耀鋒的宜蘭羅東大樓等原因宣布退選。此外，張淑芬的「川晟建設」也遭控涉嫌透過「礁溪休閒渡假區自辦市地重劃」的保證獲利，進行吸金詐騙。北檢指出，曾出席曾國緯集團宴會及被控喬人事案的行政院副院長鄭文燦，及疑似接受曾國緯集團無償供應房產、車子的民進黨立委陳歐珀等多名藍營、綠營政治人物，因均被民眾、民代告發，仍列為被告，並分他字案偵查中。

〔本報綜合報導〕耗資12億元改建的新竹市立棒球場爭議不斷，美國職棒大聯盟指定場務單位檢測報告揭露，內野土壤未達職業標準，甚至不如美國的公園、高中球場。民眾黨立法院黨團8月29日召開記者會，批評新竹棒球場工程品質低下，不管是廠商施造或是市府監管，都無法迴避責任，並呼籲檢調及監察院盡快查明真相。新竹棒球場因球場老舊、規劃不佳等問題，受球迷、球員詬病多年，後爭取前瞻計畫補助，2022年7月22日新竹棒球場改建重啟，但兩天就有3名選手受傷，其中，林哲瑄不僅進行手術治療、整場球季報銷，復健期更長達8個月。早在開幕戰前，中華職棒球員工會就針對球場缺失提出27項改善建議，賽後也有球迷點出球場工程缺失，像是外野草皮碎石過多、紅土較鬆軟、女廁門板裝反、看台區掉漆、排水溝設計在球場內等明顯瑕疵，但市府都未抓緊時間補救。黨團幹事長張其祿指出，新竹市立棒球場於2016年9月由時任市長林智堅向中央爭取前瞻計畫補助，2017年12月獲中央核定8.76億元經費，不僅是教育部體育署第一個獲核定的前瞻計畫案，也是當時市府爭取核定最高單筆經費，而蔡英文在新竹棒球場開幕時還誇口「任務成功」，中央地方互相吹捧，但某些地方政府執行前瞻計畫在規劃、招標、執行和驗收等工作上不夠周全，也沒有健全的進度管控機制。黨團副主任兼發言人楊寶楨表示，高虹安市府委託美國職棒大聯盟指定場務單位BrightView對新竹棒球場檢測，結果顯示內野土壤未達職業標準，甚至低於公園、高中、休閒場館要求；球場表土層土壤材料過細，造成場地排水不易，須整層重建；球場表層土壤乾燥時會變得極度堅硬，升高球員受傷風險；場地周邊排水溝不合規格、外野警戒區空間不足等問題。經檢測報告佐證，新竹棒球場在設計與施造上確實有許多缺失，除了後續改善，也應追究前市府在監督上是否失職。

■理應 近日，日本政府決定將福島核電廠的核處理水排放入海引起了國際關注。此舉不僅在國際間引起爭議，更凸顯了環境保護、科學評估以及國際合作的複雜平衡。對於這一議題，我們需要冷靜地分析科學事實，尊重各方立場，並探討未來的可持續發展。雖然日本政府聲稱排放的核處理水中的氚含量低於國際標準，但這並不代表完全無害。放射性物質的影響可能在長期內才會顯現，因此必須持續進行監測和評估。我們不能忽視潛在的風險，需要確保科學評估的客觀性和透明度，以提供可靠的資訊。核處理水排放的國際反響，尤其是中國等國家的反對，可能對地區穩定和經濟合作造成影響。地區間的關係和合作需要建立在相互信任的基礎上，因此應該尋求溝通和合作的機會，以協調解決方案，減少不必要的緊張局勢。環境的恢復和保護是一個漫長的過程。即使排放的核處理水滿足國際標準，仍然可能對當地生態系統造成影響。我們應該關注水域生態的變化，並確保有適當的措施來監控和緩解潛在的環境衝擊。福島核電廠事故是我們歷史中的一個嚴重教訓，造成了廣泛的人員傷亡、環境破壞以及經濟損失。然而，如何處理核處理水成為了當前的焦點。日本政府主張排放核處理水是最佳選擇，理由在於存儲這些水將對當地環境產生更大影響，並且在國際上得到了國際原子能機構的支持。然而，排放核處理水的決定卻引發了許多國家的擔憂與反對。中國、南韓、俄羅斯等國家不僅對日本的決定表示反感，更對日本的海產品實施全面禁令。這顯示了環境安全、國際關係與經濟利益之間的糾結。我們應該尊重各國的關切，並嘗試找到平衡點，以維護地球的生態平衡。科學證據是我們判斷的基石。根據專家評估，排放的核處理水中的氚含量遠低於國際標準，並且經過適當的處理。這項事實為日本政府的立場提供了支持。然而，這並不意味著我們可以對環境風險掉以輕心。對於這些核處理水的長期影響，我們仍然需要更多的科學研究和評估，以確保對環境和人類的風險最小化。在這個問題上，國際合作是至關重要的。環境和核安全不應該受限於國界。我們應該積極促進跨國合作，通過共用知識、技術和經驗，來找到最好的解決方案。國際原子能機構的參與是一個良好的開始，但我們需要更多的國際共識，以應對全球核安全挑戰。福島核電廠核處理水排放一事引起全球關注，爭議紛紛。儘管日本政府主張排放的核處理水遵循國際標準，然而，我們應該仔細探討可能的負面影響，並確保選擇的方案最大限度地保護環境和人類的健康。政府應該更積極地與國際社會和科學界合作，共同研究和制定解決方案。透明的資訊分享和多方參與有助於減少不確定性，確保各項措施能夠得到廣泛的支持和驗證。對台灣而言，福島核電廠核處理水排放引發了環境與健康的關切。離福島相對較近的地理位置使台灣感受到此事可能帶來的放射性風險。台灣政府必須密切關注排放水的影響，並加強監測與防護措施，以確保國內居民的安全。此外，台灣作為一個經濟體，也必須考慮到可能的影響，特別是海洋產業。對中國而言，福島核電廠核處理水排放引發了政治與經濟的敏感問題。中國對於日本的此舉表示強烈反對，甚至實施對日本海產品的全面禁令。這可能對兩國的經貿關係產生不利影響，同時加劇了兩國間的緊張局勢。中國擔心此舉可能對本國的海洋生態造成嚴重損害，同樣需要加強監測和預警。值得注意的是，福島核電廠核處理水排放問題關係到國際間的合作與共識。全球社會應該建立起透明的科學評估機制，確保排放的核處理水遵循最嚴格的國際標準，並進行跨國合作，共同監測其影響。同時，各國應該儘可能提供客觀的科學證據和資訊，以維護公眾的安全和信心。在面對福島核電廠核處理水排放問題時，我們不能只著眼於短期利益，更要考慮長遠的環境和社會影響。通過謹慎的評估、國際合作和科學監測，我們可以確保所選擇的方案真正有利於地球的永續發展。總之，福島核電廠核處理水排放問題對台灣和中國大陸都帶來了挑戰與影響。我們應該透過科學研究、國際合作和跨國對話，確保最佳的解決方案，以保護環境、健康與國際和平。這是一個需要全球共同努力的問題，不僅關乎當前，更關乎未來。福島核電廠核處理水排放是一個複雜的問題，涉及環境、科學和國際合作等多個層面。我們應該根據科學證據做出明智的決策，尊重各國的立場，並通過國際合作共同應對這一挑戰。唯有如此，我們才能實現可持續的發展，確保我們的地球永恆繁榮。