〔本報特約記者 柴敏懿報導〕近日，四川峨眉山景區最高峰——海拔3099米的萬佛頂重新對外開放，這是闊別15年後再次歸來。萬佛頂比峨眉金頂高20米，海拔3099米，景區內植被豐茂、古樹參天、野藤繞樹、鳥獸眾多，原始景觀保存完好。據瞭解，萬佛頂區域屬高海拔地區，且徒步遊覽行程較遠，為確保遊客安全，暫不對60歲及以上老年人開放。

■轉載自《遠望》2021年3-4月號 | 總390-391期社論 避談統獨　卻要大陸助臺保釣另一位釣教協常務理事呂欽文則指出：臺灣政府如自力保釣，不靠對岸，當然是好；但當臺灣內部對釣魚臺歸屬都發生分歧時，就不可能奢談保釣。當年釣魚臺爭議以愛國主義的形式激起全民熱情，如今愛國主義被視同鬼魅，保釣的船怎麼開就成為難題。呂先生說的沒錯，釣魚臺從屬臺灣是臺民共識，但釣魚臺和臺灣是否同屬於中國（亦即統獨爭議），則是島內關鍵的衝突點。當年激起全民熱情的愛國主義，如今被視同鬼魅，因為此國非彼國：當年的國是中國（或宣稱代表中國的「中華民國」），現在的國是「臺灣國」（或與中國對立的「中華民國」）。呂先生看出釣運危機，可惜他的解方並不可行。呂先生認為，釣魚臺屬於臺灣是兩岸共識。中國與臺灣，統派與獨派，可共同努力，先把釣魚臺納入臺灣版圖，對臺灣與中國都是正面的事，兩邊沒有理由反對。如果談隸屬關係太「政治」，我們可把政治外衣褪去，找尋當今保釣的實質意涵。「保障漁權、保護漁民」的訴求，在臺灣會被接受。與其總是「紀念」保釣，不如從漁民的工作做起，會更務實。他的建議實不可行。第一，如果臺灣拒統、反中，大陸為何要助臺獲取釣島主權與魚權？一個更壯大的臺灣仍舊與外人勾結、與中國為敵，中國何必養廱遺患、自找麻煩？第二，兩岸聯手保釣固屬大陸所願，但大陸寄望於臺灣者，其實只是胳臂不要往外彎，別與美日沆瀣一氣，造成大陸更大的困擾。臺灣若拒絕與大陸聯手，固然增加大陸保釣的成本與困難，但如今的大陸並非無法自力保釣。再者，在聯合國承認的一中原則之下，即便臺灣拒絕與對岸聯手保釣，依據法理，臺灣仍是中國的一部分，中國並非得透過臺灣才能宣稱對釣魚臺的主權。既然如此，大陸何須顧忌臺灣？臺民如果認清單憑臺灣不足以保釣，那麼拒統又希望保有釣魚臺漁權者只好祈禱下列兩條件同時發生：一、中國強大到足以造成日本的壓力，日本因此被迫施捨部分漁權給臺灣，以便分化兩岸，破壞兩岸聯手保釣；二、中國又不能太強大到足以排除美日干擾完成兩岸統一，屆時釣魚臺和臺灣將一起回歸祖國（漁民當然享有漁權）。問題是：中國國力的發展是否剛好介於上述區間，並不取決於拒統保釣者的意志。如果拒統保釣者追求的不只是釣島的漁權，還包含其主權，這個願望就更如癡人說夢。(文章未完，下期待續)

■美國大學教授 翁達瑞 根據聯合報的報導，台大醫學院教授陳培哲，重話抨擊即將推出的國產疫苗。聯合報的新聞出來後，又掀起一波國產疫苗的藍綠論戰，而且焦點集中在陳培哲個人身上。老實講，疫情當頭，這種「對人不對事」的論戰無助於防疫。我不認識陳培哲，對他的豐功偉績與政治傾向也沒興趣。在這篇貼文，我只想和陳培哲「就事論事」，檢驗他的發言。陳培哲的發言包括三大重點：一、國產疫苗的「蛋白質次單位」技術尚未通過國際標準；衛福部應發展「mRNA」疫苗。二、按照國際標準，國產疫苗不可能在七月通過；就算通過，也會成為國際孤兒。三、審查委員會最大的壓力來自蔡英文，背後有人炒股票。針對陳培哲發言，以下是我的逐條反駁：衛福部選錯疫苗技術：我不是疫苗專家，但我知道疫情爆發之後不久，各國藥廠就開始投入疫苗開發，時間在去年初。當時，誰也不知道哪個技術能夠率先達陣。最後的結果是輝瑞與莫德納先馳得點，採用的是mRNA技術。陳培哲對衛福部的批評，是典型的「事後諸葛亮」。如果陳培哲這麼行，為何去年初不給衛福部建言？我搜尋了去年的新聞，未見陳培哲有關疫苗技術選擇的發言。陳培哲對衛福部的批評，也不盡公平。國內並無新冠肺炎疫苗的技術。高端的蛋白質次單位技術來自美國政府（NIH），而mRNA技術控制在私人企業，衛福部根本無法取得。陳培哲對蛋白質次單位技術的批評，更不符事實。在輝瑞與莫德納疫苗之前，世界上也沒有mRNA的國際標準。除了高端之外，目前還有其他藥廠在衝刺蛋白質次單位疫苗。等這些公司的疫苗送審之後，這個技術自然會有國際標準。國產疫苗七月不會上市：陳培哲指稱，依照國際標準，國產疫苗「絕對」不可能七月通過。首先我要說的是，陳培哲這句話多了「絕對」兩個贅字，用來補強他的心虛。陳培哲為何心虛呢？因為他自知這是江湖術士的鐵口直斷，甚至是妖言惑眾。疫苗的核准屬「國家主權」的行使，不需有所謂的「國際標準」。多個歐盟國家施打的英國AZ疫苗，在美國尚未獲准使用。搶手的輝瑞疫苗卻不能在中國施打。至於中國和俄羅斯的疫苗，則只有少數國家核准使用。疫苗核准是個「權衡利弊」的決定，不可能「萬無一失」。如果國產疫苗解盲後，顯示防護力強，副作用的風險又低，在外國疫苗短缺，國內疫情又壓不下來的情況下，衛福部沒理由不核准國產疫苗的使用。陳培哲預測國產疫苗會成為國際孤兒，這是另一個沒有根據的鐵口直斷與妖言惑眾。如果國際疫情繼續發燒，國產疫苗又被證明為物美價廉，我看不出有任何理由會成為國際孤兒。蔡英文施壓疫苗審查：陳培哲是疫苗審查委員會的成員。他公開對國產疫苗開炮，嚴重違反專業倫理。為了合理化他的行為，陳培哲宣稱他五月底就已請辭，原因是擔心審查委員會擋不住蔡英文的壓力。陳培哲這個說法有兩個不實之處：第一，陳培哲只是「請辭」，但衛福部還在慰留當中，所以仍具有審查委員的身份。陳培哲的話只講「一半」，企圖掩護他違反專業倫理的事實。陳培哲缺乏學者應有的坦誠。第二、蔡英文施壓疫苗審查委員會，是個嚴重的行政干預。陳培哲指控蔡英文施壓審查委員會，企圖轉移焦點，但沒有提供任何證據。至於有人炒股票，更屬無端抹黑。陳培哲缺乏學者該有的嚴謹。以上是我與陳培哲的「就事論事」。陳培哲參與疫苗審查已有一段時間，為何選在這個時候出手呢？我認為這是泛藍陣營的「超前部署」。根據媒體報導與相關人士的發言，高端疫苗的防護力佳，副作用也少。參與其中的陳培哲知道疫苗取得核可的可能性極高。就在這個時候，陳培哲跳出來指控蔡英文施壓。若高端疫苗真的在七月取得核可，藍營就有材料抹黑國產疫苗，宣稱這一切都是蔡英文施壓的結果。無怪乎陳培哲「超前部署」後，泛藍陣營傾巢而出，全力追打蔡英文與國產疫苗，包括江啟臣、朱立倫、趙少康、羅智強、黃子哲、王淺秋、孫大千、李德維、鄭正鈐……等，族繁不及備載。（轉載自翁達瑞臉書）

■ 阿德漫畫

■自由撰稿人 陳金芳 （新竹馬偕醫院提供） 疫情持續蔓延，台灣對於恢復日常生活的需求日漸擴大，近日日本與美國餽贈疫苗也緩解了台灣疫苗儲備不足的困境，政府也提出一連串紓困方案企圖化解民怨。但其實有比疫苗和紓困更為急迫的事情，就是呼吸器的採購製造與篩檢器材的採買，而這兩樣才是台灣回歸正常生活的關鍵。眾所皆知，此次COVID-19重症者最重要的病徵之一就是缺氧與呼吸困難，這也是重症者的死亡原因之一，所以去年川普在任總統期間就下令通用汽車生產呼吸器，友邦巴拉圭在去年也曾經向台灣求援，要求提供呼吸器。結果台灣在去年以國家提供支援方式打造「口罩國家隊」之後，就因為過度自滿，對於呼吸器製造沒有投入，白白浪費一年四個月的天賜良機。另外一個應該做的就是篩檢器材的購買。台灣自從五月爆發疫情以來，暴露了從去年以來篩檢量不足的重大問題，去年以來的篩檢能量一直低落，導致最近的每日數字公佈都要靠校正回歸回溯，此舉不但讓民眾對衛福部的數字公佈失去信心，也讓許多確診者在篩檢確診前出現自由行動的空窗期，造成防疫上的困難。對此最應該做的，除了應該開放讓民間生技產業投入篩檢、化解大型醫療院所的篩檢壓力之外，大型機器與技術的採買也應該是當務之急，許多國家包括日本、南韓都已經在這次疫情中對篩檢機器上有了更新與突破，這都是台灣應該立即去接洽的。篩檢、疫苗、藥物、防疫物資四項足夠與否是克服疫情的關鍵，目前台灣在藥物與疫苗方面的採購應該足夠，但是篩檢能量與部分防疫物資的不足卻讓台灣陷入泥淖。台灣在防疫物資上只有口罩的準備足夠，對於進一步的呼吸器準備卻不足，這也是死亡率飆升的原因之一。「往者不可諫，來者猶可追」，台灣的當務之急就是應該組建呼吸器材與篩檢器材的「國家隊」，比較起疫苗和紓困，這才是台灣渡過當前難關的關鍵！（轉載自中時新聞言論快評）