■ 阿德漫畫

■台中市議員 羅廷瑋 羅智強跟蔣萬安，在國民黨內是不同風格的代表，蔣萬安是「明星」，中間選民也有好感；羅智強則是「戰將」，衝鋒陷陣，有傷痕也有勳章。兩人都有意投入台北市長初選，可說是政治上的競爭對手，但從民進黨攻擊蔣萬安，羅智強挺身辯護看來，明年的國民黨，一定會是團結的鐵板一塊。民進黨批評蔣萬安，「去年不也支持國產疫苗嗎？」這是擔心疫情傷害了2022的選情，先從蔣萬安下手；而且民進黨可能認為，國民黨通常是各自為政，圍剿蔣萬安，也不會有多少人聲援。但沒想到，羅智強居然率先跳出來，為蔣萬安辯護，「台灣現在需要的是趕快進口國際疫苗，這也不是反對國產疫苗」，「請無能的民進黨停止無助防疫的霸凌，蔣萬安加油！」這種情況出現在競爭對手之間，最近的例子，我只能想到江啟臣與盧秀燕的君子之爭。或許，羅智強現在只想到防疫，沒想到初選；或許也認知到，國民黨要重新得到人民的信任，不能再有個人利益的小算盤。但無論如何，如果羅、蔣兩人有這樣的互信與默契，這是台北市民之福，也是國民黨之福。 (轉載自中時新聞言論快評)

■台灣師範大學國文系教授 林保淳 陳時中屢屢以「國人施打國產疫苗的意願高」為由，對外國獲得國際認證疫苗的進口，百般延遲、阻撓，我不曉得陳時中是如何得出此一結論的，但顯然只迎合了若干理盲的綠民，而低估了台灣人的智慧。姑不論此一所謂的「意願」，從來未曾有過任何的調查，缺乏科學的根據，首先，這句話基本上就是故意模糊焦點的「話術」，以國人愛國、愛台的精神來說，「如果」國產疫苗真的能夠安全而有效，相信多數的國人皆會樂於挽袖施打，這是毫無疑問的；但問題在於國產疫苗還在2期測試的階段，連「解盲」工作都尚未展開，遑論更重要的3期試驗，陳時中故意減省了前提的「假設」，而徑自就當作結論，根本不符合邏輯，別說未來若不幸「解盲」失敗，連上市都不可能，即便成功，除非別無選擇，又有多少人會冒著風險，捨棄已有國際認證的外國疫苗，而接種國內疫苗，顯然是值得懷疑的。這點，TVBS的民調有高達8、9成對外國疫苗的信賴，就是足以證明的。其次，國產疫苗即便「解盲」2期成功，台灣緊急授權施用，但因其未曾作過3期測試，能獲得國際認證的機會，是微乎其微的。歐盟在5月21日發布的入境規定，已明言入境者必須有接種過2劑的國際認證疫苗，美國若干大學也對境外入學者祭出同樣的規定，「疫苗護照」在未來必然成為國際交流的要件；國產疫苗如未能獲得國際認證，欲出國進行商務旅行、留學遊學的台灣人，勢必非再施打一次不可，這就等如是白打了國產疫苗。稍有一點常識的人，應該都明白此一道理。國產疫苗當然是「應該」全力支持的，但現在不是支持不支持的問題，而是「可以不可以」支持的問題。諸葛亮鞠躬盡瘁，死而後已，全力支持阿斗，忠君愛國之心，誠然令人感佩，但後世論者，每惜他所支持的是「扶不起的阿斗」，終究徒勞無功。國產疫苗當然應該支持，但請先證明它不是「扶不起的阿斗」，否則再如何大聲疾呼，都是枉然。(轉載自林保淳臉書)

■ 映丞 台灣新冠肺炎疫情三級警戒進入第三周，確診死亡人數超過上百人，中山醫大附設醫院兒童急診科主任謝宗學拿出英國大量接種疫苗後的數據，指出要「快速恢復正常生活，疫苗是唯一解方」。然而，行政院長蘇貞昌在今年2月宣示將取得的2000萬劑國外疫苗，至今仍不見蹤影，至6月2日全台疫苗接種人次僅約2%，台灣人民在這波又猛又急的病毒侵襲下，還能等到什麼時候？中央流行疫情指揮中心5月29日宣布「申請COVID-19疫苗專案輸入流程」，鴻海集團永齡基金會、佛光山所屬國際佛光會中華總會、及3間未對外公布的機關團體，皆已正式行文衛福部提出申請，但中央疫苗政策堅持「由中央政府與原廠簽約採購」，大幅提高了各界捐贈疫苗的困難度。自購疫苗果真程序繁複又費時？根據指揮中心宣布疫苗專案輸入的四大流程：申請疫苗專案輸入的對象必須是委託藥商，申請時須檢附執行計畫書、數量及計算依據、供貨時程、有效期限、藥品說明書、冷鏈及倉儲設備、原廠授權書、國外上市證明或替代文件，並交由食藥署召開專家會議審查，最後依照指揮中心防疫政策規定使用。曾任前衛生署長詹啟賢特助、盛弘醫藥公司副總經理兼發言人的台北市議員張斯綱表示，檢送資料對一個專業的醫藥公司並不困難，真正關鍵在於食藥署召開專家會議審核的階段，因整個審查的排程、時程、裁量標準都掌握在中央手中，若中央存心刁難，就能從中干預或延期。既然中央堅持疫苗要「由中央政府與原廠簽約採購」，又為何政府無法即時購買足夠數量的疫苗？艾爾科技公司創辦人暨執行長林宜敬提出兩點關鍵。其一，台灣不過兩千多萬人口，當市場上的疫苗大缺貨時，國際藥廠一定優先把疫苗賣給出價最高、且訂單量最大的客戶，若客戶訂單量很小，價錢就會很高。這時若台灣負責採購疫苗的官員，用明顯高於市場的價格、去採買數量遠大於台灣人口數的疫苗，就算沒有被抓去法辦，至少也會被政敵們修理一輩子；民團則因為用私人的錢，並不會有違法的問題。其二，台灣的國際處境特殊，在先天上就受到很大限制，因此在採購疫苗時，不僅有商業上的問題，也會有政治上的問題；而民團受到的限制較小，因此由民間單位出面購買疫苗，速度肯定要比政府快。民間自購疫苗真如此暢行無阻嗎？目前申請疫苗交件最齊全、最快速的永齡基金會，只因缺乏「原廠授權書」而無法過關。指揮官陳時中表示，「我幾乎敢這樣講，現在大家非常熱心，但買不到」，也不否認有人買得到，但為何強調要「原廠授權書」？陳時中說，如此才能保證原廠確實有這些貨，也確實願意販售且保證會出貨，不論AZ、嬌生或BNT，都是這樣的態度。中央堅持代表簽約、統籌各界自購捐贈的疫苗，看來確有其必要性。台北醫學大學醫療暨生物科技法律研究所創辦所長李崇僖指出，目前所有國外施打中的疫苗都是基於EUA（緊急授權），意義是政府基於緊急需要，確定廠商有生產量能且產品有基本的安全數據，不同於一般取得正式藥證沒有附帶供貨義務，EUA則可能有供貨義務，像是疫苗此種需政府調度分配的物資，在核發EUA之前就會先簽採購合約。李崇僖表示，「實在無法想像廠商會把沒有正式藥證的疫苗賣給民間單位，讓民間單位自己去做捐贈。」他強調，國際上沒有這種作法，別說台灣的宗教團體或科技企業，就連美國的APPLE也不可能做到。政府要動用EUA，就是要確保有一定量的疫苗來施打。以幾百萬劑疫苗不會一次到貨來說，如果是捐贈模式根本就無法確保後續到貨，由於廠商沒有跟政府直接簽約，政府沒有契約上請求權。在此模式下，將對政府的預防接種資源調度產生很大的不確定性，「這也是為何政府堅持必須由政府和廠商簽約的原因。」

■台灣青年聯合會理事長 何溢誠 高端疫苗實收資本額21.23億元，上周五收盤價389元、總市值達825.93億元，直到本周才「利多出盡」股價下跌，這中間讓人有炒作股價的疑慮。生技醫療藥品不管是新藥研發或是疫苗研製，都是耗時冗長且所費不貲，相關程序要經過臨物化、藥理、毒理等安全性研究，才可申請臨床實驗，臨床實驗又區分為一至三期，分別藉由20-5000人不等的數據評估是否合乎標準，最後才能報准申請藥證。藉著疫情升溫，國産疫苗股高端疫苗股價一飛沖天。因應新冠肺炎，防疫團隊指示由國內具有能力的生技公司擔綱疫苗的研發，國光生技、高端疫苗、聯亞等三家是拔得頭籌。國光生技起初是最早進入臨床試驗的國產疫苗，卻因抗體效期不如預期，無法順利進入二期臨床試驗，導致股價從24元漲至79元後便停滯不前，甚至今年已跌破月線55元；聯亞股價去年則是於202元漲至330元，今年股價仍拚命力守月線235元之上。最讓人感到弔詭的，同與聯亞進度相當，均在二期實驗尚未解盲階段的高端疫苗，股價從去年30元漲了一段至134元，近日已飆漲至417元溢價13.9倍，這種僅僅靠消息讓股價應聲飛天的股票，有極高人為炒作嫌疑，而發出訊息的人就是蔡政府的執政團隊。2016年浩鼎案，馬政府面對立委許智傑與林俊憲質疑聲浪，也立即交由檢調及監察院調查。呼籲蔡政府勇敢面對，不要包庇疫苗老鼠，藉此橫發國難財，還給國人一個透明的真相。 (轉載自中時新聞言論快評)