【如視我聞】尊重國際商業法則 是台灣官員應上的一堂課
■ 國際關係學者 澳洲執業律師 吳鈺蓉 大陸國台辦發言人朱鳳蓮5日晚間重申,作為台灣獲得BNT疫苗的唯一洽購方,上海復星醫藥集團有關負責人早已公開表示,願將疫苗「服務於台灣同胞」。對此,指揮中心指揮官陳時中終於承認,上海復星擁有BNT疫苗大中華地區總代理,其中包含台灣代理權,「這是商業行為,我們尊重。」一切的疫苗採購,是否又將回到8個月前的東洋模式?回顧2020年10月12日,台灣東洋公告取得德國BNT疫苗代理購買疫苗授權,可望引進最多3000萬劑疫苗;但同年11月3日東洋又旋即宣布,與指揮中心對疫苗數量、價格沒有共識,購買破局;今年2月中旬,指揮中心聲稱德國BNT公司主動聯繫,願意提供500萬劑疫苗,合約進程已走到最後一步,至於是否還是要經過大中華總代理商上海復星的同意?陳時中則強調「代理問題原廠自己面對」,最終疫苗仍沒有下文。直至5月本土疫情爆發,台灣疫苗嚴重短缺的事實暴露在全民檢視下,指揮中心不得不承認,經過這段時間的發展,證實上海復星有代理權,7月6日,指揮中心終於承認,所謂BNT原廠,必須對產品的品質以及效能做出保證,上海復星的角色則是總代理,而台灣包含在上海復星的代理範圍內,在採購上屬於商業行為,「這部分我們當然尊重。」顯然早在8個月前該了解的事實,指揮中心卻為了什麼不斷裝傻卡關?疫苗不是萬能,但沒有疫苗卻萬萬不能。至今台灣向國際採購1981萬劑疫苗,僅到貨215.26萬劑,得力於美國、日本共捐贈487萬劑疫苗,台灣才能加速接種速度,但目前第一劑疫苗接種率僅逾11%,更遑論第二劑疫苗接種率不足1%、民眾搶打疫苗殘劑的窘迫。台灣不能總等待別人接濟,然而政府卻將一切疫苗採購問題推給「大陸打壓阻撓」,只因上海復星「大中華代理」德國BNT,放棄了可能早可以到手的3000萬劑疫苗,以政治考量為優先的防疫思維,也等於放棄了人民的生命安全。台灣購買BNT的疫苗,其實若回到一般商業買賣,那事情就較不複雜,一方付錢,一方給貨,一切按照合約來,沒有政治考量。雖然疫苗並非一般商品,非得得到賣方與買方政府的承諾,這也是將來疫苗在使用上的豁免條款,相信台灣CDC不會不知道,但為何仍堅持立場,相信絕對不會單單只有考量政治立場。台灣經濟以國際貿易為主要經濟核心,對國際商業法則也都熟悉,為何中央指揮中心不願承認與接受國際商業法則,台灣官員心中只有權力傲慢,不了解民間疾苦,台灣官員就要好好學習「親民、愛民、便民」這堂課。
「台獨不是台灣人自己可以決定!」
■ 映丞 沉潛已久的國安會前秘書長、台日關係協會會長邱義仁4日指出,台灣要宣布獨立,不是台灣人民自己決定,說起來很殘酷,但這是現實,要考慮國際形勢、中國可能作為。此話一出,最為震驚的是民進黨內部,引發內部一片譁然,此次邱義仁不諱言直指台灣獨立要當作目標,但現實要做不但引起緊張,國內也不和。邱義仁4日再度解釋,台灣要宣布獨立,不是台灣人民自己決定,說起來很殘酷,但這是現實,要考慮國際形勢、中國可能作為。他是指「宣布台灣獨立,現在不適當」,畢竟以民進黨的主張,這是目標、是理想,但要修改什麼的話茲事體大。陳水扁也附和,「這是我們的神主牌耶」。依照以往的經驗,邱義仁是屬民進黨參謀重量級的人物,很少浮出檯面,每次現身都是民進黨遇到危機的時候。其中最著名的就是2004年時,陳水扁與時任副總統呂秀蓮爭取連任,但在台南拜票時發生「319槍擊案」,不過,當年在事情發生後,邱義仁在記者會上露出一抹神秘的微笑,引發外界討論。陳水扁曾於1991年在民進黨中常會提出修正案,台獨黨綱要比較正確的說法,是「住民自決」的台獨黨綱,所以有加上的段落,提到「基於國民主權原理,建立主權獨立自主的台灣共和國及制定新憲法的主張,應交由台灣全體住民以公民投票方式選擇決定」,但實務上要推動,要顧慮很多。作為政府,更要考量實際上的對外關係,台灣要宣布獨立這個事情,講起來很無可奈何,實際上這不是台灣人民可以自己決定的,確實講起來很殘酷,但要考慮國際形勢、要考慮中國可能的作為,對於相關考慮要當作目標來推動、打拚是好的,但現實上要做,現在要做,不但引起大家緊張,國內自己也不和。對於邱義仁的言論,游盈隆4日在臉書上表示,這樣的結論,等於是宣佈台灣獨立運動是一個危險的運動,同時也是一個失敗的政治運動,而這竟然是民進黨二次執政後的結論。最近民進黨政府,因防疫不力人民無法全面施打疫苗,明眼人都看得出來,這是其執政團隊的誤判情勢,自以為剛開始是防疫模範生,疫苗應該是用不到,不用購買太多。另一方面全力扶植的國產疫苗因未做三期臨床,所以可使用的期限遙遙無期,一瞬間整個氣勢兵敗如山倒,民調跌落谷底。此時,民進黨為了轉移民眾的怨氣與焦點,又把台獨議題拿出來做文章,特別是找重量級的邱義仁來表態,其心可居。近日,美、日雖然跟台灣關係處在最好的時刻,但是民進黨政府不要以為若台灣宣布獨立,美、日就會支持,在目前疫情嚴重的時刻,日本忙著辦東京奧運,美國雖然疫情較為緩和,但經濟面正處於焦頭爛額的局面,通貨膨脹醞釀已久,此時誰會來支持台灣獨立?台獨不是一個話題,它是一個不存在的事實,其實民進黨高層也都知道,但是如果民進黨現在不談「台獨」,無法挽救其頹勢。我們暫且不論中國的立場,台灣若跨出台獨的一步,將是美、日放棄台灣的那一天。「宣布台灣獨立,現在不適當,永遠也不可能」,而這是民進黨二次執政後的結論,同時也是一個失敗的政治運動。
參與疫苗臨床受試的大哉問
■ 中研院生醫所兼任研究員 何美鄉 幾天前,收到了COVID─19疫苗預約通知單。上面特別寫有「莫德納疫苗」。「反正不能把它給我所愛的人,那就把這一劑給任何有需要的人吧!」於是,順手把那粉紅色的紙張,扔進垃圾桶。不用擔心我沒有參與以施打疫苗來促進台灣的全體免疫。我還是有盡到我的那一份,因為我已施打了國產疫苗。「是的,當然是當了臨床試驗的白老鼠。」「為什麼這麼看好國產疫苗?」答:「並沒有看好或不看好的預設立場。其實,我很清楚,相較於基因疫苗,蛋白質疫苗原本刺激免疫能力很可能比較差。」「那幹嘛還去打?」答:「只是希望他們能盡早結案得到結果而已。而且,在此大流行的節骨眼,所有疫苗的研發都是加速進行。蛋白質疫苗是一種我們很熟悉的技術平台,就長短期安全性的考量,倒反而是一個比較令人放心的選項。」「但你可能會打到安慰劑?」答:「那當然,但也無妨。其實參與受試原本就是一個利他的行動。想一想,我們所用的所有藥物,不都是這樣一一測試出來的。每一個藥物,每一個疫苗,都有成千上百的受試者,現在回饋一下也無妨。」(據我所知,這麼多上萬人的臨床測試,COVID─19是首次)「不管你有沒有打到疫苗,你還是可以再去補打一劑莫德納不更好?」(愛我的人,總是這麼說)答:「不行,這樣可能破壞了他們的實驗設計。而且我已自行檢驗了抗體,我打的是疫苗,不是安慰劑。哈,這就是科技人偶爾可以享有的一點優勢」。國人對於臨床測試,都抱有好奇的心態,與其一一回答,現在把他記錄下來。我曾執行過多項臨床試驗,但參與受試,對我,這也是首次。COVID─19讓我們的人生經驗都更豐富了。就這麼轉個彎來看COVID─19,也無妨。(轉載自何美鄉臉書)
【社論】疫苗施打普及率不足 是人民的錯嗎?
蔡英文在談話中表示,台灣的疫苗接種率能從10%增加到20%甚至25%,讓國人的接種率達到在防疫上有意義的程度。依目前狀況,疫苗接種率為11%、總共有289萬人次接種,要達到25%,約需要598萬人次接種,所以需要再有309萬人次接種,平均每日約需要有14萬人次接種。台灣疫苗自第一批到達至今,包含自購與捐贈總數量已達700萬劑左右。由於在注射疫苗過程中出現了幾個轉折點,使得疫苗的注射峰迴路轉。由於第一批到達台灣的疫苗是英國牛津AZ疫苗,當時民間盛傳打AZ疫苗會有血栓反應,後來的莫德納疫苗會改變基因,所以一開始的時候大家興趣缺缺,甚至疫苗都接近過期還打不完,指揮中心不得不開放自費施打。但在5月中旬,台灣爆發嚴重的疫情感染,台灣民眾開始搶打疫苗,因此,也產生了「特權疫苗」事件,不管是政治人物、好心肝還是禾馨,甚至有錢人還包機到國外施打等,都是讓人民反感的引爆點。新冠肺炎的蔓延,許多醫學或公衛專家都是第一次面對,多半是一邊防疫一邊研究解決的心態。我們看美國是受新冠肺炎衝擊最大的國家,不管是確診數或死亡人數都居榜首,但在疫苗普遍施打後,疫情得以控制。我們都知道美國是個崇尚自由的國家,連要人民戴口罩都是難事,更遑論要他們「打疫苗」。但是美國各州分別祭出了打疫苗抽房子、換現金等活動,只為提高施打率,所以美國至少施打一劑占總人口比率在7月7日時已經達到54.69%。台灣因對接種疫苗的知識文宣做得不夠,哪些人適合打,哪些人不適合打,施打後會產生何種後遺症,民眾都一知半解。直到7月9日因注射疫苗後身故的人數累積超過339例,才知道事態嚴重,雖然施打疫苗後死亡77例解剖未發現與接種直接相關,但若考慮「主力近因原則」,這3百多個家庭頓失親人,難道跟注射疫苗的政策無關嗎?注射疫苗是目前降低疫情最直接也最有效的辦法,我們要提高疫苗接種率,除了要解決有足夠的疫苗採購數量外,對疫苗知識的普及更為重要。每位長輩在一個家庭都是寶,配合政策施打疫苗卻賠上了一條命,多麼無奈。人終須一別,壽終就需正寢,但在毫無心理準備下因施打一劑疫苗,至親瞬間離開,何能忍受。蔡英文希望提高疫苗施打普及率,請也顧及人民對疫苗施打的知識,也希望能為因注射疫苗所身故的民眾及家屬獻上最誠摯的歉意。