■ 轉載自臉書/國民黨立法院黨團 參加東京奧運比賽的中華隊國手們，截至8月1日為止，已經取得2金4銀4銅，創下中華民國參加國際奧運比賽最佳成績。在台灣正遭受新冠疫情襲擊，全民在2、3級疫情警戒，經濟動能減緩停滯，日常生活侷限困頓下，國人因中華隊在運動場上傑出表現，國旗歌聲在奧運場放送，當下令國人熱淚盈眶，暫時忘記疫情衝擊所帶來的影響。但在全民感動、振奮之餘，國民黨團今(2)上午召開記者會，檢視政府對於運動員、教練等相關人員的培訓計畫、預算經費的編列，應該更精進，和企業資源接軌，共同創造更好的運動環境，發覺、培育更多優秀體育人才。因此，國民黨團提出三大主張：一、稅務政策減免吸引企業投入。二、企業長期贊助培育優秀選手。三、成立職業聯賽擴大選手來源。同時，國民黨團認為《運動產業發展條例》第26-2條相關修法有其急迫性，將會列入下個會期優先法案。如此一來將更能激勵選手表現，在運動場上能有更傑出的表現，拿出更好的成績為國爭光。總召費鴻泰表示，中華隊參加今年東奧比賽的選手有68位，但實際列入教育部體育署「黃金計畫」只有38位，換言之，有30位參賽選手不在計畫之中。審視「黃金計畫」預算，3年只有12億元，相當於1年僅投入4億元，顯然這對培訓年輕選手來說，在兼顧訓練、學業和生活所需要的費用根本不夠，規模太低。費鴻泰舉例，如這次拿到女子拳擊銅牌的黃筱雯，原來根本不在體育署的「黃金計畫」中，後來在拳擊協會理事長李武男極力向教育部爭取，才列入「黃金計畫」；顯然政府對於運動員的培訓、投資，仍留在「要馬兒好，又要馬兒不吃草」的思維中。為了避免在對體育選手培訓上受限於經費預算的不足而有所「遺珠」，國民黨團將在教育及文化委員會提案，將列入亞運、奧運培訓選手全部納入「黃金計畫」中，預算從3年12億元提高到3年30億元的方向推動。費鴻泰指出，除了政府編列預算培訓運動員之外，可參考鄰近韓國企業大力投入包括棒球、足球、排球、籃球4項職業運動贊助，對於單項運動如田徑、羽球、馬術、網球、桌球也提供大量資金挹注，讓優秀的運動員可以無後顧之憂在運動場上，發揮更好的成績。相對地，韓國政府為了鼓勵企業贊助體育，也提供相當優渥的稅賦減免回饋，國民黨團會在下個會期的教育文化委員會，邀集教育部、財政部和體育署共同商討如何讓企業在贊助運動員的同時，可提高免稅額，鼓勵企業支持選手、支持體育活動，以台灣的經濟實力，相信韓國能，台灣也能。費鴻泰提到，激勵運動員奪得國際賽事前3名的「國光獎金」：金牌2000萬元、銀牌700萬元、銅牌500萬元，國民黨團建議金牌提高到3000萬元、銀牌1500萬元、銅牌800萬元，以激勵運動員的潛力和表現。書記長陳玉珍表示，在每位參加奧運的運動員背後，是教練、家人義無反顧的支持才能夠有機會登上奧運殿堂，和來自世界各國好手同台較勁，無論最後奪牌與否，都代表了長年累月的付出，汗與血交織下，換來一次又一次的成績晉級。因此，國民黨團曾提出對運動員的預算要提高，體育教練未來出路要保障的方向；國民黨團更進一步主張：一、稅務政策減免吸引企業投入。二、企業長期贊助培育優秀選手。三、成立職業聯賽擴大選手來源。如此一來將更能激勵選手表現，在運動場上能有更傑出的表現，拿出更好的成績為國爭光。首席副書記長萬美玲表示，在奧運選手奪牌之後，我們沈思如何能更精進創造更好的運動環境、給予運動選手更好的資源，除了在獎金、預算提供之外，可參考歐美國家和鄰近的韓國，鼓勵企業贊助運動產業，給予更好的稅賦減免措施，因此在立法院教育文化委員會體育署法案審查當中，國民黨立委包括林奕華、蔣萬安在內，針對《運動產業發展條例》修正都提出相關配套措施。萬美玲進一步表示，她針對《運動產業發展條例》第26-2條提出修正案，「政府應設置企業捐贈運動產業專戶」，以專戶讓企業挹注體育產業發展，無論是職業或業餘運動項目，均能扣抵相關稅額。萬美玲指出，在她的提案中，企業捐贈運動產業額度在2,000萬元以內額度，都能夠獲得250%免稅額度；其中也列出但書，在企業捐贈的專戶中，捐贈金額的20%必須作為運動員培育。萬美玲指出，《運動產業發展條例》第26-2條修正案仍須經過朝野協商，她呼籲朝野儘快召開協商，在下個會期內儘速完成三讀，如此才能真正發展運動產業、培育優秀運動人才，「企業挺運動，運動支持產業」兩者相輔相成。萬美玲也指出，體育署對於修正案內容有所疑慮，免稅額提高到250%，會有稅損問題；會有磁吸效應，造成企業一窩蜂贊助體育，忽略其他弱勢、公益團體；會發生援引比照問題。但萬美玲認為，實際上稅損不過是2.26億元，遠低於投入體育產業發展的金額。此外，企業捐贈不同產業、公益團體都有其固定性，不會因為免稅額的不同而改變贊助。最後，萬美玲認為，體育署應該想盡辦法吸引更多的資源來挹注體育產業，而不是想出一大堆理由，阻擋企業捐贈體育的大門，《運動產業發展條例》第26-2條修正案通過的有其急迫性，國民黨團將會列入下個會期優先法案。

■ 季青/觀測站

■ 盛東 升學主義作祟下，台灣的體育運動風氣一直沒有很興盛，往往要到了大型國際運動賽事登場，許多一日體育迷應運而生，此時對於台灣體育選手的關注達到最高點；爾後熱度一減，風波一過，台灣體壇又如入死水，無人知曉體育選手風光背後面臨的是怎樣的辛酸與困境。這次2020東京奧運台灣選手錶現亮眼，至今已奪得2金、4銀、6銅的殊榮，總統蔡英文7月28日在臉書發文讚嘆，這一切的好表現、好成績，都要歸功於選手的付出、國家運動訓練中心各項後勤團隊長期的協助，以及教育部體育署從2019年啟動的「黃金計畫」。然而這「黃金計畫」，恐也已淪為台灣體壇眾多無人可管的弊端之一。2019年1月3日，時任體育署長高俊雄宣佈啟動「2020東京奧運黃金計畫」，編列專案預算3億元，遴選重點培訓選手，針對各運動種類技術屬性與選手個別特質須求，擬訂客製化的培訓支援計畫，給予國內、外參賽與移地訓練所需各項支援，包括專屬教練、防護員、陪練員、以及所需裝備與器材等，以2020年東京奧運會突破歷屆奧運會成績為目標，執行期程自2018年雅加達亞運會結束日起至2021年東京奧運會結束日止。其中，遴選選手的方式依據2018年雅加達亞運會及同年國際競賽成績，評估2020年東京奧運會奪牌潛力選手，根據競賽成績將菁英選手分為三等級：第一級為奧運積分世界排名前3名；第二級為參加最近一屆世錦賽或亞運會（同奧運量級）金牌；第三級為經國訓中心競強會委員會評估具有競爭實力者。三等級制度可升可降，每半年檢討一次。 （圖/翻攝自國民體育季刊） 根據競賽成績評選培訓，或許是最公開透明的方式，但這樣真的公平嗎？當年成為黃金計畫選手的郭婞淳、林昀儒、鄭怡靜、楊勇緯、戴資穎、李智凱、李洋、王齊麟、黃筱雯、文姿云等人如今都順利奪牌，然而不在黃金計畫名單內的跆拳道女子57公斤級羅嘉翎、舉重女子64公斤級陳玟卉、高爾夫球男子組潘政琮也紛紛勇奪銅牌。體育署傾注資源培育可能奪牌的選手，考量獲得最大利益的理念不是不能理解，但知名足球球評石明謹也點出台灣的問題，就是太過注重成績及資源分配，用成績來決定人選，導致能出場的運動員變得很少，更遑論國際賽事的競爭。國民黨團總召費鴻泰曾指出，中華羽球協會選訓小組在遴選代表台灣出戰越南羽球國際賽的選手時，既依據國內排名賽參賽選手的表現來選拔，又為何會有排名前三的選手竟然落選，反而由名次排在其後者出線的黑箱問題？羽球協會當時對此回應，遴選的標準，國內排名賽的名次高低只是指標之一，還要考量選手的潛質、是否真為可造之材。但問題是，排名賽期間，除非選訓小組所有委員皆全程觀戰，並對每名參賽選手的各項表現做出詳盡紀錄，否則不以白紙黑字做為評選依據，不禁讓人聯想到與羽球界派系傾軋，以及爭搶、壟斷羽球人才、資源有關。台灣體壇黑幕重重，然而每次在大型賽事下曝光的選手困境，只是讓政府為回應民眾的聲音、鄭重其事呼籲要改革，卻往往無法一以貫之、徹底執行，導致最後無疾而終，成為一種迴圈。蔡英文說這次奧運過後，更要不斷提升環境，會不會也如同2016年裡約奧運的承諾一樣淪為口號？令人心寒的台灣體壇，又如何能將台灣的「黃金選手」推上國際舞臺？

■ 理應 台灣曾在運動領域中創造了奇蹟，但宛如曇花一現，每次在得到好成績後，經常是消失的無影無蹤，運動員呢？記得小時候半夜守在電視機螢幕，看著三級棒球的比賽，台灣的球隊幾乎似以籃球比數的成績戰勝對方，但是隨著時間的經過，這些叱吒球場的選手哪裡去了？以前許多專家曾經研究過，台灣對選手的培養是以一種揠苗助長的訓練方式，在年紀小的時候把選手的體能、體力壓榨殆盡，致使運動員的運動黃金壽命提早結束。「體力即國力」，學校體育政策將配合學生發展能力、性向及需要，來提供各種適性學習機會，發揮多元智慧；過程中更著重快樂學習、活潑有趣，讓體育教育以基礎健康為核心，透過身體活動與運動學習產生情與理及靈與肉的互動；從認知、情意與技能積極瞭解自己，發揮潛能，超越自我，提升人本之身、心、靈素質；進而從小養成規律運動習慣、提升體適能，培養健康體質，除為學校優秀選手選才開拓管道之外，也為國家永續發展厚植競爭力。學校運動人才的養成是國家競技運動發展的基礎，藉由菁英運動之選才、育才及成才，透過「科學選才」、「系統培訓」、「重點發展」及「生涯輔導」等作法，並經計畫性長期培訓機制，引進資訊科研新知，銜續選手運動生涯與競爭優勢，將是學校體育政策賡續推動的主軸之一，未來重點更包括：（一）科學選才：透過醫、科學檢測，以客觀量化數據作為評估及選拔具潛力或優秀能力之運動選手。（二）系統培訓：落實「區域運動人才培育體系觀念」至各縣市基層學校。（三）重點發展：協調大學積極承接優秀中學運動員，推動運動員「16年一貫」培育計畫。（四）生涯輔導：與體委會合作，落實優秀選手就學及就業輔導各項措施。（五）專業增能：辦理各級學校專任運動教練增能計畫，增進專業知能及培訓素質。（六）運科輔導：推動大學校院運動醫、科學資源協助科學化培訓及輔導中小學培訓工作。展望未來，21世紀的國家競爭力，除了科技與經濟之國際競合外，綜合國力的表現更包括體育與健康，而體育更是打造新世代孩童體力與精神意志力的重要策略之一，未來學校體育將持續扮演國家優秀運動選手培育的關鍵角色。

本次東京奧運已進入尾聲，台灣選手得到2金4銀6銅，創下自參賽以來最佳的成績。有些獎牌是預料中可奪牌的，有些是有希望但沒把握，但是有些是預定奪牌但是落空的。其實我們都知道球是圓的，甚麼狀況都有可能發生，沒有絕對的。不管是你多有把握，都有失手的時候。得牌的選手應該值得為其拍手鼓勵，但是成績沒有達到預期的也不能過度指謫。由於公開的社群軟體發達，民眾表達意見的管道非常自由，所以不管選手的體能狀況如何，臨場表現如何，民眾都有表達意願的權利，但是卻造成選手的壓力，特別是尚未完成賽程的選手，壓力更大，使得自己要承受輸不得的壓力，甚至影響比賽的成績。運動賽事是驗收一個運動選手的長期訓練結果的舞臺，原本應讓選手盡情揮灑實力，享受比賽。表現好的讓榮耀與大家分享，不盡理想的，要考慮一下是否再接再厲，下個賽事再來。但是，可能民眾被疫情關太久了，對於選手的評論變得口無遮攔。有人在本次羽球女子單打銀牌的戴資穎的IG留言評論，說他比賽會輸是因為「失誤」太多所造成的。戴資穎給了一個很妙的回答，「覺得我失誤太多可以不要看我打球」。雖然這樣的回答有點情緒，但也真正的反映出一個選手的心情。而戴資穎隨後又在IG限時動態發文說：「先謝謝大家的關心，我沒事，也不用替我抱不平，我打球是為了自己，只是打球為我帶來了你們！我會適應各種聲音，然後繼續關注在我該做的事情上，希望用正面的能量影響你們，所以不會再分享類似這樣的回覆，我也沒有往心裡去，因為我做了多少努力、發揮得怎樣，我比誰都清楚。」運動員在賽場上努力，網民卻在社群網站酸這運動員，其實倒不如你去參加看看，也許你連參加的資格都沒有。