「3+11」決策過程專案報告 蘇誇二次防疫奇蹟
■本刊特別報導 「12頁敷衍800多條命」政院3+11報告爆衝突行政院長蘇貞昌17日到立法院就國籍航空機組員隔離「3+11」決策過程專案報告,由於報告未提防疫破口,美化防疫成果,國民黨立委占據發言台舉牌抗議,並撕毀報告書丟向蘇貞昌。未提破口蘇誇二次防疫奇蹟立法院17日開議,行政院長蘇貞昌準備專案報告「3+11」決策過程,但隻字未提防疫破口責任,還自誇成就台灣「亂世中的第二次防疫奇蹟」,引發在野黨齊聲痛批「用僅十二頁的報告,敷衍八百多條人命」,民眾黨更點名衛福部長陳時中下台負責;國民黨立委占據發言台、撕毀書面報告,蘇揆無法上台報告。蘇揆書面報告16日晚提前曝光,僅特定立委取得報告內容,埋下引爆點,不僅在野黨不滿,綠營自家人也有怨言。蘇揆不道歉、報告不提破口責任,反倒著重論述防疫及經貿成果,在關鍵卅三天做出重要決策,確保國人整年平安,這份報告導致朝野戰火炸鍋。蘇貞昌昨天準備上台時,國民黨立委群起抗議,手持「蘇貞昌道歉」、「陳時中下台」等標語占領發言台,並撕毀多份書面報告丟向蘇貞昌,場面火爆。國民黨立委賴士葆說,八百多人因染疫病逝,大家想要知道真相,結果報告內容是大內宣、宣傳豐功偉業,「破口變德政」,把老百姓當白痴、睜眼說瞎話。時代力量黨團批評行政院藐視國會,質疑不給立委報告怎麼質詢?民眾黨立委賴香伶說,報告白紙黑字寫得很清楚,做出「3+11」決策的陳時中應下台負責。「決策沒紀錄不影響適法性」蘇貞昌說,所有該給立法院的報告都是如期限繳交、送達,疫情變化非常快速,非常戰戰兢兢準備,不到最後一刻不會定稿;在沒有定稿前,如果有什麼資料外流,會查清楚。行政院「3+11決策過程」調查報告17日出爐,報告指出,指揮中心決策模式非合議制,是由指揮官聽取、參酌各任務組、專家學者、相關部會建議及疫情資訊後即可執行決策,較類似首長制。實務執行上,許多討論與決策採面報、電話或通訊軟體進行,爭取時效,並非每次決策都須有正式會議或製作書面紀錄始能執行。調查結論指出,指揮官所為政策決定及其討論過程,固未製作書面紀錄,但不影響其決策的有效性及適法性。此決策模式是基於我國防疫安全前提下,兼顧維持防疫強度、避免防疫疲勞所作成的決策,「尚屬妥適」。