■ 本刊特別報導 2022縣市長選舉還有1年時間，藍、綠、白都不缺席，前後任立委競爭市長寶座，其中，國民黨前立委謝國樑搶頭香，14日率先宣佈參選，民進黨立委蔡適應和民眾黨立委邱臣遠也都蓄勢待發，另外，國民黨基隆市黨部前主委黃希賢3月退黨，並喊話加入選戰。基隆市長林右昌後年任期將屆滿，無法連任，被藍營認為是奪回基隆的大好機會，雖然謝立功退出國民黨，並轉任台灣民眾黨秘書長，藍營仍有多組人馬摩拳擦掌，包括：在地經營已久的宋瑋莉、黃希賢、逐漸回歸政壇的謝國樑以及話題性十足的藝人許效舜。謝立功過去兩次代表國民黨參選基隆市長都敗給林右昌後，已改變過去地方普遍認為基隆藍大於綠的印象，且林右昌任期內，蔡政府明顯給予基隆不少的照顧，更讓林右昌在基隆坐擁高支持度，再加上2020基隆立委選戰的失利，使得基隆對藍營來說，已成為艱困選區。藍營的下一屆市長要派誰選，地方首先想到，上一屆在黨內初選贏過謝立功，但因民調發生烏龍，而主動禮讓的宋瑋莉。只是，宋瑋莉今年挑戰角逐立委失利，將其擊敗的對手蔡適應，被認為就是民進黨2022會派出的基隆市長人選。更值得關注的是，出身基隆政治世家的3屆立委謝國樑，當年拒絕代表國民黨參選基隆市長，其後還暫別政壇，轉戰影視圈、文創圈投資電影。但今年9月，國民黨前主席朱立倫遊覽基隆期間，就是謝國樑陪同在旁，當時就被關注是否回歸參選基隆市長。雖然謝國樑當時稱時候未到，但早從去年起，謝國樑就勤跑地方，還頻繁在政論節目露臉。日前基隆輕軌議題發燒期間，謝國樑也現身與基隆市議會國民黨團共同召開記者會，強勢回歸的意圖明顯。

■ 本刊特別報導 國、民兩黨為修憲一事吵得沸沸揚揚，讓民眾感到憂心，近日兩黨都通過修憲的黨版提案，不過仍然沒有聚焦，揚言再度協商。民進黨中執會目前通過黨版修憲案，包含18歲公民參政權、廢考監、降低修憲門檻等。國民黨黨主席朱立倫4日首度召開修憲小組會議，初步定調公民權下修到18歲、恢復閣揆同意權、氣候變遷與動物保護入憲等，並決議不廢考監但提高同意權門檻，同時「堅決不同意調降修憲門檻」。去年10月立法院成立修憲委員會，今年5月推舉民進黨立委管碧玲、鍾佳濱、周春米、國民黨立委鄭麗文、李貴敏擔任召委，至今雖尚未正式開會，但朝野政黨各自緊鑼密鼓開會，確認黨版修憲案。國民黨在江啟臣擔任主席期間曾召集2次修憲小組會議，11月5日是朱立倫上任主席後，首次主持會議討論修憲版本。立院黨團總召費鴻泰說，國民黨初步定調公民權下修至18歲、恢復閣揆同意權，以及氣候變遷、動物保護理念入憲。至於考監存廢議題，費鴻泰說，國民黨主張維持五權憲法、不廢考監，但提高立院同意權門檻，從二分之一上修到三分之二，以增加考監委員的獨立性。「國民黨不同意降低修憲門檻」，費鴻泰指出，修憲事關重大，為求國家穩定，不宜頻繁修憲，過去修憲都有舉辦國是會議，要求蔡英文總統依循往例，此次也要召開國是會議，凝聚社會共識，否則只是把修憲作為選舉花招而已。費鴻泰說，這個會期可討論修憲的時間太少，感覺民進黨現在也不熱中，反而比較關注1218公投，修憲案要趕在明年3月在立法院完成三讀可能性微乎其微，推測民進黨應是要延到2024再供大選複決，才有充裕時間討論與凝聚共識。其中爭議較大的是修憲門檻，民進黨主張下修門檻，國民黨定調不降修憲門檻，至於民眾黨、時代力量黨則主張「聯立制」。也就是說選舉法規定在計算某一政黨的國會席次時，先以第二張票（即政黨比例代表的得票）決定該政黨應當可以得到多少席次，再扣除政黨已經在區域部分所得到的席次數量後，該席次數與前述政黨應得席次數的差距即為政黨名單的席次數，換言之，先從比例代表制部分計算政黨應得席次，如果政黨在區域選舉所得到的選票數量已經超過政黨應得席次數時，則政黨在比例名單部分便不再分得任何席次，但如在區域部分的席次數不足該政黨應得的席次數時，則透過政黨比例名單部分補足應得的席次數，此種由政黨名單所獲得的席次，則為聯立制。

■ 理應 隨著疫情走穩，台灣疫苗的施打率已超過七成，每日本土感染數都是個位數。近日世界各國也漸漸有條件的開放國門，但是台灣卻完全沒有動作，到底是為何考量，實在是令人百思不解。近日美國、日本、新加坡、印尼、泰國、馬來西亞等國放寬邊境管制，對「完整接種疫苗」(指接種WHO認可的疫苗兩劑以上)的旅客鬆綁限制，希望在疫情與經濟活動間取得平衡。以新、馬為例，目前是以「與病毒共存」的政策，在11月初本土的感染率還是有5、6百例仍然堅持放寬國門的管制。新加坡、馬來西亞疫苗接種和疫情控制有進展，兩國將於29日啟用「疫苗接種者旅遊通道」，完整接種旅客入境免隔離，僅需檢測。美國、日本、澳洲也都大開國門，已封閉近兩年的時間，各國幾乎百業蕭條，經濟可說是跌落穀底。台灣若再不開放境管，恐怕抵抗不了民怨，服務業也可能陷入倒閉潮。隨著疫情逐漸穩定，美國宣佈入境新規：所有國家「完整接種疫苗」的旅客自11月8日起可以進入美國。搭機者須在登機前出示完整接種疫苗與3天內採檢陰性的證明；若從陸地邊界入境，則僅需出示完整接種證明。美國原本對中國、印度、英國、歐洲申根區等33國實施旅遊禁令，並禁止旅客自美加、美墨邊界入境；不過此次公佈的新規改採認「完整接種疫苗」作為入境標準，對前述國家而言是開放之舉。然而，對於原本就在「綠色名單」上、進出美國不受疫情影響的台灣旅客而言，「完整接種疫苗」的新規將提升台灣人赴美的難度。目前經認可的疫苗有：AZ、輝瑞/BNT、莫德納、嬌生、中國國藥、科興（獲WHO或美國FDA核准的疫苗，可混打）。但對於台灣來說，疫情指揮中心指揮官陳時中則表示，若台灣民眾的疫苗第二劑接種率沒有達到60%以上暫不考慮開放。前疾管局長蘇益仁表示，邊境開放後，一定會增加確診人數，以新加坡為例，確診者都是輕症，醫療量能都在可承受的範圍，建議指揮中心不要太執著於確診人數，只要第一劑覆蓋率達八成、第二劑達六成，就可考慮邊境鬆綁，這正是歐美各國鬆綁的大原則。至於台灣疫苗注射涵蓋率何時可達6成，還有待將強。畢竟在疫苗注射的過程中，疫苗接種後不良事件通報，據指揮中心統計，國內截至目前累計941例COVID-19疫苗接種後發生死亡不良事件，其中525人為75歲以上長者，在疫苗接種後當日至124日間發生，其中有692例為接種AZ疫苗，有211例為接種莫德納疫苗，有27例為接種高端疫苗，有11例為接種BNT疫苗。所以台灣何時能開放境管，還遙遙無期，期待民眾能儘速施打疫苗，畢竟全島一命，若不能快速的提高接種率，台灣人民還是需要多考量。舉個例子，日本僅鬆綁特定對象的入境規定，未將台灣納入開放名單中，其中的重要關鍵，網友紛紛留言表示「台灣沒有對等開放啊」、「這是要雙向的，台灣不放寬，日本就不會放」、「除非台灣放寬隔離政策，否則憑什麼要求日本」、「放寬隔離政策是雙向的，台灣這邊沒同步放寬好意思叫對方先做？」、「台灣自己邊境管的那麼嚴，還要人家讓你」、「開放是雙向的，台灣還在堅持清零的話就不可能啦」。

近日一打開新聞，都是一些鬥毆、酒駕、炫富、賭博、簽賭、隨機殺人事件，叫人心寒，台灣的教育難道出了什麼問題嗎？一個20歲的少年，開得起價值500萬的高級進口汽車到處炫富，一個擦撞小車禍，就把人痛毆到重傷命危，送進加護病房，還在跟死神搏鬥。闖了禍父母還百般呵護，代為求饒，並想盡辦法為其解套。這就是現在台灣社會教育與父母對子女溺愛式教，所得到的可悲後果。記得小時候讀書，是弟子規、二十四孝、甚至四書五經，學的是如何做人、孝順父母、尊重長輩師長、如何齊家治國平天下。而今社會價值觀扭曲了，只要我有錢，甚麼是不可以做。加上家長溺愛整個台灣的風氣陷入一個風險危機。早先我們都說「時代考驗青年，青年創造時代」，但現在應該是「時代汙染青年，青年破壞時代」。在路上跑的名車、超跑的主人都不是成功的企業家，反倒是富二代，炫富、賭博、簽賭、詐騙的居多。自從執政黨一味的去中國化，把中國傳統文化教育甩在一邊，以往先聖先賢的道德思想、至理名言、家訓哲理而今卻變成「中國史」，與台灣不相干。而台灣自己發展出來一套教育的規則卻是教出許多的鬥毆、酒駕、炫富、賭博、簽賭、詐騙、隨機殺人的年輕世代。試想現在全世界有多少嚮往中華文化的人，從事對中華文化的學習跟研究，而台灣卻只想切割。不管是儒家、道家、佛家、這一切的思想不是讓我們開智慧、懂道理、悟人生的康莊大道嗎？還是要走權謀、唯利是圖的偏門小徑。社會環境的崩壞，與道德淪喪，如今充斥在台灣社會，許多年輕人以為靠一點小聰明，或把自己裝扮得一副惡魔的樣子，逞兇鬥狠靠著闇黑勢力就是老大，從不把法律看在眼裡，執法者也睜一隻眼閉一隻眼，暗中助長這種歪風的渲染。台灣！曾經的禮儀之邦，優良中華文化傳統的傳承，而今卻毀滅殆盡，可悲！可悲！

（圖/翻攝自Pixabay圖庫） 〔本報綜合報導〕「卡神」楊蕙如與友人蔡福明涉嫌指揮網軍在「關西機場事件」侮辱外交部駐大阪辦事處，間接導致時任處長蘇啟誠輕生，108年2人遭北檢起訴；台北地院12日依侮辱公署罪判處2人各6月徒刑，得易科罰金。可上訴。民國107年9月4日，颱風「燕子」造成日本關西國際機場淹水，多名台籍旅客受困；大阪辦事處因網路瘋傳未提供台人妥善協助而飽受抨擊，網路霸凌間接導致蘇啟誠於同月14日在寓所輕生，留遺書表明「不想受到羞辱」，引發各界關注。台北地檢署調查指出，楊蕙如於107年9月6日提供申辦的網路，供蔡福明連線上網登入PTT論壇，以idcc帳號發表主題「（爆卦）大阪空港疏散事件相關資訊」文章，寫道大阪駐日代表處直屬於外交部，和小夫（謝長廷）所管的東京駐日代表處並不互相隸屬，並痛批大阪處在關西機場事件「爛到該死」、「態度的確惡劣」，是「一群垃圾的老油條」、「黨國餘孽」等。檢方指出，文章發表後，楊蕙如當天傍晚再透過LINE群組，指示群組成員將文章推波助瀾，從網路迅速擴散，公然侮辱外交部駐大阪辦事處及辦事處的公務員。台北地檢署於108年12月2日依侮辱公署罪起訴楊蕙如、蔡福明。台北地方法院審理指出，綜觀全文，顯見蔡福明當時並非在評論事件，而是侮辱駐大阪辦事處公務員依法執行的職務及駐大阪辦事處，此舉已超過言論自由保障的界線；此外，LINE群組「高雄組」是以楊蕙如為首的群組，楊透過該群組指示蔡福明及群組內的人支持或批評特定文章，事成後再向楊請款，藉此將所欲表達的意思從網路迅速散布、影響、並帶領輿論風向。北院12日依侮辱公署罪判處楊蕙如、蔡福明各6月徒刑，得易科罰金。可上訴。