月份: 2021 年 12 月

北市防疫旅館「送錯確診者」鬧烏龍

(示意圖/翻攝自Unsplash圖庫) 〔本報綜合報導〕台北市爆出全台首例防疫旅館「送錯確診者」的烏龍事件,疑因旅館人員接洽有誤,將未確診民眾當成檢出陽性確診者送醫。北市衛生局表示,此案件為幾天前的個案,已要求務必確實核對房客資訊。北市衛生局表示,由於檢出陽性確診者的房號與被送錯、未確診者的房號,剛好是「顛倒過來」相同,加上2人又是同一天入境,救護車也未進一步核對身分,直到被送到醫院的民眾採檢陰性,這才發現他並非是原先通知該送醫隔離的確診者,「送錯人了」。北市觀傳局表示,該案防疫旅館有跟衛生局確認需送醫房客資訊,但因雙方資訊不一致導致送錯房客,市府內部已經有檢討流程;觀傳局已請防疫旅館於健康服務中心通知送房客就醫或採檢時,務必確實核對房客資訊。

政策宣傳預算「養網軍」? 監委促政院徹查金流

〔本報綜合報導〕政府政策宣傳預算是否被拿來「養網軍」?監察院21日公布調查報告指出,政府辦理政策宣導未落實標示為「廣告」且揭示機關名稱,行政院應督促權責機關,積極查處釐清資金來源,回應外界對「網軍」的質疑。監察委員賴鼎銘、賴振昌、王麗珍21日指出,《預算法》在100年1月修正,已明確規定行政機關辦理政策宣導,應明確標示為「廣告」且揭示辦理機關名稱,但行政機關直到109年仍未落實辦理。此外,立法院在101年已要求行政機關政策宣導經費,應在預算書「妥適表達」及「編列專項預算」,並需定期公布執行情形並彙送立院,但主計總處並未訂定相關作業規範或未落實執行,導致到109年中央行政機關仍發生政策宣導經費編列的用途別科目不一致、未有專項列示等缺失。報告並指出,《預算法》今年6月9日再修正後,雖已將辦理宣導費用適用範圍限於平面媒體、廣播媒體、網路及社群媒體、電視媒體等,但政府辦理宣導業務並非只限於這些媒體執行,尤其社會各界關切「網軍」濫用網路資源,製造高度政治性話題,行政院應督促權責機關,積極查處釐清資金來源。

國民黨一連串作為讓年輕人倒盡胃口

■ 台師大東亞系教授 范世平 1.「美麗島電子報」對民進黨並不友善,公布的11月民調顯示,蔡英文的信任度上升1.4%,為54.7%;執政滿意度上升1.8%,為55.5%。蔡在20到29歲的支持度高達69.5%,30到39歲有52.7%、40到49歲為52.2%。2.這些20到29歲的年輕人到了中年,難道會「轉向」支持國民黨?機會不高。因此在可預見的未來50年,民進黨掌握的是主流民意,國民黨因為沒有年輕人支持加上老齡化的逐漸凋零,政治版圖正迅速縮小。3.台中第二選區立委補選早知道就是「總統級」與「全國性」,因為全台現在只有一場選舉。既然全國矚目,民進黨推了具有醫學博士學位的中山醫學大學女醫生林靜儀,形象清新;國民黨為什麼不能推出也在台中的中國醫學大學女醫生參選?如果她有博士學位更棒。4.我想這不難,但國民黨卻提了個家族與黑道有關、長期壟斷鎮瀾宮而資產不透明、長期掌握瀝青產業而獲利豐厚、與妻子「二離三結」讓人質疑在進行家族資產轉移、擁有龐大土地、房地產與招待所而一生從未奮鬥過的顏寬恆。年輕人會喜歡這種「富二代」嗎?5.朱立倫推動的「同舟計畫」,把違反黨紀而遭退黨的人全部「特赦」,那「黨紀會」乾脆廢除算了,黨紀猶如一張廢紙,這符合公平正義嗎?年輕人欣賞嗎?6.把一個因炒股案剛出獄而長期壟斷花蓮政商界的傅崐萁請回黨,年輕人喜愛這種「花蓮王」嗎?7.朱立倫以為穿著T恤與窄版西裝就能獲得年輕人支持,那真的太天真了;更遑論國民黨的兩岸政策總是說不清楚,對中國的蠻橫不敢批評,都是年輕人討厭國民黨的原因。(轉載自范世平臉書)

透析民進黨「新潮流」的內幕

■ 本刊特別報導 新潮流系(簡稱新系)是一個政治派別,屬於民主進步黨的一個派系,主要是以1984年創刊的黨外運動雜誌《新潮流雜誌》(The Movement)的編採與撰稿人員為班底組成,即新潮流「十八飛鷹」,該系以「信仰堅定、紀律嚴明」聞名,具強烈的列寧式政黨及使命型政黨之特色。新潮流系主要創立者為曾任總統府秘書長、民進黨秘書長、國安會秘書長、行政院秘書長的邱義仁;曾任國民大會代表、立法委員、海基會董事長的洪奇昌;曾任證交所董事長、民進黨秘書長的吳乃仁;曾任立法委員的林濁水。為新潮流系四大元老。林世煜接受中央研究院近代史研究所副研究員陳儀深訪問時提到:「邱義仁找來一批同質性高的同志,建立了列寧式核心菁英型的組織,採集中民主制,至今依然是民進黨內部行動最『整齊』的次團體。新潮流嚴格來說不像派系,因為派系是沒有成文規矩、進出隨意、沒有成員資格限制的俱樂部;但新潮流是黨中之黨,要進新潮流跟信教一樣,必須有長老引介、通過教義問答接受洗禮的。」而李文忠認為,新潮流系是一個講究「民主集中制」的團體,任何成員都可以就公共政策、政治議題向領導人提出質疑;鍾佳濱也指出,新潮流系的決策機制是「社會主義色彩濃厚的參與式民主」,內部開會時有拍桌辯論場景。新潮流系早期主張「社會民主路線」,並試圖與勞動階層、社會運動團體結合,影響政策的制定與施行;後主張「群眾路線」,防堵具有公職人員身分的政治人物在黨外運動和民進黨的領導和影響力(新潮流系成員早期因多從黨外雜誌編輯與社會運動途徑參與政治,未參加選舉成為候選人,故多無公職人員身分);並以台灣「島內的台灣獨立運動者」(和島外的台獨運動區別)的面目出現,推動民進黨增訂台獨黨綱,開始參與台灣政黨政治。黑名單解禁後,從島外回台灣發展的台獨聯盟在台灣的發展者如張燦鍙,也和新潮流保持合作關係。民進黨在2006年決議「解散派系」後,新潮流名義上已經解散,但實際上在2008年轉型為台灣新社會智庫,以另一種型態存續。新潮流系、蘇系、綠色友誼連線等三個派系關係特別密切,合稱為「新蘇連」。新潮流成員包括:邱義仁、吳乃仁、吳乃德、洪奇昌、林濁水、陳菊、賴清德、邱太三、鄭文燦、劉世芳、蔡其昌、陳金德、段宜康、李文忠、徐佳青、魏明谷、洪智坤、吳思瑤、鍾佳濱、張廖萬堅、許淑華、梁文傑、劉守成、賴勁麟、田秋堇、魏廷昱、陳鴻誠、楊碧川、尤宏、謝穎青、陳武進、劉峰松、李昆澤、林宜瑾、林錫耀、郭國文、李昆澤、廖永來……等。「新潮流系」已成台灣政治清明的唯一障礙,只要以上諸新潮流成員,繼續當選,馳騁台灣政壇,台灣人將永遠捶心肝,沒有未來。

這不是民主獨裁 什麼才是獨裁?

■ 轉載自臉書/國民黨立法院黨團 12月21日,民進黨團在立法院院會史無前例的將中華民國111年度公務預算全案逕付二讀,交付協商。完全是破壞民主機制,創下立法院最惡劣的先例。立法院全面改選以來至今第十屆,近三十年來經歷多次政黨輪替及朝小野大等各種政治局面。在國民黨掌握國會多數時期,不論遇到多大的政治難題,從未做過、也從未想過要將總預算案由委員會抽出逕付二讀,這不僅是對國會的不尊重,也是對立法院各委員會的不尊重、更是對民主機制的踐踏。民進黨口口聲聲說的「委員會中心主義」又到哪裡去了?而民進黨至第九屆起掌握國會多數以來,不斷創造惡例,不論是前瞻特別預算第一期審查時,將在野黨提案全數包裹表決,現又針對中央政府總預算逕付二讀,完全剝奪立委及在野黨委員監督預算的職權,民進黨已經把立法院當立法局。現在根本是想將立法院當成行政院的「禁臠」、「圍事小弟」。這是中華民國國會史上最黑暗的一天。蔡英文政府向「民主獨裁」又跨出歷史性的一大步。民進黨團柯建銘總召自蔡英文執政五年多來,不斷在立法院創下各項議事惡例,近來將《地制法》修惡,只為一人修法。現又將尚在審議中的中央政府總預算由委員會抽出逕付二讀,是中華民國立法院有史以來最没有「政治操守」的「權臣」,立法院還要被柯建銘糟踏到何時?國民黨團在此呼籲民進黨政府、更呼籲立法院游錫堃院長,今天院會為什麼院長不親自主持?放任副院長蔡其昌如此為虎作倀,作賤立法院、作賤立法院職權,更是作賤您自己!今天民進黨黨團的所做所為,游院長你都没有意見嗎?面對民進黨團如此的胡作非為,國民黨團在此公開呼籲,游錫堃院長應立即召集朝野黨團協商,解決當前政治爭議及僵局,維持做為立法院院長的該有的議事中立。否則所有的後果都將由游錫堃院長及民進黨團一黨承擔。切勿自誤!