■ 本刊特別報導 2022台北市長選戰引各界關注，中華傳播管理學會今（7）日宣佈一份最新民調。結果顯示，衛福部長陳時中以33.6%支持度居冠，領先國民黨立委蔣萬安，在誤差範圍之內，無黨籍黃珊珊支持度則拿下23.3%。而若黃珊珊由民眾黨提名，陳時中支持度32.9%，仍領先蔣萬安的30.1%，黃珊珊支持度為21.4%。陳時中、蔣萬安與黃珊珊等三人，皆被視為參選北市長有力人選。據中華傳播管理學會公佈民調指出，陳時中以33.6%支持度，領先蔣萬安的30.6%、黃珊珊的23.3%；如果黃珊珊由民眾黨提名，陳時中依然可拿下32.9%支持度，勝過蔣萬安30.1%、黃珊珊21.4%。中華傳播管理學會理事長、文化大學新聞系教授兼新媒體與傳播研究中心主任莊伯仲認為，這次調查結果與同類民調相去不遠，基本上，台北市民對衛福部長陳時中可說是「愛恨交加」，他的平均溫度只有57.32度，是三人中最低；但在好感排行榜上，陳時中又獲50.5%市民青睞而居第一。至於蔣萬安的感情溫度在藍營長期優勢的大安、文山區為何沒有比較高，需進一步探討。對於蔣萬安民調遭到陳時中超車，文化大學廣告系教授兼系主任鈕則勳則以「3個警訊」分析。他認為，雖選民對蔣的感情溫度仍高於黃珊珊及陳時中，但20歲以上選民5成1對陳時中有好感、5成對黃珊珊有好感，只有4成6對蔣有好感。其次，不論黃珊珊以無黨籍參選或民眾黨提名，均能獲得2成以上的支持，從調查中來看，蔣都輸陳3至4個百分點，黃明顯搶到蔣的票，蔣在三強鼎立結構下，原本在其他調查中的「脆弱優勢」已被反超。鈕則勳接續表示，從政黨傾向來看，20歲以上民眾對國民黨好感度最低，「反感度最高，還輸給民眾黨，變成小三」，這樣的結果也可能讓蔣萬安在開拓選票過程中有其限制。此外，在政黨支持傾向當中，據同份民調指出，民進黨也以29.3%支持度奪冠，勝過國民黨22.2%、民眾黨13.6%。中華傳播管理學會指出，本次調查日期是2022年2月18日至2月19日，訪問地區為台北市，對像是設籍台北市的20歲以上成年人。抽樣方法以台北市住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾兩碼隨機方式抽樣，有效樣本1085人，在95%信心水準下，抽樣誤差約 ± 2.98個百分點。依內政部人口統計資料進行地區、性別、年齡、教育程度加權，以符合母體結構。

■ 理應 烏俄戰爭開打後，出現「今日烏克蘭，明日台灣」論調。前立委沈富雄表示，「今日烏克蘭，明日台灣」之說喧囂直上，綠的紅的都說不是，藍的多說是，但烏克蘭和台灣看似相似其實很不相似，他列舉13點分析烏克蘭和台灣差異之處，其中一點包括「烏克蘭人民驍勇善戰，愛國心強，人民自願參戰，台灣人民怯戰，保鄉衛國的意志薄弱」。沈富雄在臉書列出13點台烏之間的差別，他首先指出川普、習近平性格不同，兩人都是繼史、毛後最有權力人物，起心動念都足以牽動世界大局，但習不會步普的後塵，以類似的藉口，同樣的手法侵犯台灣。習志在大國崛起，重振中華民族榮光，超英趕美，坐二望一，不會輕易毀棄多年努力的成果。沈富雄又說，烏克蘭人民驍勇善戰，愛國心強，人民自願參戰；台灣人民怯戰，保鄉衛國的意志薄弱。但他也強調，「烏的心有所屬與台的不甘被統，都不應構成對方動武的正當理由」。他說，烏克蘭想成北約成員而不可得，北約諸會員國心中歡迎卻對俄有顧忌；台灣卻是第一島鏈重要一員，但印太聯盟不敢公然納入台灣因怕激怒中國。此外，北約對烏克蘭安全沒有承諾，美、日安保條約對台灣只是擦邊帶過，卻美其名為「戰略模糊」。他再指，烏克蘭多數反俄，但不外顯；台灣「抗中」保台，有挑釁味道。烏、台均「始戰即世界大戰」，前者來自拜登之口，後者是他反駁馬英九「始戰即終戰」之語。至於台烏地理位置方面，沈富雄分析，烏半邊國界與俄為鄰，坦克易長驅直入；台有海峽天險，多一層保障。但一旦有事，一百五十萬烏難民逃往波蘭及其他鄰國，台灣卻無處可逃。烏境內親俄少數民族，集聚烏東，為內患之源；台灣沒有此問題。烏克蘭能源、農糧可自足，台灣需賴進口。外貿依存烏靠歐盟，台灣卻靠中國大陸。他總結，烏克蘭正在上演一場活生生、血淋淋的悲劇，這頭海峽兩岸各方人士看在眼裡、想在心裡，定有無限感觸，但大家都嘴上不願明説，卻各自選擇一些有利自己的觀點，修理心中設定的敵人，不過這些最後都將證明是微不足道，因為來日要面對的重要議題不是「今日烏克蘭，明日台灣」，而是「今日美俄，明日美中」。

■ 映丞 （圖/國民黨提供） 國民黨中常委選舉，鬧得滿城風雨，如今黨中央也順應黨內聲音，成立選務改革小組；不過這爭議恐怕短時間內還無法平息。新北市長侯友宜也表示，國民黨經常錯失很多的機會，坦言國民黨的黨意，跟民意有落差。新北市長侯友宜：「國民黨其實在很多的想法上，黨意跟民意落差蠻大的，民意很期待國民黨改變，國民黨經常錯失很多的機會。」意思是說改變得不夠多，還是到現在還在錯失改變機會，過去鮮少對黨務提建議的侯友宜，這回罕見直接表態。文化大學廣告系教授兼系主任鈕則勳：「作為一個國民黨的A咖，沒有點出國民黨具體改革方向、外界就會認為只是想跟國民黨作一定程度切割，為了選舉。」難得點名也怪不得會被聯想是不是又與選舉有關係，但同樣是針對中常委選舉爭議，前主席江啟臣也喊話現任主席：「該處理就處了吧，否則黨紀沒辦法貫徹落實，這個黨就會離心離德。」話一個說得比一個還要重，終歸「改革」兩個字。國民黨副秘書長王育敏：「我想侯市長是國民黨的一份子，大家應該都是為了國民黨好、這次常委選舉後，朱主席也馬上找一級主管開會，訂出改革方向都釋一致的。」國民黨文傳會副主委林家興：「很感謝大家認同國民黨應該加速改革，希望所有黨員同志能夠一起努力。」畢竟改革是全黨的事。

自從俄烏戰爭開打以來，國際社會紛紛把目光投向台灣海峽，國際普遍認為，這是下一個最有可能爆發戰爭的地方。事實上，早在烏俄戰爭爆發以前，許多人對於美國的態度便多有揣測，其中一派人的觀點是，美國怎麼對待烏克蘭，就會怎麼對待台灣。戰爭爆發至今，美國並沒有派軍隊協助烏克蘭抵抗俄羅斯，同理可證，當中國大陸若武裝收復台灣之際，美國也會袖手旁觀。這種說法似是而非，不過，中國國民黨是這派說法的忠實信徒，而且他們在這種說法後頭加上自己的警告：民進黨政府最好的做法是不要刺激中國大陸，因為一旦戰爭爆發，台灣將孤軍作戰，沒有任何人會幫助我們。關於戰爭的可能性，這個黨問問題的方式是「美國人會不會幫台灣？」而不是如何跟全體台灣人民一起抵抗。在俄羅斯入侵烏克蘭第7天，國民黨1日在臉書上譴責俄羅斯，聲援烏克蘭。對此，執政黨批評國民黨不斷宣揚炒作疑美論後，終於公開譴責俄，好像前幾天都活在平行時空一樣。國民黨批評台灣民眾對美國有錯誤認知，嘲諷台灣人無腦相信美國，酸美國變來變去完全靠不住，甚至替俄羅斯開脫、說俄羅斯不是入侵者。俄羅斯總統普丁於開戰前才說：「讓我再次強調，烏克蘭對我們來說不僅僅是一個鄰國，而是我們自己的歷史、文化和精神世界不可分割的一部分；現代烏克蘭完全是由俄羅斯創造的。」這句話聽在每個台灣人的耳裡，可說是非常耳熟。對於「台灣是中國領土不可分割的一部分」這是源於清朝康熙皇帝大敗鄭成功收復台灣。而今台灣卻藉著外國勢力想要分離獨立，難道台灣真的想成為烏克蘭第二。戰爭是殘酷的，看到這次烏克蘭戰爭的慘狀，難道台灣想步上其後塵？和平統一，難道執政黨不願考慮，而希望置台灣人民於萬劫不復？中華民族血溶於水的感情，難道非動武不可？當然不是的，但結合外國勢力來挑釁大陸這是對的嗎？

■ 映丞 （圖/翻攝自Pixabay圖庫） 美國7日表示，因莫斯科入侵烏克蘭而對俄羅斯石油與天然氣進口祭出的禁令，都應該透過不同於與西方盟友同步制裁的角度來考量。法新社報導，白宮新聞秘書莎琪（Jen Psaki）告訴記者，「我會以不同於過去協同行動的角度來思索」，強調在俄羅斯能源資源上，歐洲與美國面臨的「情況截然不同」，尤其是德國。部分歐洲國家高度依賴俄羅斯石油與天然氣，而美國有自己的重要來源。莎琪說：「在能力與產能上，我們的狀況與歐洲非常不同，因為比起歐洲國家，我們進口的俄羅斯石油占比很小，但這也是因為我們自己的石油產能較大。」她指出，美國總統拜登「目前尚未」對實施單邊禁令做出決定，民主黨與共和黨國會議員仍在研擬禁止俄羅斯石油進口到美國的草案。在制裁俄羅斯上，白宮致力別讓目前大致為統一陣線的局面出現嫌隙，今天卻在能源禁令方面出現了裂縫，依賴俄羅斯石油的德國發表聽起來不順耳的聲明。白宮表示，這個問題是在美國、法國、德國與英國領袖今天針對烏克蘭衝突舉行的視訊會議上提出。美國發表聲明說，拜登、馬克宏（Emmanuel Macron）、蕭茲（Olaf Scholz）與強生（Boris Johnson）「重申，他們決意持續提高俄羅斯需為無端且無理入侵烏克蘭付出的代價」。法國會後發出聲明強調，領袖決意加重對俄羅斯與其盟友白俄羅斯的制裁；英國表示，4國領袖「同意持續對俄羅斯施壓，在外交與經濟方面孤立（俄羅斯總統）蒲亭」。然而，柏林的聲明沒有提到制裁，但聚焦在向遭包圍地區提供人道援助議題上，4國領袖也在會議上討論了這個問題。蕭茲今天稍早表示，俄羅斯的能源進口對歐洲人生活為「必不可缺」，告誡西方制裁時不要禁止俄羅斯石油與天然氣進口，這麼做將讓歐洲的能源安全處於風險中。拜登面臨美國國會議員日益加重的壓力，他們要求切斷蒲亭政府的重要收入來源，但由於此舉可能引發與歐洲領袖間的分歧，並加劇美國快速上揚的通貨膨脹率，更進一步動搖拜登在美國人心目中的地位，他目前還沒有這麼做。