■ 本刊特別報導 震傳媒13日公佈最新的台北市長民調，防疫指揮官陳時中跌落神壇，在蔣萬安、黃珊珊、陳時中三人對決下，陳的支持度跌到第三（24.2%），蔣萬安（31.4%）、黃珊珊（29.0%）；而若民進黨改推林佳龍，黃珊珊將可能獲得更多泛綠、中立選民選票，而勝過蔣萬安，搶下第一。這份民調首先詢問 :「請問以您的印象和判斷來講，您認為以下這幾位適不適合擔任下一屆台北市長？」結果顯示，蔣萬安48.0%、黃珊珊47.0%、陳時中30.0%、陳建仁27.5%、林佳龍26.5%、未明確回答16.2%。民調接著詢問 :「如果是國民黨蔣萬安、民進黨陳時中、無黨籍黃珊珊這3位參選台北市長，您可能會投票給誰？」蔣萬安31.4%、黃珊珊29.0%、陳時中24.2%、不投票/投廢票6.3%、未明確回答9.1%。值得注意的是在南港內湖區，黃珊珊以39.3%領先蔣萬安的24.1%及陳時中的21.0%。但在去年疫情重創的中正萬華區，陳時中以29.6%領先蔣萬安的28.6%及黃珊珊的28.1%。在20-49歲的較年輕族群，黃珊珊都以32.7%到42.9%領先蔣萬安。在學歷大學及研究所以上，黃珊珊也是拿下第一。至於各政黨在台北市的支持度，國民黨是17.5%、其他泛藍8.7%、民進黨24.2%、其他泛綠4.0%、民眾黨7.9%、中立選民31.9%。其中，黃珊珊在中立選民拿下最高的32.1%。有趣的是，雖然部分民進黨人士指，藍白已經趨於一致。但黃珊珊拿到民進黨支持者的支持度（19.5%），比拿到國民黨支持者的支持度（16.8%）還高。如果以泛藍或泛綠作為區分，黃珊珊也是拿到21.7%泛藍支持者，24.3%泛綠支持者。民進黨若改推林佳龍出征，民調詢問，「如果是國民黨蔣萬安、民進黨林佳龍、無黨籍黃珊珊」黃珊珊反而搶下第一31.1%，其次是蔣萬安的30.7%、林佳龍的22.3%、不投票/投廢票6.7%及9.3%未明確回答。以泛藍、泛綠作為區分，黃珊珊拿到26.8%泛綠、21.9%泛藍，35.2%中立選民。也就是，民進黨若改推林佳龍，將有部分泛綠支持者及中立選民流向黃珊珊，讓她從原本的第二，勝過蔣萬安。此外，民調也詢問台北市民眾對陳時中作為防疫指揮官的表現滿不滿意。結果顯示，滿意48.5%、不滿意47.9%。中正萬華區的滿意度則達52.0%，不滿意43.1%。但隨著教育程度增高，對陳時中的不滿意度則越來越高。最後，民調也詢問最支持哪位人士擔任下屆總統，結果顯示，賴清德22.3%、郭台銘20.8%、侯友宜15.9%、柯文哲11.9%、陳建仁9.3%、朱立倫3.7%。這份民調由震傳媒委託畢肯市場研究股份有限公司執行，並由戴立安協助問卷設計。訪問設籍台北市，年滿20歲的民眾。調查時間2022年6月7日至6月9日。透過市化進行隨機跳號訪問，成功完訪1071人，在信賴水準95%時抽樣誤差最大值為±3.0%。並經民眾 性別、戶籍、年齡資料，與民眾教育程度等特徵，逐項反覆進行連續性修正，以使樣本特徵與母群體結構達到一致。

■ 映丞 2018年「日本關西國際機場事件」導致時任駐大阪文化辦事處處長蘇啟誠自縊身亡，當時，羅智強批駐日代表謝長廷推卸責任，遭後者提告求償80萬元，台北地院審理後，5月判謝長廷敗訴，羅智強免賠。羅智強15日在臉書透露，謝長廷已經放棄上訴「認輸了」，自己雖然勝訴但沒有欣喜的心情，感慨蘇啟誠生命再也無法挽回。2018年「關西機場事件」沸沸揚揚，當時謝長廷回應「人令不是我發，大阪也不歸我管」，認為大阪辦事處應負起責任，蘇啟誠則因龐大壓力輕生，遺書提到「處理國人滯留關西機場，遭受嚴厲批評而感到痛苦」。當時，羅智強批謝長廷「逼死蘇啟誠」、「吃人不吐骨頭」，謝長廷對其提告求償100萬元名譽損失，一審法院審理後，認為羅智強發言基於善意的合理評論，駁回謝長廷的請求，謝長廷上訴第二審於2021年11月再敗，全案確定。謝長廷二審敗訴定讞後「一案兩告」，再告羅智強一次，此次審理的案件為羅智強2019年8月22日時的臉書發文，當時他批謝長廷將責任推給大阪辦事處，謝長廷認為原意遭扭曲，再度提告羅智強求償80萬元，今一審敗訴，謝放棄繼續上訴，羅智強在臉書寫下「謝長廷，認輸了」。羅智強表示，謝長廷二審敗訴定讞後竟「一案兩告」，用訴訟騷擾他，如今一審又敗訴，雖然自己取得3連勝，但纏訟多年、他已付出沉重的律師費，沒有任何欣喜的心情，感慨謝長廷認輸又如何，「蘇啟誠，一個優秀的外交官，失去的生命也回不來了」。

（圖/翻攝自Unsplash圖庫） 6月10日，中國大陸海關總署動植物檢疫司發函表示，去年以來，中國海關多次從台灣地區輸出石斑魚中檢出孔雀石綠、結晶紫禁用藥物，還檢出土黴素超標，決定自6月13日起暫停台石斑魚輸入。「台灣石斑含禁藥」遭陸停止進口，農委會急驗「源頭3漁場」，漁業署15日表示，與地方政府對受通報的2艘活魚運搬漁船於系統登載其3場來源養殖場追查，3場養殖戶均表示並無供貨；其中1場養殖戶為釐清原因採檢送驗孔雀綠、結晶紫、四環黴素等動物用藥品，抽驗結果初步尚未查有違法使用藥物情事，不過仍在調查中。為釐清業者是否違法使用藥物及確保國人食用安全，漁業署指出，已持續與地方政府就可能其他來源養殖場持續追蹤調查，現正與地方政府追查該2船同航次11場養殖場魚貨來源，並採取貨源移動管制及採樣送驗，以及檢視供應鏈各環節，以釐清本案情，並將儘速對外說明；倘查案內活魚運搬漁船及養殖場有違反相關規定，將依法裁處。漁業署表示，石斑魚為我國極為重要的養殖產業，與國內相關養殖業者都非常重視生產石斑魚的品質，近年來與防檢局、地方政府共同攜手，致力於正確用藥宣導、未上市產地監測等，對放養量申報係運用高科技航拍輔以衛星影像，110年申查報逾91%，均納入市售抽驗藥檢母數納管，使近年來市場上石斑魚已鮮少檢出用藥不合格情事。回顧2015年，用水產品使用禁藥的事件在台灣不是沒有發生過，桃園市明泉公司負責人余文全2月初受屏東縣宏益食品公司委託，要求提供5000公斤近300萬元的活鰻準備製成蒲燒鰻外銷；余乃透過中間人向雲林縣謝姓養殖業者買來活鰻供應；未料，宏益自主檢驗出該批活鰻含有孔雀綠及還原型孔雀綠等兩種禁藥，而將半成品和成品退給明泉公司，並要余男賠償貨款和加工費等。余不甘損失，不但未依法銷毀，竟把回收的蒲燒鰻成品和半成品貯藏在公司冷凍庫內，在4月間還要求不知情的員工混雜其他鰻魚片製成「蒲燒鰻魚片」，再販售其中250公斤給不知情的業者，桃園檢調據報循線查獲，扣下所有的含毒的蒲燒鰻成品及半成品，依涉嫌違反《食品衛生管理法》將余男起訴。漁業署提到，將持續調查本案，釐清可能問題環節所在，另如查明業者確有違法使用藥物或其他不合規定情事，後續亦將依規定查處，以確保我國石斑魚品質。漁業署進一步強調，為確保食魚安全，我國養殖魚未上市前，均辦理未上市水產品產地監測，未來將持續辦理，並擴大辦理用藥管理教育訓練，並配合產地聘用水產獸醫師駐診服務。

■媒體人 黃揚明 新聞資訊：因高雄市政府採購的美國富樂快篩試劑出包，只驗得出陰性。檢調昨日兵分多路前往進口商高鑫、代理商大鑫資訊及存放兩公司快篩的倉儲公司搜索，認定涉嫌從香港進口黑心中國仿冒快篩試劑，因此約談高鑫、大鑫負責人朱壽暉、大鑫執行長黃南競等人，今晨檢方依違反醫療器材管理及刑法妨害工農、詐欺等罪偵辦，向法院聲請羈押黃南競，朱壽暉則以100萬元交保。我稍微搜尋一下大鑫資訊負責人的背景，這又是一個傳奇。朱壽暉（如果不是同名同姓的話）這個人，2002年在政大旁的指南路二段設立「柏拉弗小吃店」，2005年底歇業。2005年下半年他又到台北車站對面的「補習街」南陽街經營「里歐義式廚房餐館」，2007年歇業。可見他與高登環球生醫的負責人一樣，都曾是餐飲業出身。2008年2月朱壽暉華麗轉身，成立了資本額500萬的「大鑫資訊」，經營電腦資訊器材，特別是印表機耗材的生意，特別是做了許多政府標案，根據政府採購網資料，從2015年到去年，「大鑫資訊」得標政府標案各年度總額都在1千萬元以上，2020年更創下2800萬元佳績。國安局、新竹縣政府、交通部、台北榮總、中華郵政、中油、台北市立聯合醫院等都是該公司的客戶。巧妙的是，原本經營資訊業的「大鑫資訊」，在2020年4月9日被經濟部核准新增「醫療器材批發業」、「醫療器材零售業」2項經營項目後，去年雖投許多政府的快篩試劑採購標案，但幾乎都沒有得標，得標的標案主要是智慧測溫儀、消毒設備等。今年5月10日該公司代理富樂快篩試劑獲得食藥署EUA後，得標案件暴增，在5月17日到6月2日這半個月中，獲得了10個政府機關採購快篩試劑的標案，最大筆的就是高雄市政府採購的100萬劑（單價95元），總價9500萬的標案，另外包括桃園市政府、國防部軍醫局的標案金額都超過千萬元，總結該公司這半個月得標總金額達1.62億餘元。比較讓人憂心的是，包括內政部役政署今年度替代役訓練班使用的快篩試劑都是大鑫資訊得標，雖然採購數量不多（金額99.75萬元），但在這種群聚單位，若採購黑心快篩，則病毒擴散也無法提前預警、採取相關措施。另外，該公司若真的是提供中國製的仿冒快篩試劑，還可能牽涉到政府採購法的相關法律責任，因為許多標案都標示得標產品產地為「美國」。另外，進口商高鑫資訊器材公司也是朱壽暉名下的公司，成立於2010年6月，資本額300萬元，主要也是做印表機的耗材生意，與大鑫資訊基本上就是兄弟公司。總之，這位負責人從餐飲業轉型資訊業再轉型醫材業，形同高登環球生醫翻版。特別是取得EUA後涉嫌進口中國製的仿冒快篩試劑，檢調務必要查個水落石出，據傳被聲押的黃姓執行長是這次的關鍵人物，若真的藉由黑心快篩謀財，真的天理難容，當初審查EUA的食藥署應也一併接受調查。（轉載自黃揚明臉書）

■本刊編輯室 本周可說是超級央行周，包括美國聯準會、台灣央行、英國央行、瑞士央行及日本央行都將各自宣布利率決議，尤其美國5月通膨再飆新高，市場預期美國升息幅度恐加大，甚至一次升息3碼，目前市場普遍認為台灣央行也一定會升息，只是升多升少。不過，由於國內消費者物價指數已連3個月超過3%，並創9年半新高，加上美國7月之後應還會再升息，在台美利差持續擴大下，台新銀行首席外匯策略師陳有忠預估，這次央行至少升息1碼；國泰世華銀行首席經濟學家林啟超則認為「疫情」是這次影響央行升息非常重要的考量，尤其疫情對內需產業及消費的影響程度，他預估升息半碼起跳。央行於本周四6月16日下午召開今（2022）年第二季理監事會議，而美國聯準會搶先於凌晨宣布最新利率決策。雖然美在3月及5月已升息3碼，原本市場預期6月只會升2碼，但美國日前公布5月年增率達8.6%，創40年新高，為抑制通膨飆升，市場預期美國可能加大升息幅度，不排除6月就會一次升息3碼，而台灣央行預料也將跟進升息。陳有忠分析，央行本周四將跟進升息主要是台美利差擴大，加上台灣也面臨通膨威脅，國內消費者物價指數（CPI）年增率已連3個月突破3%，5月來到3.39%，創9年半新高，更已連10個月超過「通膨」警戒線2%，主計總處亦上修今年CPI年增率至2.67%，在通膨壓力居高不下，央行這次理監事會至少會宣布升息1碼，至於會不會升到2碼？要看美國聯準會升息幅度，若一次升3碼，就不無可能。不僅陳有忠預期央行這次至少升息1碼，永豐金預期美國聯準會6月還會升息2碼，台灣央行6月、9月則會各升息1碼。中信金則認為主要央行都把政策轉向對付通膨，而且在第3季之前會升比較快，中信金內部亦預估美聯準會今年升息幅度約7碼到9碼，市場甚至預測到10碼或11碼，而中信金估台灣央行今年將升息2.5碼到3.5碼，目前已升息了1碼，還有1.5碼至2.5碼的空間，而且受到輸入性通膨壓力與國內疫情影響內需，今年經濟成長率保「4」有難度。國泰世華銀行首席經濟學家林啟超也認為，在主要國家央行都在升息之下，台灣央行也會有壓力，「升息是必然」，尤其2022年至今，民眾對經濟及市場最有感的兩件事，應是股市重挫及物價飆升。美股從高點一度大跌近2成，台股亦從萬八一度跌破萬六，5月CPI年增率又達3.39%，突破2%「通膨」警戒線，各項數據顯示資本市場充滿令人不安的不確定性。國泰世華銀行投資研究團隊最新報告也指出，上半年金融市場巨幅波動的肇因，主要關鍵在於聯準會加大、加快升息動作造成投資人擔憂借貸成本增加，連帶衝擊景氣，且原停留在股市的資金，也有動機轉移至利率較高的固定收益投資工具，甚至直接退出；其次，則是烏俄戰爭使原本就複雜的局勢更添變數。在美國聯準會升息步伐如此鷹派轉變，也引發市場對「硬著陸」的憂慮逐漸增加。林啟超認為，至2023年底前都難回到舒適區，主要有3大原因，包括一、供給面需時間逐漸改善；二、結構面如房租、薪資、供應鏈調整等成本，未來1年趨勢偏上；三、需求面則面臨景氣趨緩壓力。在通膨疑慮未見削減下，導致利率升過頭不無可能，在貨幣政策遞延衝擊下，未來幾季景氣力道恐將都不會太強，經濟硬著陸的空間確實存在。因此，林啟超表示，若沒有意外，美國聯準會至少會升息2碼，台灣央行升息也是必然，6月一定會升息，尤其當其他國家升息都以2碼速度在增加，加上通膨，對央行一定有壓力，但對央行來說，「疫情」是這次升息非常重要考量，央行總裁楊金龍曾多次表示，央行升息考量有3條件，包括國內通膨情勢、疫情對內需產業與消費的影響、美國聯準會貨幣政策動向，現在看起來有2條件已滿足，再來就是疫情對內需產業及消費的影響，通膨與經濟成長會是央行面臨較大的挑戰，預估央行這次升息半碼起跳。至於央行升息後會不會導致通貨緊縮？林啟超認為，一般來說，物價在很高時，藉由升息，最後會讓景氣變比較緩，景氣比較緩，物價就會往下走，而通縮的意思是CPI掉到0以下，但這可能性不高，除非這地方需求非常的弱，最典型的例子就是日本，因此，他覺得這次升息循環要進入這狀況可能性不大。不過，陳有忠也提到，由於美國不僅6月將再升息至少2碼，下半年還有4次升息，預估台灣央行9月也還會再升息1碼，至於12月會不會再升息？就要看CPI表現，如果CPI仍在2%以上，央行12月可能會再升息1碼，若在1.5%至2%之間，可能會升息半碼，若在1.5%以下可能就不升或升息半碼。