（圖/翻攝自朱立倫臉書） 進入六月份，國民黨的中常會最被關注的一件事是黨主席朱立倫的美國行。這件事是對朱立倫的重大考驗，也曝露了他作為一個在野黨主席面臨的結構性限制。朱立倫相信，如果國民黨要重新執政，一定要走中間路線，要抓住中間選民，黨提名的人選也要符合這個條件，因此張善政就成了他第一人選。不論朱立倫2024選不選總統，至少他想帶領國民黨重新執政。因此，除了台灣內部選舉，兩岸關係議題是他必須處理的──因此在黨內縣市長提名亂成一團之際，他還是必須先放下這些麻煩的事急赴美國「趕考」。朱立倫赴美訪問一個重要目的是為國民黨駐美代表處重新開張揭牌，宣示國民黨重回華府。國民黨副主席夏立言6月1日在中常會報告朱立倫赴美行程時表達幾個重點：一是國民黨不是反美親中：二是朱立倫不是為國民黨而訪美，而是為台灣利益訪美；三是國民黨可以向美國表達不同於民進黨的戰略觀點，提供更客觀訊息讓美國做正確判斷。國民黨不反美，這是從前任黨主席江啟臣到朱立倫一直表達的立場，但就像夏立言在簡報中說的，反萊豬公投造成華府與國民黨的「疏離」。他說國民黨是要與北京「交往」進而改變中共、並維持台灣的和平穩定，他強調這種交往策略是國民黨與華府的共同點。他甚至引喻失當地說，1970年代美國先和中國大陸交往，才會有1990年代國民黨推動兩岸交流──他似乎忘了當年執政的國民黨如何聲嘶力竭地批判美國「背信忘友」、拋棄台灣。國民黨對美政策強調對中國大陸的交往政策是華府與國民黨的共同點，但這樣的論述似乎很難解釋從川普到拜登以來的中國政策──已從交往轉向競爭與對抗。國民黨對亞太戰略的看法不同於民進黨，但也未否認台灣民意想參與印太經濟架構（IPEF）的期望。國民黨不想被扣紅帽子，也想表現出在中美台關係上不同於民進黨的觀點，但又不想得罪美國，所以讓其論述很彆扭。更重要的是，因為國民黨是個弱勢在野黨，掌握不了外交資源，在台美關係上能使力的有限。國民黨要向華府表達台灣想參與IPEF的意願，確認台美將啟動「台美21世紀貿易倡議」，將就11個議題談判，首次會議月底在華府舉行。朱立倫作為一個在野黨主席，去華府還能爭取更多嗎？就好的一面想，朝野終於在對美外交、台灣經貿與地緣戰略上有更多共識；但是作為一個在野黨領導人，對於「台美21世紀貿易倡議」這樣的議題，如果認同這個大方向，又不想只是拍拍手支持，那得發揮他做一個商學系教授的能力，提出更有利於台灣的「朱版台美貿易倡議」。

■ 理應 美國國務院5月5日更新官網美台關係現況論述，將「對台六項保證」納入一中政策，並確認台灣是美國印太重要夥伴，且刪除先前2018年版本內「台灣是中國一部分」、「不支持台灣獨立」等文字，引發美國對台政策是否改變的臆測。國務院近日再度修改論述，放回不支持台獨段落，強調美國對台做法數十年來一致。面對外界質疑，國務院發言人普萊斯事後解釋，美國定期更新對外關係現況，這是反映美台堅若磐石的非官方關係。他也多次提到，美國對台政策不變，美方仍致力謹守基於台灣關係法、美中三公報與六項保證的「一中政策」，不支持台灣獨立。美國國務卿布林肯5月26日發表對中國政策演說，也重申美國一中政策不變。布林肯表明，美方反對任何一方片面改變現狀，不支持台灣獨立，盼透過和平方式解決兩岸分歧。布林肯演說2天後，國務院5月28日再次悄悄更新美台關係現況論述，重新放回美國「不支持台獨」、「反對任何一方改變現狀」、期盼「和平解決兩岸分歧」等文字。最新版也明指，美國對台做法數十年來維持一致，跨越歷任政府。國務院美台關係現況論述28日的版本在提及對台軍售部分除了保留先前版本「美國將依循台灣關係法，提供台灣維持充分自我防衛能力所需防衛項目與服務外」外，另新增「（美國）將維持能力，以抵抗任何訴諸武力、或使用其他方式高壓手段，而危及台灣人民安全及社會經濟制度的行動」，顯然希望提升嚇阻效果。針對一個月內兩度修改美台關係現況論述，國務院一位發言人2日以不具名方式回應，再次更新美台關係事實清單，是為讓內容反映布林肯對中政策演說，他在演說中重申美國基於台灣關係法、美中三公報與六項保證的長年「一中政策」。布林肯說，美方會持續依循一中政策，支持台灣有意義參與國際社會，深化美台經濟關係。至於再次更新美台關係論述、放回不支持台獨文字，是否是因為中國施壓或抗議，這名發言人強烈否認。他指出，美方一向對中國清楚陳述「一中政策」，這項政策是以台灣關係法、美中三公報與六項保證作為準則。

■ 轉載自臉書/國民黨立法院黨團 國民黨團在疫情嚴峻之下，不斷關心疫苗和快篩試劑是否足夠的問題，Omicron病毒株對孩子侵害的嚴重程度，更甚於成年人。國民黨團日前接到民眾陳情，市售唾液式快篩試劑居然測不出Omicron病毒株，進一步調查發現，食藥署核准EUA的福吉美唾液式快篩試劑，在可偵測的病毒株中，根本沒有Omicron病毒株，這是食藥署開全民大玩笑嗎？國民黨團今(2)上午召開記者會，強烈質疑衛福部食藥署，當初是如何讓福吉美通過EUA？不能拿因為澳洲通過EUA，所以就發給我國EUA當作理由，難道不知道福吉美的唾液式快篩試劑，無法偵測出Omicron病毒株嗎？國民黨團要求衛福部盡速對外說清楚，為何讓測不出Omicron病毒株的福吉美發給EUA？總召曾銘宗表示，根據衛福部疫情統計表，從今年4月20日到6月1日，中重症人數為5,674人、死亡人數為1,521人、全國確診人數累計208萬人，這波疫情來自於Omicron病毒株，但是政府核准的福吉美唾液快篩試劑，竟然驗不出Omicron病毒株，這是開國人玩笑嗎？曾銘宗指出，根據衛福部公文，有關專案輸入新冠病毒快篩試劑之申請，「並無召開相關專家會議進行審議，故未有會議記錄」，這實在非常誇張，尤其唾液快篩試劑是用在小朋友身上，蔡政府竟然草菅人命，實在是非常可惡、非常誇張。曾銘宗表示，國民黨團要求衛福部盡快回覆，當初是怎麼核准福吉美唾液快篩試劑的EUA？為什麼驗不出Omicron病毒株還核准市售？如有不法，國民黨團不排除依《刑法》第134條：「公務員圖利罪-公務員對於主管或監督之事務，明知違背法令，直接或間接圖自己或其他私人不法利益，因而獲得利益者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金。」到北檢對相關官員提出告發，且福又達又與高端密切的關聯，國民黨團要求衛福部盡速對外說清楚！書記長萬美玲表示，自從中央疫情指揮中心宣布實施「以篩代隔」、「快篩陽性即確診」，快篩就變得何其重要，尤其孩童確診率越來越高，但在使用鼻腔式快篩試劑會造成孩子疼痛、哭鬧甚至鼻腔流血，因此唾液快篩就變得非常重要，父母拚了老命去找唾液式快篩試劑給孩子使用，但國民黨團發現，福又達所代理進口的福吉美唾液快篩試劑，是沒有辦法準確驗出Omicron病毒株，同時驚人發現在福吉美原廠說明書(仿單)中，就已經明確標示只能驗出Alpha、Beta、Gamma、Delta病毒株，就是沒有Omicron病毒株。萬美玲進一步指出，在Omicron病毒檢驗中，福吉美的唾液快篩試劑，也只能驗出Alpha、Beta、Gamma、Delta病毒株，衛福部食藥署在5月23日核准一家唾液快篩試劑廠商「易可安」，「易可安」在產品對照表中，易可安通過韓國正試許可證，而福吉美並沒有；在可偵測的變異株當中，易可安可檢測出Omicron病毒株，但福吉美並不能。另外在國際認證上，易可安獲得包括歐盟在內多個國家EUA認證，而福吉美只有澳洲和台灣取得EUA認證。萬美玲質疑，易可安和福吉美雙方是競爭對手，易可安做出對照表放在其官網上，如果是造假，代理福吉美的福又達為什麼沒有做出任何澄清？易可安的對照表是何等的指控，如果是假消息，怎麼不見中央疫情指揮中心出來嚴正駁斥，並移送法辦呢？但是，如果易可安對照表示真的，再對照福吉美仿單的說明，這個問題就嚴重了，食藥署在4月份通過福吉美EUA時，正是Omicron病毒逐步襲擊全台的時期，結果福吉美居然驗不出Omicron病毒株，消費者買到驗不出Omicron病毒株的唾液式快篩試劑，是在當冤大頭、買個沒用的廢物回來嗎？這不僅是驗不出病毒，更會造成疫情散佈、病情加重、延誤醫治時間，這根本是政府殺人！萬美玲表示，易可安唾液式快篩試劑在5月23日得到食藥署發給EUA，比福吉美晚了1個月之久，國民黨團強烈質疑，2家公司同時送到食藥署審查，為何先核准福吉美？讓福吉美先做獨家、獨門生意1整個月？結果竟然驗不出Omicron病毒株，難道都不怕啟人疑竇嗎？無良的廠商加上無能的政府，令人不寒而慄。萬美玲指出，在地方選民服務就遇到相關案例，一對小姊弟用唾液式快篩陰性，但身體都出現感染症狀，改用鼻腔式快篩呈現陽性，於是前往醫院PCR驗出陽性確診。萬美玲指出，國民黨團提出相關疑點，攸關全民健康權益，衛福部有義務必須盡速對外說清楚、講明白。教育文化委員會召委林奕華指出，國民黨團持續關注快篩試劑問題，尤其在去年有44家快篩試劑廠商向食藥署提出申請，不斷地遭到補件打回票，好不容易最後核准32家，其中有2家屬於唾液式快篩試劑，其中福吉美驗不出Omicron病毒株的案例時有所聞，食藥署必須對外說清楚，這個玩笑開太大了！林奕華指出，國民黨團一再要求食藥署必須在官網上，公布快篩試劑原廠證明書，但打開福吉美放在食藥署官網上的檔案，只看到中文操作說明，若要看原廠說明書，必須再點擊福吉美連結，才看得到英文版原廠證明書。林奕華進一步指出，福吉美的「PERFORMANCE CHARACTERISTICS」上，就可以看到福吉美能夠檢測出的病毒變異株，並沒有Omicron病毒株，食藥署回覆國民黨團的質疑，稱福吉美有拿到澳洲的EUA，而進到澳洲TGA(食藥署)官網，找到福吉美公開資訊，也出現相同的「PERFORMANCE CHARACTERISTICS」資訊，能夠檢測出的病毒變異株，沒有Omicron病毒株。再看看德國將所有通過EUA的快篩試劑相關資訊，全部公開在網站上，也明確顯示是否可檢測Omicron病毒株。林奕華表示，福吉美也只有拿到澳洲的EUA，國際上完全找不到福吉美可用在檢測Omicron病毒株相關資料，而台灣在Omicron病毒席捲全台時，食藥署密集通過廠商的EUA，難道都不用看看廠商提出的申請快篩試劑，是否能檢測出Omicron病毒株嗎？食藥署必須告訴國人除了福吉美，還有那些已經核准的快篩試劑，是驗不出Omicron病毒株的？比照德國清楚放在官網上公開？食藥署必須資訊完全揭露，這是攸關全民健康的問題，也讓民眾有選擇的權利。林奕華表示，台灣醫材幾乎都是跟著歐盟EUA、美國EUA，很少會跟著澳洲EUA，縱使食藥署只看澳洲EUA，唾液式快篩有這麼多品牌，為什麼不多開放幾家？要限制2家？福吉美先前透過食藥署委請林口長庚實驗室測試，測試結果遲遲不對外公開，明明有送長庚測試，通過EUA時卻是用澳洲數字，是數字太難看？還是另有隱情？國民黨團一直呼籲蔡政府進口唾液式快篩試劑，是為了孩子在篩檢時，不需要像使用鼻腔式快篩這麼痛苦、疼痛。林奕華指出，現在，有12位孩子走了，如果按照「聯合國國際兒童公約」標準，每個孩子都必須受到最好的健康照顧，一個都不能少，每個都是我們的寶貝，如果唾液快篩試劑有問題，根本就是陷孩子在病毒中，嚴重性非同小可，衛福部請告訴國人，為何不多開放唾液式快篩試劑？通過福吉美EUA，是不是玩笑開太大了？如果政府都沒有辦法守護孩子、民眾，我們還要這個政府幹嘛呢？

〔本報綜合報導〕前台北市議員羅智強喊話盼國民黨桃園市長參選人張善政補正程序正義，卻遭張「軟性拒絕」；羅智強表示，他的「言責」已盡，6日晚間在臉書宣布退出桃園市長選舉，繼續行腳，為台灣人民祈福。羅智強日前表示將向張善政提出3個「公正、自信、無私」的建議，5日提出第1策，指出有48.9%的桃園市民反對沒有程序正義直接徵召張善政，因此希望張善政向黨中央提出作初選民調的建議，並說只要張善政願意補足程序正義，他會立即宣布退出桃園市長選舉，專心當抬轎人。然而羅智強6日又在臉書指出，雖然他昨日提出「補正程序正義」的第1策，但張善政4日晚間的貼文其實就已「軟性拒絕」。他認為，程序正義對他來說不只是公平問題，也是重新讓民意檢驗的機會，不只是對人、對黨都是好事，「但看來張善政並不作此想」。羅智強說，既然如此，他也就沒有必要再提第2策和第3策去為難張善政，並強調「我的『言責』已盡！我該說的話已經說了，那就尊重張善政，今天開始，我就繼續專心走桃園，為桃園祈福、為民喉舌」。桃園市國民黨立委萬美玲表示，程序正義大家都非常在乎，畢竟桃園現在各個可能人選都有支持者，若沒辦法跟大家做很好的溝通跟解釋，得到大家接受，初選是一種方式，但當初朱立倫有其考量，之後要怎麼溝通就考驗他的智慧。

〔本報綜合報導〕前總統陳水扁因國務機要費及海角7億等案，官司纏訟至今10餘年，立法院5月30日三讀通過國務機要費案，引發藍營抨擊，但知情人士指出，國務機要費除罪並非是要替扁脫罪，因為扁家海內外資金逾20億元，大部分都來自企業財團，扁家收受這些鉅款視為合情合理，不只社會大眾無法接受，支持者也難以聲援。事實上，國務機要費僅是陳水扁涉及的9大案之一，他因龍潭等4案遭判20年定讞，目前停審的二次金改5大弊案一旦啟動審判程序，恐仍難逃遭重判的命運，並未從官司脫困；反而是一審分別被判刑20年、16年的扁幕僚馬永成、林德訓，以及供出扁家海外洗錢內情的出納陳鎮慧，一毛錢都未進自己口袋卻要被追繳1億餘元，以及馬、林遭限制出境十多年，如今終能全身而退。扁案爆發後同案被告馬永成、林德訓及陳鎮慧都曾被收押，一審馬永成及林德訓各被判20年及16年，陳鎮慧則因擔任汙點證人，獲判免刑，3人也都被扁案官司綁住失業多年。馬永成與林德訓在國務機要費案審理期間，一再強調是奉命行事，不可能質疑老闆（陳水扁）要他們做的事是違法的；至於扁案最重要的證人陳鎮慧，最後認罪並供出一切，成為扁被定罪的重要關鍵，然而法院判她免刑卻無法改變她與陳水扁是共犯的關係，她不必被關，依法仍要被追繳1億餘元不法所得。知情人士說，扁因病停審，珍因病請假，夫妻倆都不必出庭，但陳鎮慧與馬永成、林德訓等被告反而要一直出庭，至今還被限制出境，十餘年無法脫身。而扁保外就醫後到處趴趴走，一再挑戰司法底線，還開記者會喊冤，完全不像是因失智、帕金森氏症、尿失禁及有生命危險無法服刑與出庭的病人，重重打臉司法。如今，在解決國務機要費問題後，陳鎮慧等人可以解套，但對於已被重判20年的扁，並不會因此減刑，扁將面對的可能是重審，因為只有全部判決確定才能特赦，但這也代表扁有可能得先入監服刑，要如何解決扁案的司法難題，考驗著蔡政府的智慧。