〔本報綜合報導〕苗栗縣議員江村貴涉嫌於頭屋鄉長任內收受80萬元賄款，作為錄取特定人士擔任清潔隊員的對價，遭判刑9年4月定讞。苗栗縣議會秘書長林來居表示，將由內政部解除江村貴議員職務，不需遞補或補選。江村貴被控於2016年頭屋鄉長任內，與時任頭屋村長的彭正榮，共同基於職務上收受賄賂犯意聯絡，由彭正榮出面收受人事紅包，作為錄取特定人士擔任清潔隊員的對價，一、二審均依貪污治罪條例的不違背職務收受賄賂罪判決江村貴9年4月徒刑，褫奪公權5年，經提起上訴，最高法院13日駁回上訴定讞。另考量彭正榮始終自白犯行，主動配合檢警調查，判刑1年6月，緩刑5年，並支付公庫20萬元，褫奪公權3年，犯罪所得20萬元沒收。彭正榮在一審判決後未提起上訴，已獲緩刑確定。對此，林來居表示，縣議員若因貪污治罪條例等刑法遭判刑定讞，並不需要補選，苗栗縣議會將會等待台中高分院去函內政部，再等內政部通知後，正式解除江村貴縣議員職務。江村貴為苗栗縣議會國民黨團書記長，也是第19屆苗栗縣議員中，遭解職的第4人，只不過先前張志宇、謝文禓（已改名謝家禓）、許櫻萍3人都是因涉賄選，遭判決當選無效而解職。

〔本報綜合報導〕國民黨中常會13日通過提名澎湖縣長賴峰偉競選連任，也有意競選的同黨籍澎湖縣議會副議長陳雙全不滿國民黨沒公布民調數據就決定提名賴峰偉，深夜透過臉書宣布退黨。國民黨2022縣市首長選舉提名以競選連任為優先，在澎湖縣的優勢選區方面，雖陳雙全參選意願強烈，但長期協調未果下，國民黨13日決定徵召現任澎湖縣長賴峰偉繼續爭取連任。陳雙全發聲明表示，一路以來，他為黨不遺餘力，只希望國民黨可以用公平、公正、公開的民調，告訴澎湖鄉親國民黨是一個開大門、走大路的政黨，只要民調選出來的人，即便不是他，他也願意出錢、出力，全力挺到底；國民黨在不公布民調數據的情況下逕自提名，不只讓澎湖鄉親無法接受，更會讓人認為是否有利益交換的情事，為了自清，他縱然深愛國民黨也必須退出，不讓支持者陷入兩難。對此，黨秘書長黃健庭表示，黨中央對澎湖縣長提名做了3次民調，民調對戰民進黨主要對手下，現任賴還是能夠勝出，最後黨中央慎重提出一個最具勝選實力人選。賴峰偉則表示，他與陳雙全關係交情都不錯，努力跟陳再多協調，尋求合作。至於民調部分，黨中央全方位的考慮就是要勝選，當然自己也有信心贏得勝選，會全力以赴。

〔本報綜合報導〕台東縣政府近期連爆貪汙案，近一個月已有3個局處遭到檢調和廉政署搜索。台東縣衛生局副局長鍾明霞涉採購核銷弊案，遭檢調約談後，14日檢察官以涉犯《貪汙治罪條例》諭令新台幣10萬元交保。台東地檢署和台東縣調查站接獲檢舉，台東縣衛生局部分採購和核銷有問題。檢調13日前往衛生局搜索，帶回鍾明霞和相關人員約談，14日凌晨鍾明霞移送台東地檢署複訊，檢察官認為鍾明霞涉嫌重大，證據已查扣，隨後諭令10萬元交保。鍾明霞原本是衛生局醫政科長，7月1日才升任副局長。台東縣政府近一個月已有3局處遭檢廉調偵辦弊案，除衛生局副局長鍾明霞涉採購和核銷弊案，6月29日廉政署搜索教育處，帶走楊姓採購和工程承辦員，經檢察官複訊後認定涉嫌嚴重且有串滅證、逃亡之虞，向法院聲押獲准。另調查局東機組人員6月底約談台東縣政府建設處某主管，同時帶走相關資料，訊後已將相關人員請回。

■東方明 從新竹市落跑到桃園選市長的林智堅，被爆出碩士論文抄襲的重大醜聞，民進黨依然沒有壯士斷腕、陣前換將，除了林是嫡系的「小英男孩」，蔡英文認為過去她曾已經有過兩次「逆轉勝」的經驗，這次也自認可以憑一己之力再複製一次，但桃園選民是「塑膠」做的嗎？最後恐怕不會照著蔡英文的劇本走。蔡英文2020年總統大選雖然大勝國民黨的韓國瑜，但黨內初選差點陰溝翻船，從一開始民調落後賴清德，眼看贏不了，於是先使出緩兵之計，將黨內初選民調執行日期延後，再唆使網軍對賴清德展開瘋狂抹黑的烏賊戰，硬是用這種不光明的奧步打亂對手的步調，也把對手民調打了下去，初選勉強驚險過關。接著是去年12月18日的四大公投，原本主張同意的一方在民調也是一面倒領先，但在民進黨動用府院黨資源下，最後不同意的一方大獲全勝，連落後最多的反萊豬進口，也狠狠打臉國民黨。或許因為這兩次反敗為勝，讓蔡英文自信滿滿，認為雖然林智堅一起步就摔了一跤，但一定有辦法在最後衝刺階段搶先壓線。這次林智堅在新竹市長的任期未做滿，即投入桃園市長選戰，在桃園人心目中已經留下不好的第一印象，如今又被踢爆論文抄襲，而且是證據確鑿，除了深綠選民會閉著眼睛支持，中間選民恐不會輕易買單，況且蔡英文自己的民調也自身難保，真的能救得了林智堅嗎？且讓我們拭目以待。

〔本報綜合報導〕文化部前司長朱瑞皓涉嫌在傳統藝術中心副主任任內收受回扣新台幣180萬元，遭判刑7年10月，褫奪公權5年，朱請求從輕量刑並宣告緩刑，最高法院駁回定讞。台北地檢署12日傳喚朱到案，並發監執行。判決指出，朱瑞皓自2018年7月起擔任傳藝中心副主任，向安慶營造負責人廖育強期約索賄，洩漏2018年「台灣戲曲中心多功能廳整修工程」及2017年「琴房整修工程」等標案資訊，前案決標價3011萬餘元，朱收取5%工程款回扣，又於追加工程款收取10%回扣；後案決標金額1460萬元，朱從中收8%回扣；白手套陳金源與邱祥豪，各收取58萬元、22萬元酬勞。朱瑞皓等4人曾分別到羊肉爐餐廳、烏石港海鮮餐廳不當飲宴或前往酒店尋歡。一審審酌朱瑞皓坦承犯行並自動繳交全部犯罪所得，依2個收取回扣罪判刑7年10月；其餘3名被告同樣認罪也繳回犯罪所得，陳金源被判5年6月，邱祥豪判刑2年、緩刑3年，廖育強判刑1年、緩刑2年。但朱瑞皓表示，他因債務壓力一時失慮，家中尚有稚子及高齡母親需扶養，若他入獄全家人將頓失依靠，提起上訴請求從輕量刑並宣告緩刑。對此，台灣高等法院二審認為，朱瑞皓案發時公職穩定，年收入達150萬元，竟貪圖不法財物，主動洽談回扣，甚至在業者得標後馬上收取，實在沒有足以引起一般人同情的情形，無法再減輕其刑，駁回朱瑞皓的上訴，維持一審罪刑。朱瑞皓再提上訴，最高法院認為，二審判決並無違背法令，6月間予以駁回定讞。