月份: 2022 年 8 月

【如視我聞】為贏選戰傳民進黨要「全黨救一人」

■ 理應 民進黨桃園市參選人林智堅近來因為「論文門」、「球場門」雙事件兩頭燒,尤其論文抄襲疑雲,各方人馬各說各話,仍待台大學倫會釐清事實真相。林智堅的台大國發所碩士論文被控涉嫌抄襲,台大日前已組成審定委員會,將於期限內完成調查。而審定委員會召集人為台大社科院長蘇宏達7月22日發出一封內部信,內容指林智堅論文涉抄襲案一事已經嚴重傷害台大及社科院聲譽,對於認真的師生不公平,並稱此事為「醜聞」。對此林智堅25日受訪時痛批是「未審先判」,難以接受,台大事後回應,「本校沒有回應」。蘇宏達22日向台大社科院所有學生發出一封2千多字的內部信,內文稱,「本院國發所碩士專班2017年畢業生論文疑涉抄襲一事。此事弄得沸沸揚揚,已嚴重傷害台大和本院的聲譽,亦引發諸多校友的關切丶甚至憤怒,對於絕大部份兢兢業業丶認真踏實的師生同仁,尤其是碩士班同學,極不公平。為此,台大社科院已依規定成立審定委員會,由院長擔任召集人兼會議主席。委員會一定依據法規,毋枉毋縱,按歐美一流大學最高標準處理,全力捍衛台大與社科院的榮譽……這個醜聞也再次提醒我們誠實、紀律和榮譽的重要,各位一定要謹記在心,一生不渝。在這一段辛苦的過程裡,還請所有同學堅守崗位,以真誠丶行動和紮實的成績,再度擦亮台大社科院的金字招牌。」對此,民進黨立委鄭運鵬今上午和林智堅委任律師黃帝穎召開「未審先判!政治偏頗!台大學倫會蘇宏達應迴避」記者會,並強調蘇宏達本身立場偏頗,已不適任審查委員會召集委員一職。林智堅25日被問及此事,坦言非常遺憾也難以接受,「因為他這個完全是未審先判」。林智堅說,24日他召開記者會,把相關的證據提出,並且是透過有法律效力的公證,希望不管是台大或是中華的學倫會都能秉持公正、公平去檢視。林智堅論文門的爭議越燒越大,相關人餘正煌也透過委任律師發出聲明,眼看情勢混亂,對於桃園市長選情及民進黨的選戰佈局勢必會有衝擊。再加上新竹球場事件,對選情的衝擊甚鉅,民進黨黨內已有傳出「換堅」的聲音,更有報導指出中央定調民進黨將「全黨救一人」來協助林智堅度過論文抄襲爭議,甚至綠營不排除讓林智堅在台大審議結果出爐之前,就放棄台大國發所的學歷,來為此次爭議設下停損點。至於新竹球場事件,民進黨僅以球場尚未驗收來規避責任,相信選民的眼睛是雪亮的,誰是誰非公道自在人心。

【社論】林智堅論文抄襲案會造成民進黨「一屍五命」嗎

(圖/翻攝自林智堅臉書) 民進黨桃園市長參選人林智堅近日深陷論文抄襲案,以及新竹棒球場風波。該兩項爭議都會影響年輕人支持度,內部有不同聲音,「有一股勢力在醞釀悄悄換堅」。民進黨最擔心的是會衝擊到北北基桃竹的選情,造成「一屍五命」。我們很難得看見國民黨罵民進黨罵得血脈賁張、口沫橫飛。民進黨當然需要深自檢討,因為黨知道棒球場對年輕人來說相當重要;此外,對林智堅來說,當然也希望球場能夠光榮開幕,作為政績之一。不過,在風光開幕後,最不能接受的是球員生命非常寶貴,為了政績欲速則不達,且後來傳出根本還沒驗收,是否急著開幕剪綵等等,都要好好檢討。我們認為,林智堅是不是有點急了,因為論文抄襲事件不斷糾纏,想透過新竹球場開幕,重拾年輕人對其信心,但卻造成反效果。從論文抄襲到新竹棒球場爭議,內部也有些不同聲音,如網路上傳是不是有「換堅」的可能,甚至有人在鋪陳,民進黨立委鄭運鵬的表現比林智堅還好,「有一股勢力在醞釀悄悄換堅」。民進黨對於選情最擔心的還是北北基桃竹選情是否會因此「一屍五命」。民進黨有些人很心急,認為論文抄襲與棒球場爭議會影響年輕人支持度,以及民眾對於政績的肯定。林智堅過去做的事當然都為人稱道,只是民眾會在一時情緒與氣憤中,尤其在選舉前,很難理性沉澱下來,回想林智堅過去政績,反而會一直在論文跟球場爭議中打轉。如果未來選戰焦點依舊沉溺在上述爭議,再加上國民黨每天打得歡欣鼓舞、熱血沸騰,民進黨會感到無奈。如果不能及時止血,其他議題無法出來,原本要強強聯手的北北基桃竹這麼好的團隊,卻被兩個爭議事件輿論掩蓋,自然憂心地方選情撞車。

【話山論見】蒼生無奈 哀哀求救

■轉載自人間福報 疫情發生後,人類生存的這個世界會如何演變?疫情改變的是什麼?會不會影響我們未來的生活?這是許多學者一再探討的課題。如今世界的疫情逐漸緩和,但台灣卻進入最危險的時刻。《人類簡史》的作者尤瓦爾.赫拉利曾寫了一篇專欄文章,談疫情後的世界如何演變。他提了兩個重要論題:一,極權主義監視與公民賦權之間的選擇,二,民族主義孤立和全球團結之間的選擇。這是由於人的移動關係到病毒傳播,因此過去人權關注的隱私、個資、行蹤等,都隨時會被暴露。為了防疫的必要,進行整個城市的封控,徹底做核酸檢測,甚至行動管制,也變成是必要之惡。歐美國家都曾封城幾個月。這樣做的結果,是失去了個人自由,破壞人權。它還造成另一種後果,那就是國家對防疫資源的掌控,已變成是一種對人民生存的控制手段,台灣正是這樣的問題。從一開始的口罩,明明是市場可以自由買賣的便宜貨,卻全面由國家控管,最後變成人民都買不到,全民在排隊買高價品。更可笑的是民間明明有能力自由生產,但私營生產廠商被抓到要處罰,甚至關廠。這是對自由經濟的破壞,卻因為全民都需要口罩,變成是「口罩國家隊」的宣傳。疫苗也一樣。民間醫院本來可以進口流感疫苗,只要申請核可即可,但對新冠疫苗卻用極為苛刻的法令控制,讓民間申請都無法通過。而偏偏政府護航一家台灣疫苗公司,拖延疫苗進口;甚至慈善團體要進口疫苗,都要特別去拜託蔡英文總統。難怪民間流傳一個段子說:「媽祖婆要救人,都要去拜託慈禧太后」。疫苗反而變成政府控制人民的工具。現在,疫情大流行來臨,民間需要大量的快篩試劑,但拖一年多後才大爆發的台灣,竟然沒有。歐美國家為了防疫,大多由國家購買,人民去藥房即可免費測試,如果發現有陽性反應,可以從藥房直接拿藥,回家自己治療。如此迅速的反應,才使得動輒十幾萬人染疫的情況,迅速治療,迅速得到控制,疫情很快穩定下來。歐美國家現在已逐漸恢復正常生活。然而,台灣卻還在使用控制手段。民間染疫明明已經大擴散,卻因快篩劑不夠篩檢,藥房排隊買快篩劑,而急診處與PCR檢測處都大排長龍。這樣的人群聚集,難道不是更擴大病毒的傳播嗎?這種情況的發生,正是由於政府一直用監控的思維,來處理新冠疫情。從口罩、疫苗到快篩檢測,都是一樣的思維。政府以此控制人民,甚至甘心讓人民排隊受苦,就為了監控。政府難道沒有資源嗎?每天有多少「有政府請放心」的廣告,不斷在電視播放,那些廣告費如果拿來買快篩試劑,早就可以全民免費了。台灣疫情大爆發已發生,要緊急處理,歐美都有經驗。那就是盡量給予民間方便的快篩,盡早發現,給予治療。否則,台灣的醫院負擔不起重症病患,未來的死亡者還會倍增。那是多麼悲慘的景況啊!為了人命,為了人道,請政府放下監控思維,放下政治算計,讓民間參與,讓慈善團體參與,盡可能進口各種試劑與藥品,讓台灣最龐大而自發的慈悲力量,發揮他們的作用。救救天下蒼生吧!

【2022選微鏡(80)】如若「換堅」綠營還有希望拿下桃園

■ 本刊特別報導 民進黨桃園市長參選人林智堅近日因論文抄襲門及新竹棒球場事件,引起不少民怨,24日他也召開記者會說明澄清,不過似乎不被大眾買單。對此,媒體人吳子嘉指出,論文涉抄襲爭議恐重創民進黨的形象,若想要贏得選戰,需得改變提名策略,認為若撤換林智堅,「那麼還會有可能在桃園勝出」。《美麗島電子報》報導,吳子嘉指出桃園是台灣客家人口最多的地方,占比人數約有90萬人,他們對鄉土連結極深,而這次3位桃園市長參選人都是外地人,勢必是一大挑戰,且客家子弟一直以來都有崇文重教的風氣,結果林智堅這次又被爆出論文涉嫌抄襲,民進黨的選情恐為此深陷下墜危機。吳子嘉透露,抄襲行為對選民而言,其實沒有嚴重到罪不可赦,他們在意的點反而是態度,若是真心誠意地向外界道歉,一切說不定都還有轉圜的餘地,但是林智堅這次卻堅決否認,甚至還搬出政治語言來回應誠信問題,「擺明把選民當笨蛋」。《美麗島電子報》最新國政民調顯示,有6成民眾認為參選人若涉嫌抄襲論文或違法造假學歷,政黨就需撤除提名資格,吳子嘉說,6成國人也不認同此次論文門事件是選舉抹黑,他也斷言,從這些數據來看,「林智堅絕對不可能當選」。目前距離中選會年底候選人登記日大約還有1個多月,受理期限至9月2日,吳子嘉指出,民進黨內部恐怕已經有人想挑戰林智堅,若換掉林智堅,也許還有一線希望可以拿下桃園市,反之,若繼續堅持不換人,那「這場選舉將會由張善政當選」。

頂新劣油案落幕 魏應充遭判刑9年2月將再度入監

(圖/翻攝自Unsplash圖庫) 〔本報綜合報導〕頂新集團前董事長魏應充涉及劣油案不法獲利逾1億元,其中26罪已先定讞,判處4年8月徒刑,魏應充入監1年多已假釋出獄;同案另45罪經發回更一審改判9年2月徒刑,其中4年4月徒刑得易科罰金,全案上訴後,上月29日被最高法院駁回,維持更一審判決定讞。全案源於2014年間,屏東強冠公司被查出收購餿水油、飼料油製作黑心食用豬油事件,引爆全台食安危機,頂新製油公司當時向越南大幸福公司進口豬油、牛油等原料油,同年衛生福利部收到外交部轉交越南政府工商部公函,指頂新向大幸福買的豬油,是不能供人食用的飼料油。彰檢查明越南大幸福公司負責人楊振益從2012年1月到2014年7月,前後44次共賣5800多噸原料油給頂新製油,魏應充與時任頂新製油總經理陳茂嘉、前總經理常梅峯等人,明知越南大幸福供應的油品酸價等指數偏高、鉛含量超標,欠缺供人食用的品質,仍以每公斤約30元採購,精煉成食用油賣給下游廠商及消費大眾,不法獲利逾1億元。法官認為,魏應充等人枉顧應有社會責任及消費大眾身體健康,可預見大幸福公司所販售原料油欠缺可供人食用品質,加以精煉製成食用油產品販售,嚴重影響民眾食品衛生安全及消費者權益。更一審判決,魏應充販賣假冒食品等39罪成立,19罪得易科罰金,應執行4年4月徒刑,以新台幣1000元折算1日;20罪不得易科罰金部分,判刑9年2月,應執行有期徒刑4年10月。最高法院上月29日駁回魏應充等人的上訴,全案定讞。檢方已啟動防逃機制。