（圖/翻攝自蔣萬安臉書） 〔本報綜合報導〕準台北市長蔣萬安將於12月25日上任，但隨即要面對大巨蛋公安、市場改建後續、捷運環狀線流標、社子島開發、內湖交通、台北市音樂與圖書中心等市政難題，各黨派市議員呼籲蔣萬安切勿被柯文哲「牽著鼻子走」，應盡速解決柯任內遺留的爛攤子。針對大台北交通的捷運環狀線工程，面臨缺工缺料、原物料上漲等問題，導致如南環段工程屢屢流標，國民黨議員王欣儀及民進黨議員簡舒培均認為，柯文哲任內對公共工程施工工期要求不合理，使得眾多廠商望之卻步，蔣萬安上任後應重新檢視招標條件，設法儘速推動重大公共工程前進。此外，肩負大台北地區每天200多萬名通勤族的台北捷運因疫情導致虧損，透過市府減租維持營運，如何讓北捷重回疫情前榮景，也成為一大考驗。即將隨柯文哲卸任的北捷董事長李文宗說，北捷在沒增加路線情況下，要恢復到疫前一天214萬人次運量應就到頂了，但214萬運量依舊虧錢，可以想像目前僅有156萬多人次運量，是不是每天開門、民眾嗶一聲進站就開始賠錢。李文宗認為，北捷光靠本業收入鐵定虧錢，主要是進站票價20元太便宜；他一直努力要讓北捷成為企業經營夥伴，推動「車站經濟學」，目前士林站大眾運輸導向型發展（TOD）已推動，接下來是劍潭站。不過，蔣萬安辦公室表示，劍潭站TOD工程引發環保跟建築界蠻大的反彈，蔣上任後會安排專案會議了解整個規畫，納入各方意見檢討，讓TOD是滿足城市發展、改善市民生活環境、打造更好的台北為目標的計畫。

■本刊資料室 「為了讓美國再次偉大，我今晚宣佈將參加美國總統大選。」熟悉的招牌口號，響徹在川普的高級私人俱樂部海湖莊園。即便備受爭議，甚至官司纏身，川普仍在美國11月15日晚間，宣佈參選2024年總統大選。如果共和黨在期中選舉大勝，那川普的復出還情有可原，但共和黨僅以小幅差距拿下眾議院，且州長選舉兩黨幾乎平分秋色。選前川普積極的輔選並未引起預期的「紅潮」。那麼川普憑什麼敢再次劍指總統寶座？只因疫情、通膨加劇人民不信任政府，拜登民調差、川普抬頭。首先，美國將迎接「拜登以外都可以」的2024年。拜登先前已表明有計畫競選連任，然而，美國選民可能不會想埋單。根據美國民調機構538（Five Thirty Eight），拜登的不滿意度在俄烏戰爭開打後就一路攀升到超過5成，其實不比川普快下台時好多少。CNN近期一份民調顯示，7成5的民主黨選民不希望看到拜登代表民主黨參選，尤其屆時拜登已經高齡82歲。《紐約時報》最近深度訪談了17位「搖擺選民」，他們對拜登競選連任的評價是：「災難」、「就退休吧」、「絕對有其他更有能力的人，知道自己在做什麼的人」、「他太老了，我們需要更強力的人」。下個問題更直接：如果今天就要在川普跟拜登間做出選擇，你會投給誰？9位投給川普，而拜登，只有6位、剩下2位棄票。所以川普現在真正的挑戰，只有共和黨中最有潛力的挑戰者——佛州州長德桑蒂斯（Ron DeSantis），他以超過對手近20個百分點順利連任，聲勢如日中天。然而，川普培養出一票死忠的「川粉」，任何共和黨人想靠攻擊川普來勝出，將被群起攻之。有些川粉已經警告，如果曾經和川普親近的德桑蒂斯參與初選，將被視為頭號叛徒。第二，拜登任內經歷的疫情和高通膨，造就一個高度壓抑的美國社會，程度甚至勝過2016年，而這對川普來說簡直是大好消息。「對數百萬的美國人而言，過去2年拜登的執政是一段痛苦、艱難、焦慮，和絕望的時間……，我承諾過，我是你們的聲音。」川普在競選宣言中說道。川普當年能勝選，靠的是抓住所謂「鐵鏽帶」選民的心。如今他正故技重施，但這次是被疫情摧殘的全國人民。第三，若論最重要的經濟政策，拜登的政策和川普的路線其實略有重疊，而不同的部分又將面臨分裂國會的挑戰。前者讓川普可以輕易搶奪功勞，後者將使拜登「跛腳」。拜登推動《基礎設施投資和就業法案》、《晶片與科學法案》、《降低通膨法案》等重大政策，有效擴大就業，讓失業率穩定回落，美國去年流入的境外直接投資（FDI）也創近5年新高。然而，川普也能宣稱這些是他的功勞，在他任期內製造業就業人口，以及回流的美企都有增加，只是不及拜登時期。但若沒有川普開啟美中「戰略競爭」時代，拜登的法案也很難獲得兩黨共識順利通過。不論真正的因果關係為何，川普若把功勞攬在自己身上並非無所本。第四，外交政策方面，拜登給人軟弱的形象。他先是狼狽撤軍阿富汗，被川普批評為「美國史上最大的外交政策羞辱」。緊接著俄烏戰爆發，再次讓拜登背負罵名，還給他帶來供應鏈、能源、通膨參雜在一起的世紀危機。在共和黨的選民眼裡，拜登才是問題而不是普丁，因為拜登看起來軟弱，軟弱的總統讓美國也看起來軟弱，所以其他國家才會騎到美國頭上來。川普最常說的一句話就是：「如果是我當總統的話，戰爭根本不會發生。」這一系列危機，提供了川普最好的舞台。至於川普復出對台灣的影響，我們首先要擔心的，是美國是否會進入新的一輪內耗。如民主黨籍參議員華倫（Elizabeth Warren）所說，「許多新進的共和黨籍眾議員只有一個目標：讓川普在2024年當選。他們認為若現在能製造任何經濟動盪，川普就能離選舉更近一步。」美國是台灣第2大貿易夥伴，且過去5年雙方貿易總額連年攀升創紀錄。若美國經濟變得停滯不前，對台灣有害無利。加上若兩黨在國會陷入內鬥，相關友台法案，如增加對台軍援或給予台灣「非北約重要盟友」地位，可能都會被推遲。外交方面，雖然「友台抗中」幾乎已成為兩黨共識，但《矽盾》紀錄片製作人艾迪生（Craig Addison）近期撰文表示，別忘了川普其實不支持在亞太駐軍，他在疫情前甚至正打算與習近平發展友誼，所以川普未必是挺台保證。

■ 映丞 2022九合一大選落幕，民進黨大敗，執政縣市剩下5席，創下歷史最慘紀錄，面臨空前挫敗，蔡英文辭去黨主席扛責，黨內也掀起檢討聲浪，各界紛紛討論綠營敗選原因。民進黨立委高嘉瑜將敗選原因歸咎在「側翼網軍選前到處出征」，引起媒體圈的熱議。資深媒體人鍾年晃提到關於高嘉瑜於選後開槍說道，「側翼網軍在選前到處出征別人，對於中間選民還有年輕人影響很大，造成黨內只剩下一種聲音」，甚至稱「不默而生，寧鳴而死」表達她願意講話、發聲，即使死掉也OK。資深媒體人鍾年晃委婉提醒高嘉瑜，「你是民進黨員，你不是民眾黨員，雖然只差一個字，但是差很多」。鍾年晃也提到，既然你可以講林智堅的論文案，把標準拉得很高、很嚴格，叫「一屍五命」，那為什麼你沒有用同樣的標準，去看待高虹安的論文以及她助理費的案子？他最後想詢問高嘉瑜，為什麼老是在自己的同志身上捅刀子，而且砍自己人用西瓜刀，對於敵人時卻只拿水果刀，你會不會差太多了？

■ 本刊特別報導 九合一大選落幕民進黨慘敗，有關2024大選佈局，也開始引起各方討論。前立委郭正亮認為，假設2024年是賴清德、侯友宜和柯文哲3人對決選，那柯文哲恐完全被邊緣化，他更點出侯友宜的「恐怖之處」。以這次選舉的成果來看，如果柯文哲2024真的出來選，「假設是賴侯對決，柯文哲不會超過10%……搞不好連5%都沒有！」更直言「賴對侯，民眾黨會非常難選，柯文哲會被完全邊緣化」，但如果是賴清德和朱立倫對決，柯則有可能到10%。對於兩黨對決是否有可能接近五五波？一般認為會非常接近，並稱侯友宜「會把民眾黨的選票吸乾！」而且不只民眾黨，侯友宜的優勢在於「他可以搶到民進黨15%至20%的票，這個就是他恐怖的地方！」分析侯有各式各樣、跨各種民間團體、跨白道黑道的基層支持，且是個很精於經營人際關係的候選人，「純就勝負來看，國民黨坦白講最好的人選就是侯友宜！」至於柯文哲，民眾黨這一次在全台灣僅拿到4%的得票率，「910席只選上14席，這坦白講是大敗，沒有理由相信你在拿得到市議員的地方以外還會有票！」

（圖/翻攝自王鴻薇臉書） 〔本報綜合報導〕民進黨台北市立委補選候選人吳怡農遭點名趙介佑事件，他反駁稱「趙介佑是我開除的」，還稱趙介佑之父趙映光是被他請出黨部的，但趙映光卻隨即出聲明打臉其說法。國民黨候選人王鴻薇質疑，到底是誰說謊，吳怡農應對外交代清楚。前國民黨立委蔣萬安當選台北市長，台北市第三選舉區（中山、北松山）將進行立委補選，民進黨選後就確定由吳怡農參戰，國民黨則是由甫當選議員、原本婉拒參選的王鴻薇，接受黨中央徵召，確定投入補選。不過，王鴻薇還未就職就決定投入立委補選，也被不少人批評是「落跑」。王鴻薇近日針對「黑道人頭黨員爭議」猛攻吳怡農，吳怡農表示，涉販毒、詐欺的趙介佑是在他擔任北市黨部主委時開除的，其父民進黨北市黨部評委會前召集人趙映光也是他請走、離開北市黨部的，但趙映光卻發聲明澄清「沒被請離開市黨部」。王鴻薇指出，就是在吳怡農的黨部主委任內，出現了台北市黨部最大量的人頭黨員，號稱有4、5千個黑道人頭黨員進入了台北市黨部，這不就是吳怡農作為黨部主委的政績嗎？王鴻薇強調，如果回顧當時的新聞報導，非常清楚，就是因為當時台北市黨部都沒有作為，後來搞到蔡英文震怒，要求台北市黨部立刻處理，所以才亡羊補牢，連夜趕快去開會，才開除了趙介佑。