■記者游宏琦 報導 近日南部氣候高溫，在太陽底下工作的民眾都常常會形容被曬～「昏了」。鳳山分局忠孝派出所112年5月29日12時許接獲詹男（50歲）報案，表示方才11點許在鳳山區中信街上，施工完畢清點工具時，發現原先置放在車頂上其中一座鋁梯遭竊，氣急敗壞「怎麼會有人將我吃飯傢伙～偷走了」急著向警方報案。警方獲報後立即到現場勘查時，詹男還不斷向表示施工前爬上電桿前還有看到，施工完畢下來後就不翼而飛了。警方調閱周遭監視器，發現詹男駕車來現場施工時，一座鋁製短梯早已不在車架上，再次詢問該男是否確定施工前還有看到，詹男還信誓旦旦的說「我有看到！」 經警方沿途循線調閱詹男行車路線，研判詹男應該遺忘在某處的施工位置，經與詹男一同再前往今天施工過的地點沿線查看，最終在另一處「中泰街」施工點尋獲該吃飯的傢伙～「短梯」。詹男才不好意思地說可能天氣太熱頭腦有點昏了，不停向警方道謝並表示「歹勢」「實在金歹勢」。 警方確認詹男財物無短少，也提醒其要注意在外施工時記得多補充水分以防中暑。鳳山分局提醒，財物遭竊的事件時有所聞，但其中不乏忘記放置地點的烏龍事件，民眾可利用多隨時拍攝照片，幫助記憶，以便利管理自身財物。

■記者游宏琦 採訪報導 高二監於5月24日舉行浴佛法會，教化科梅英強科長特別禮請長期致力於監所教化的團體「上善宗學會」住持一淨法師，及8名師兄師姐入監協助辦理者「浴佛」典禮。一淨法師，向參加活動同學說明浴佛節由來及浴佛儀式的意義：在於「洗心滌慮，自淨其意。」 一淨法師引導收容人，進行禮佛浴佛。 活動中，法師及師兄師姐們，帶領所有同學進行浴佛儀式，藉由隆重宗教儀式，使參與者能得到心靈慰藉。林振榮典獄長，亦親切的鼓勵在場同學，要利用參加浴佛法會的機會，沉澱自己的心靈，省思自身作為。 林振榮典獄長，於活動中苦口婆心，鼓勵收容人 更重要的是懷有感恩心，感恩自己的父母親、生命中的貴人，有了「感恩」的心，就會有改變的動力。法會過程莊嚴肅穆，同學們虔誠禮佛，活動在法喜充滿的氛圍下圓滿結束。 記者私下詢問在場同學，有位同學感恩的表示：這次獄方能夠舉辦這樣的活動，他感觸很深。尤其在用水淋著佛陀時……心裡也不斷想著：「我也一定可以像這尊佛像，讓自己潔淨，重新出發！」

■本報特約編輯 劉一晨 2023年5月28日國產大型客機C919開啟全球首次商業載客飛行 中國東方航空MU9191航班從上海虹橋機場起飛飛往北京首都機場一同見證激動時刻                                      

■ 理應 行政院發函通令各部會，中國大陸人民不具中華民國國籍、非屬中華民國國民，不享有或負擔中華民國國民的權利義務，「大陸地區人民亦為中華民國人民」等相關函釋，即日起應停止適用或不再援用。中國籍錢姓男子民國107年來台單車環島，行經高雄路竹區遭路燈電死，其家屬提出國賠，法院一、二審判高雄市政府需賠463萬元；法院今年2月指出，判決是經函詢國賠法主管機關法務部及陸委會，獲函覆「中國大陸人民也是中華民國人民」，適用國賠法，所以據此依法賠償。中國男子遭路燈電死判國賠463萬，法院判決中國人民也是中華民國人民，但陸委會卻指稱中國大陸人民非為中華民國國民。此判決引發社會關注，行政院秘書長李孟諺發函通令各部會指出，台灣地區與大陸地區人民關係條例第2條僅以設戶籍地定義台灣人民與中國大陸人民，但自條例施行以來，部分機關曾以解釋函令認定中國大陸人民亦屬中華民國國民（或人民），或賦予中國大陸人民等同於中華民國國民的權利義務。政院指出，兩岸條例公布施行迄今已逾30年，兩岸互不隸屬為兩岸現況和既存事實，中國大陸人民與中華民國國民也明顯有別。為了分辨兩岸國民差別，政院舉例，民國89年國籍法修法已將定義國籍的用詞由「中國人」修正為「中華民國國民」；入出國及移民法第3條第1款也規定，中華民國國民是指具有中華民國國籍的居住台灣地區設有戶籍國民或台灣地區無戶籍國民，已明確律定中華民國國民的範圍。政院說，中國大陸人民不具中華民國國籍、非屬中華民國國民，自不享有或負擔中華民國國民的權利義務。政院強調，兩岸條例並未規範關於國籍的取得或國民身分的認定，因此應適用其他有關法律的論斷，而不宜逕以函釋替代，相關做法不合時宜，也容有未妥。政院表示，「大陸地區人民亦為中華民國人民」相關解釋函令已經由大陸委員會會同相關機關完成檢討，應自即日起停止適用或不再援用；其他機關也應就業管部分，儘速完成既有函釋盤點，停止適用或不再援用相關函釋，並儘速完成相關法制程序。政院強調，凡涉及中國大陸人民的權利義務事項，應以法律，或法律明確授權的命令明定。各機關未來遇有法令制定或修正時，也應併同檢視涉及中國大陸人民權利義務的規範。民進黨立委鄭運鵬也在臉書指出，未來若法官還有類似的引用及判決，就是法官個人意識形態問題、就是錯誤的判決，必須接受民眾的批判，司法院也須進行教育訓練、統一解釋。根據資訊，行政院發函通令各部會停止適用或不再援用「中國大陸人民也是中華民國人民」相關函釋，並強調中國大陸人民不具中華民國國籍，非屬中華民國國民，因此不享有或負擔中華民國國民的權利義務。這項宣布可能意味著政府對待中國大陸人民的身份和權益進行了重新定義，並強調了兩岸國民的差異。此舉可能對涉及中國大陸人民的相關事項產生影響，例如國賠案件中的賠償問題。每個人對於這個宣布都可能有不同的看法。有些人可能認為這是必要的措施，以強調兩岸國民身份的區分，並確保中華民國國民的權益。然而，也有人可能對此表示擔憂，擔心這種做法可能引發更多的爭議和分歧。最重要的是，這項宣布反映了政府在處理兩岸關係和國民身份議題時的立場和政策調整。相關的法律和法規可能會根據這一宣布進行調整或修正。這項命令可能對民進黨的信任度產生一定的影響，特別是對那些關注兩岸議題和民眾對待中國大陸人民權益的選民而言。這是因為這項命令改變了先前的解釋函令，針對中國大陸人民的身份和權益做了重新定義，引發了相關的社會關注和爭議。對於一些民進黨的支持者來說，這項命令可能被視為政府努力維護中華民國國民身份的一種表現，並且可能受到一定的支持。然而，其他人可能對這項命令表示擔憂，擔心它可能被解讀為一種歧視或對中國大陸人民的不公平對待，進而影響到民進黨的信任度。信任度是一個複雜的問題，受到許多因素的影響，包括政府的政策執行、公眾對待人權和平等的價值觀等。因此，這項命令可能在某些人中引起對民進黨的質疑或不滿，但對於其他人可能沒有太大的影響。最終，信任度的變化是一個長期的過程，取決於政府的整體表現和公眾對其政策的評估。國民黨發言人歐陽龍表示，政院的通令是「政治操作」，是為了轉移民進黨執政的失敗，並且挑釁兩岸關係，造成台灣安全的危機。國民黨台北市長蔣萬安說，政院的通令是「違法」的，因為沒有經過立法院的審議和同意，也沒有經過司法院的解釋，是「濫用行政權」。國民黨立委林德福則認為，政院的通令是「無效」的，因為它與憲法第3條和國籍法第2條相牴觸，也與兩岸人民關係條例第2條相抵觸。

目前根據提供的資訊，我們可以得出郭台銘的未來動向尚未確定。儘管國民黨已經結束徵召，但鴻海集團創辦人郭台銘仍在積極行動。據瞭解，他邀請彰化縣議長謝典林和屏東縣議長周典論在信義區的家中會面，討論未來的方向。媒體人士持續勸說郭台銘獨立參選，但也有藍營人士建議他先以輔選挺郭立委為優先。因此，郭台銘將在未來幾天的討論中決定他未來的方向。在國民黨正式徵召新北市長侯友宜參選2024後，郭台銘的團隊就開始發佈郭與黨主席朱立倫會面的消息。有各種地方派系對郭台銘抱有期待，而郭本人也相信自己可能被徵召。原計劃於20日舉行的大團結造勢活動因郭遠赴日本而破局。郭台銘在21日晚回國後仍在積極行動。據瞭解，原計劃郭台銘與謝典林等人的會面安排在22日進行，但由於一些原因推遲到23日下午四點，在郭台銘信義區的住所中進行。媒體人士不斷勸說郭台銘獨立參選，但也有藍營人士建議他先以輔選挺郭立委為優先。因此，郭台銘的未來動向尚未確定，下午的討論可能會決定他接下來的方向。郭台銘與柯文哲合作的機會目前仍然存在，但具體的合作可能性需要考慮多個因素。以下是一些可能影響郭台銘與柯文哲合作的因素：首先，政治立場和政策觀點：郭台銘和柯文哲在政治立場和政策觀點上可能存在差異。他們可能在一些問題上意見相左，這可能會影響他們是否能夠建立合作關係。其次，選舉策略：郭台銘和柯文哲都是具有影響力的政治人物，他們在選舉中的策略和目標可能有所不同。合作的可能性將取決於他們是否能夠在選舉目標和策略上達成共識。第三，黨派歸屬和支持基礎：郭台銘是鴻海集團創辦人，目前沒有黨派歸屬，而柯文哲則曾經是臺北市長並參與了台灣民眾黨的組建。他們各自的支持基礎和政治背景也會對合作產生影響。儘管存在一些挑戰和差異，如果郭台銘和柯文哲能夠找到共同的利益點和目標，並願意在一些重要問題上達成共識，他們合作的機會仍然存在。然而，具體的合作形式和可能性需要根據雙方的實際行動和進一步的政治發展來確定。郭台銘與柯文哲合作勝選的機率，可能由以下因素影響：一是政治氛圍和民意：選民對於郭台銘和柯文哲的認可度和支持度將直接影響他們合作的勝選機率。政治氛圍和民意可能會隨著時間推移和不同的政治事件而變化。二是選民的認同和期望：選民對於郭台銘和柯文哲的政治理念、領導能力和政策主張的認同程度也會影響他們合作的勝選機率。選民對於兩位候選人合作的期望和期待也是重要的因素。三是競選策略和組織能力：郭台銘和柯文哲的競選策略、團隊組織和資源調配能力將對勝選機率產生影響。他們能否有效地組織和動員支持者，以及在選民中建立廣泛的共識和認同，將對合作的成功與否起到重要作用。四是政治合作的可行性：郭台銘和柯文哲之間的政治合作的可行性和具體形式也會影響勝選機率。他們是否能夠在政策議程、政治目標和權力分享等關鍵問題上達成共識，並能夠協調好各自的支持基礎和利益關係，將決定合作的成效。需要強調的是，政治選舉具有一定的不確定性，勝選機率的評估受到多種因素的影響，無法進行準確的預測。只有在實際的選舉過程中，通過選民的投票結果才能最終確定候選人的勝敗。如果郭台銘和柯文哲沒有合作，而選擇獨立競選，他們的勝選機率將受到多個因素的影響。候選人的競選平臺和政策主張對選民的吸引力和支持度至關重要。他們能否提出具有吸引力的政策方案，回應選民的需求和關切，將直接影響他們的勝選機率。再者，候選人的支援基礎和選民動員能力對於勝選至關重要。他們需要能夠吸引到足夠數量和廣泛性的支持者，並能夠有效地動員選民參與選舉活動，包括投票和宣傳等方面。另外，競選資源和組織能力是決定勝選機率的重要因素之一。候選人需要有足夠的財力和人力資源，能夠有效地組織團隊和開展選舉活動，包括廣告宣傳、造勢活動等。最後，政治氛圍和對手競爭也會影響獨立候選人的勝選機率。如果其他候選人具有較強的競爭力和廣泛的支持，獨立候選人的勝選機會可能會受到壓制。需要強調的是，具體的勝選機率需要在實際的選舉過程中，通過選民的投票結果才能最終確定。政治選舉具有一定的不確定性，預測勝選機率是複雜而困難的。因此，以上提到的因素只是一些可能影響勝選機率的因素，具體的情況仍需根據選舉活動的發展和選民的選擇來確定。國民黨沒有提名郭台銘作為候選人，作為國民黨未獲提名的候選人，郭台銘將失去黨內正式的支持。這意味著他無法以黨派身份爭取黨內資源、組織和人力支援，可能會面臨來自黨內的競爭。國民黨作為主要政黨擁有一定的組織和資源優勢，包括黨務支持、財務援助和廣泛的黨員網路。郭台銘沒有國民黨的提名，他將面臨更大的挑戰來組建自己的競選團隊，並且可能缺乏黨派的廣泛支持。國民黨作為政治黨派的認可度和影響力會對候選人的選民支持產生影響。郭台銘沒有國民黨的提名，他可能面臨來自一些支持國民黨的選民的質疑和不認可，這可能會影響他在選民中的競選形象和支持度。郭台銘將需要重新評估和調整他的競選策略。沒有國民黨提名的情況下，他可能需要尋求其他政黨或獨立選民的支持，並制定相應的競選策略來爭取選民的支持和信任。需要注意的是，以上是一些可能的後果，具體情況取決於郭台銘本人的決策和行動。在政治競選中，候選人可以根據形勢和資源進行調整和適應，以爭取選民的支持。目前依照民調的結果，民進黨還是領先國民黨與民眾黨，若國民黨與民眾黨沒有採取合作的態勢，那民進黨就穩操勝券。因此，「郭柯合」應是戰勝民進黨唯一的方法了。