■ 吳鈺蓉 美國總統拜登原定於本月底訪問澳洲，與澳洲總理莫里森和英國首相強森舉行三方會談，討論印太地區的安全和合作議題。然而，拜登突然宣布取消了這次訪問，引發了外界的猜測和關注。拜登取消訪問澳洲的原因是什麼呢？有幾種可能的解釋。一種是拜登想要專注於國內的政治和經濟問題，特別是在美國從阿富汗撤軍後，面臨的國際壓力和國內批評。拜登可能認為，此時出訪澳洲，會讓他在國內的形象受損，也會分散他處理國內事務的精力。另一種是拜登想要避免與中國發生更多的摩擦和衝突。美國、英國和澳洲最近宣布了一項名為AUKUS的新安全協議，將共同開發和部署核動力潛艇，以增強在印太地區的影響力。這一協議引起了中國的強烈反對，認為這是對中國的威脅和挑釁。拜登可能不想在這個敏感時期，親自出席三方會談，以免加劇中美之間的緊張關係。還有一種是拜登想要表達對澳洲的不滿和不信任。據報道，美國在AUKUS協議的談判過程中，並沒有事先告知法國，導致法國感到受到背叛和冒犯。法國原本與澳洲有一項價值900億美元的常規潛艇合約，但被AUKUS協議所取代。法國隨即召回了駐美國和駐澳洲的大使，並指責美國和澳洲缺乏誠信和尊重。拜登可能想要向法國示好，並向澳洲施壓，要求其對法國做出補償和道歉。以上三種解釋都有一定的合理性，但也都有一定的局限性。拜登取消訪問澳洲的真正原因，可能是一種綜合考量，也可能是一種臨時決定。無論如何，這一舉動都對美國在印太地區的戰略和聲譽造成了影響，也對美國與盟友之間的關係帶來了挑戰。自從拜登上任以來，美國和中國之間的關係一直處於緊張的狀態。雙方在貿易、人權、台灣、南海等議題上存在著嚴重的分歧，並且不斷地互相指責和制裁。那麼，拜登是否真的想要降低與中國的衝突，還是只是為了避免戰爭而做出一些表面的姿態呢？這個問題沒有一個簡單的答案，因為拜登的政策既有積極的一面，也有消極的一面。在積極的一面，拜登表示願意與中國合作，尤其是在氣候變化、防疫、核不擴散等全球性的挑戰上。他也呼籲美國和中國要避免對抗和冷戰，並且尊重彼此的核心利益。在消極的一面，拜登沒有放棄對中國施加壓力，而是採取了更加多邊和同盟主義的方式。他希望通過加強與歐洲、日本、印度等國家的合作，來形成一個對抗中國的聯盟。他也沒有撤銷特朗普時期對中國的貿易關稅和科技限制，而是要求中國改善人權狀況和市場開放程度。因此，可以說拜登既想降低與中國的衝突，也想維持對中國的競爭。他試圖在兩者之間找到一個平衡點，但這個平衡點並不容易維持。如果中國不願意讓步或者採取挑釁行動，拜登可能會被迫加大對中國的壓力。如果美國過於強硬或者干涉中國的內政，中國可能會採取報復措施。在這種情況下，美中關係可能會進一步惡化，甚至引發危機或衝突。因此，我們不能單純地說拜登是否想降低與中國的衝突，而是要看他如何處理美中關係中的各種複雜因素。我們也不能指望拜登能夠完全解決美中關係的問題，而是要看雙方是否能夠建立起相互信任和對話的機制。只有這樣，美中關係才有可能走向穩定和合作。

■ 本刊特別報導 國民黨徵召大戲，繞了一圈還是侯友宜，耍了郭台銘，挺郭派的議員、南投縣議會議長何勝豐開第一槍，以保持「行政中立」為由宣佈退出國民黨，但外界解讀是以行動表達對於黨中央的徵召決定不滿，國民黨要如何與郭整合？郭台銘後續又將扮演什麼角色？全民拭目以待。藍綠白2024參選人底定，民進黨由賴清德出戰，國民黨徵召侯友宜參選，台灣民眾黨則提名柯文哲參戰，正式形成三角督局面。郭台銘這回用盡全力，把初選當大選在拚，把經營企業的不放棄精神用在選舉，先前在全臺北中南舉辦4場「為台為民、郭台銘」大型造勢晚會奮力一搏，即便如此，最終仍未能取得藍營2024選戰門票，又遭國民黨利用。但據傳，國民黨內部早已掌握柯文哲欲拉攏郭台銘，裂解藍營，因此朱立倫不僅破格將不具黨員身份的郭納入初選，侯友宜更為了安撫郭董，在獲徵召前親向郭致意，如此禮遇讓郭難以回應柯的召喚。郭台銘透過臉書發文承認爭取徵召失敗，恭喜侯友宜勝出，並強調將信守承諾會盡最大努力支持侯勝選，成了推進泛藍團結整合的一大步。但從郭台銘臉書發文中的最後一段，「台銘仍會繼續不畏困難、不求私利挺身而出，為人民幸福而戰、為和平而戰，永不罷休｣，似乎為未來埋下伏筆。而侯友宜不費吹灰之力拿到這場選戰門票，還有兩個難關要過，第一關是未來一個月民調一定要拉到30%，表示他跟民進黨是兩大黨；第二關則是到10月選前登記，一定要拉到35%，這樣才有跟柯文哲談的底氣，跟執行棄保。

〔本報綜合報導〕民進黨2024候選人賴清德28日突拋出停機的核電機組維持緊急使用效能，以備不時之需，藍營痛批這說法是「非核鬆動」，徹底打臉民進黨執政7年來的錯誤能源政策。綠營解釋，這是在極端的國安情境下的能源對策；國民黨立委洪孟楷則批評賴清德上演能源髮夾彎。賴清德28日出席亞太青年協會與台灣大學政治學系系學會主辦的論壇，有學生提問，如果台灣不幸陷入戰爭、對外海運被封鎖，恐怕會有能源缺口。對此賴清德說，此乃政府從2016年開始希望建立能源自主的原因，民眾關心核一、核二、核三廠議題，法律規定核三廠2025年就到運轉年限，在此狀況下，目前相關單位在規劃，如何把已停機的核能機組，維持未來緊急使用的情況，以備不時之需。洪孟楷在臉書指出，賴清德在2019年曾以卸任行政院長身份參與廢核大遊行，當年胸前貼著「核電歸零」貼紙的賴清德，如今卻為了選戰再度轉彎，變成核能隨時能緊急發電、緊急供應，批評過去廢核、反核都是作秀。洪孟楷指出，對比過去堅定反核，且把核能視為過街老鼠，民進黨根本就是髮夾彎，追根究柢在於錯誤的能源政策導致台灣發電捉襟見肘；賴清德應向民眾說明清楚，尤其是核一、核二廠所在地的民眾，何謂緊急使用，以及如何彌補維持過程的地方發展限制。國民黨參選人、新北市長侯友宜29日則表示，最重要是不要缺電，「核能就是我的選項」，是多元能源配比中之一，符合世界潮流。如果當選，一定做好核安，妥善處理核廢料。

〔本報綜合報導〕新竹縣竹北市「豐采520」建案周邊道路曾多次塌陷，4月27日鄰近工地的莊敬六街更出現「天坑」，造成整台車輛墜落，縣府當天勒令停工。新竹縣議員張珈源26日表示，豐邑集團因竹北天坑案引發公共安全疑慮，也衍生政治信任問題，建議縣長楊文科退回建商的政治獻金，以昭社會公信。建商豐邑建設28日晚間7時許，在十興里里民活動中心對周邊住戶召開颱風搶險計畫說明會，上百位居民也到場聆聽，針對豐采520建案何以當年從必需要環評到後來疑似規避環評而變更設計、為何沒有作連續壁、止水樁等到底有沒有做等，在場居民此起彼落地質疑聲浪不斷。對此楊文科說，檢方對全案已經展開偵查，他無權置喙，縣府政風室也已經在內部啟動調查的機制，他絕不迴避。另外，外界質疑競選連任期間接受豐邑建設等相關企業共87萬7420元政治獻金，並使用建商的接待中心為競選總部，楊文科澄清，競選期間接受的政治獻金，皆為合法收受、申報，捐獻對象來自百工百業，當中並無不法對價關係，絕對禁得起檢視，至於競選總部也是透過正常租約與租賃取得。縣議員張珈源表示，從政者依監察院辦法收受政治獻金、開立收據，一切合法，這沒問題，但不巧這家建商桶了這麼大的簍子，縣內這麼多興建中大樓，唯獨這家公司建案的工地周邊道路連續發生坍塌。張珈源指出，建商先捐政治獻金、再收租，「一加一減等於零，還可以減稅，很會算」，但這衍生政治信任問題，建議縣長楊文科站出來，退回政治獻金，以昭社會公信。

〔本報綜合報導〕台電協和電廠規劃更新改建第4座天然氣接收站（簡稱四接案），環評初審在本月25日召開，但因環團人士衝進會議室抗議，環評會決議散會擇期審議，環保署火速排定6月2日再審。守護外木山行動小組質疑，所有瑕疵環保署沒有要求台電補正、修正就火速再開會，呼籲環保署別淪落為經濟部的打手、台電的遮羞布。守護外木山行動小組指出，環保署此舉完全是「程序違法未解決，違法環評又續開」，直接排擠掉原定6月2日下午2點召開的其他環評審查案，顯然不打算要求台電說明四接東移方案違背環評法、開發行為環境影響評估作業準則及海岸管理法的行為。環保署護航已經從裁判變成球員，企圖在2024大選白熱化前清理戰場，將四接填海造地案強渡關山，行政「強暴」基隆市民、海洋生態與百年基隆港。行動小組認為，目前爭議在於，四接東移方案並沒有被指認為可能的填築區，海域調查樣站也非考量東移方案而訂定，因此東移方案沒有依環評法規定有過範疇界定的程序。行動小組呼籲，環保署確實要求台電完成法定調查程序，不要強推七月即將卸任的環評委員「審查違法的環評資料」，讓環評會議寫下更加黑暗的一頁；依照二階第一次範疇界定會議時的環評委員討論意見，需在填築區內設置調查樣站並進行調查；有關四接對基隆港營運影響，各界仍諸多疑慮，應重做試驗；台電提出的《協和發電廠更新改建計畫環境影響評估初稿》東移方案非過去的方案範疇，直接召開延續會議已經違法，要求環保署退回此次環境影響評估資料，請台電依法重跑環評程序，不要讓環評委員違法審查。