月份: 2023 年 5 月

【如視我聞】郭台銘未獲國民黨提名的後果與挑戰

■ 理應 對於郭台銘而言,未能獲得國民黨的提名作為候選人,他將面臨著一系列可能的後果和挑戰。首先,失去了國民黨的內部支持,將無法以黨派身份獲得正式的支持,這可能導致他面臨來自內部的競爭。其次,他將缺乏黨組織和資源,國民黨作為主要政黨擁有組織和資源的優勢,這使得他在組建競選團隊和獲取廣泛支持方面面臨更大的挑戰。國民黨作為政治黨派的認可度和影響力會對候選人的選民支持產生影響。缺乏國民黨提名的郭台銘可能面臨來自部分支援國民黨的選民的質疑和不認同,這可能影響他在選民中的競選形象和支持度。最後,他將需要重新評估和調整自己的競選策略,尋求其他政黨或獨立選民的支持,並制定相應的競選策略來爭取選民的支持和信任。然而,值得注意的是,這些僅僅是一些可能的後果,具體情況取決於郭台銘本人的決策和行動。在政治競選中,候選人可以根據形勢和資源進行調整和適應,以爭取選民的支持。郭台銘仍有機會尋求其他出路,並運用他在社會和商界的影響力,重新制定策略,繼續推動他的政治目標。無論他的未來與國民黨的關係如何,郭台銘都必須正視這些挑戰並做出明智的選擇,以確保他的競選之路能夠繼續前進。政治競爭並非易事,只有通過克服困難和制定有效策略,他才能夠提升自己的勝選機會。他可以透過以下途徑來實現這一目標:首先,建立一個強大的選舉團隊,包括政策專家、競選顧問和媒體專業人士,以協助他制定戰略、傳達訊息並有效地與選民互動。其次,他可以利用他在商界和社會中的人脈和聲望,進行廣泛的宣傳和公眾活動,以提高自己的知名度和形象。此外,他應該針對選民關心的問題和議題,制定清晰的政策主張,展示他的領導能力和解決問題的能力,以贏得選民的信任和支持。同時,他也需要與其他政黨和獨立候選人進行合作和對話,以擴大他的選民基礎並建立聯盟,共同爭取選民支持。最後,他應該注重與選民的溝通和互動,積極參與選舉相關的活動和辯論,以回應選民的關切並傳達他的政策理念和承諾。他需要展示出真誠、聽取民意的形象,並經常回應選民的問題和意見,以建立起與選民之間的信任關係。總結而言,郭台銘未能獲得國民黨提名,他仍有機會提升自己的勝選機會。然而,他必須正視挑戰並做出明智的決策,建立一個強大的選舉團隊,制定具體的政策主張,與其他政黨進行合作,並與選民建立良好的互動和溝通。透過這些努力,他可以增加自己在選民心目中的支持度,並最終提升自己的勝選機會。

【社論】柯文哲的第三勢力能脫穎而出嗎?

柯文哲是一位具有爭議性的政治人物,有些人認為他是一位實事求是、敢言敢做的改革者,有些人則認為他是一位自私、矛盾、不負責任的政客。柯文哲的第三勢力在本次選舉中有一定的影響力,尤其是在新竹市,民眾黨的高虹安成功擊敗藍綠候選人,成為該市的新市長。柯文哲表示,高虹安的勝利為他在2024年總統大選中打下了灘頭堡,也證明瞭第三勢力在壯大。不過,柯文哲的第三勢力也面臨著挑戰,例如在台北市,無黨籍的黃珊珊在藍綠夾殺下無法突圍。有分析認為,第三勢力要在藍綠之外取得空間,關鍵在於國民黨和民進黨候選人的實力和選民的情緒。距離2024大選還有一年多的時間,許多因素都可能影響選情。不過,根據最近的幾項民調,柯文哲的支持度都落後於賴清德和侯友宜1234。其中,賴清德的支持度最高,有34%1、39.22%3、31.5%4等數據,侯友宜的支持度次之,有31.4%1、29%2、23.4%4等數據,柯文哲的支持度最低,有22.3%1、23%2、21.74%3、21.7%4等數據。因此,從目前的民調來看,柯文哲當選的機會不高。根據台灣民意基金會最新民調結果顯示,支持柯文哲的人比過去還多,外界解讀是因柯文哲在市長任期8年內未中途「落跑」。民調結果也顯示,柯文哲在「三角督」情勢下,仍有穩定19%支持度。對此,柯文哲提及,目前藍綠兩黨仍是台灣主流政黨,但是兩黨皆不喜歡的人仍佔相當大一塊比例。過去沒有足夠強的政黨能與之抗衡,但民眾黨在這3年半已慢慢站穩腳步,使不喜歡藍綠的人有聚集地方。另外,根據美麗島電子報最新民調顯示,民眾黨支持度倍增至15.6%,差點追過國民黨18.4%,而民進黨則創下新低22.6%。柯文哲的選戰策略可能極大化中間選民,柯文哲希望吸引中間偏藍和中間偏綠的選民,以及年輕世代,打破藍綠兩極化的局面,成為「非賴共主」。再來修補與綠營的關係,柯文哲透過人際網絡向過去挺柯的綠營人士招手,盼修補關係,拉攏不挺賴清德的綠支持者。另外突顯個人特質與政績,柯文哲強調自己的「開放政府、全民參與、公開透明」的理念,以及在台北市政府的施政成果,展現自己的。柯文哲面對資源不足的困境,採取觀察、搞清楚狀況、適時出擊的策略,與藍綠陣營進行消耗戰。但是在24日開通的小額政治獻金募款中,柯文哲3個小時募款超過千萬,這個現象可能代表柯文哲有一定的支持者基礎,也有一定的政治影響力。他的群眾募資方式也可能吸引了一些對傳統政治獻金不滿或不信任的選民。不過,這個現象也可能引發一些爭議或批評,例如他是否利用公職資源或市政預算來宣傳自己,或者他是否真的能夠有效地控制選舉費用和執行預算規劃。柯文哲則表示,請大家放心,他會珍惜每一筆捐款,尤其現在通膨,大家也不是很有錢。他會秉持公開透明,所有捐款只用於必要的競選開支。他會堅持從政的初衷,不會為了選舉放棄信念。人民的力量,將再一次創造奇蹟,再次改變成真。柯文哲的政治理念可能不容易用一句話概括,但從他的一些發言和行動中,可以看出他有以下幾個特點:一是他主張財政紀律,不要讓政府的債務和預算赤字過大,也不要隨意增加民眾的稅。二是他提倡實事求是,不要用意識形態或政治口號來遮蔽事實,也不要用假消息或謠言來誤導民眾。三是他強調團結合作,不要讓政治分裂或對立影響社會的和諧與發展,也不要排斥或打壓不同的聲音和意見。四是他支持創新改革,不要讓政府的制度或規範阻礙社會的進步與競爭力,也不要害怕嘗試或失敗。五是他關心人民福祉,不要讓政府的政策或服務忽視民眾的需求或困境,也不要讓弱勢或邊緣的群體被遺忘或剝奪。柯文哲的第三勢力在台灣政治中確實引起了相當大的關注。然而,關於其能否脫穎而出的問題,很難給出確定性的答案,因為這取決於多個因素和未來的政治發展。柯文哲於2018年離開了民進黨,並在2019年成立了「台灣民眾黨」,該黨旨在打破現有的藍綠兩大政黨的格局。柯文哲以其在台北市長任內的形象和政策表現獲得了一定的支持者。然而,台灣政治環境複雜多變,第三勢力要在選舉中取得突出的成績並不容易。藍綠兩大政黨在台灣政壇佔據著相當穩固的地位,擁有龐大的黨員和資源,具有強大的組織能力和選舉基礎。此外,選民的政治偏好也是影響第三勢力能否脫穎而出的關鍵因素。選民的投票決策通常受到多種因素影響,包括候選人的政策立場、形象、能力以及選民對於現行政府施政的滿意度等。因此,柯文哲的第三勢力能否脫穎而出,還需要看他的政治策略、選民的回應以及未來的政治發展如何演變。在政治競爭激烈的環境中,第三勢力想要成功需要建立強大的組織、提供具有吸引力的政策和有效地溝通與吸引選民的能力。另外,柯文哲一直試圖拉攏郭台銘,我們推測可能有以下幾個目的:政治聯盟:柯文哲和郭台銘都是在政治舞台上具有一定影響力的人物,他們可能希望通過結盟形成一個強大的政治力量。結盟可以提高兩人在選舉中的競爭力,共同爭取更多選民的支持。跨越藍綠對立:柯文哲一直強調「超越藍綠」的政治理念,主張超越傳統的藍綠對立,建立一個更包容、更多元的政治格局。拉攏郭台銘可能是為了實現這一目標,希望吸引更多跨越藍綠的支持者,形成第三勢力。經濟和發展議題:柯文哲和郭台銘在經濟和發展議題上有共同的關注點。郭台銘作為鴻海集團的創辦人,擁有豐富的商業經驗和資源,他和柯文哲可能有共識,希望通過合作推動台灣的經濟發展,創造更多就業機會和社會福利。提升選舉競爭力:拉攏郭台銘可能也是為了增強自己在選舉中的競爭力。郭台銘在台灣社會中有一定的知名度和影響力,他的參與可能吸引更多關注和支持,有助於柯文哲在選舉中爭取更多選民的支持需要注意的是,政治聯盟的形成往往是一個複雜的過程,其中涉及多方利益和政治策略的考量。無論柯文哲和郭台銘是否能夠達成合作,最終的結果還需要看他們之間的互動、政治環境的變化以及選民的回應。如果柯文哲和郭台銘真的形成政治聯盟,政治版圖將重塑,柯文哲和郭台銘的聯盟可能打破目前藍綠兩大陣營的格局,形成一個新的政治版圖。這可能引起選民的關注和支持,並對選舉結果產生影響。在政策議程調整上,柯文哲和郭台銘可能在政策議程上達成共識,共同提出一系列具體政策措施。這可能對現有的政策議程產生影響,並引起其他政黨的回應和調整。柯文哲和郭台銘的聯盟可能提升他們在選舉中的競爭力,特別是在台灣地方選舉中。這可能導致選舉競爭加劇,使選舉結果更加不確定,並有可能改變現有的政治力量分佈。柯文哲和郭台銘的聯盟符合柯文哲一直強調的「超越藍綠」理念,可能有助於建立一個更多元、更包容的政治環境。這可能促使其他政黨和候選人重新思考自身的定位和策略。

興富發吊臂掉落釀1死10傷 清查台中塔吊工地逾半數違規

〔本報綜合報導〕興富發「文心愛悅」建案工地吊臂掉落台中捷運軌道造成1死10傷,台中市政府勞工局近日針對中捷沿線、台74線等轄內32處設有塔吊的工地加強實施檢查,共17處工地未符合規定,總計開罰222萬元,並要求限期改善,另現場有立即危害勞工之虞部分也停工8處。經檢查不符規定的項目,包括塔吊鋼索局部損壞、吊鉤無防滑舌片、開口防護不足、施工架未符合規定、沒訂定安定作業程序等違失,至於現場有立即危害勞工之虞停工8處工地,如未經勞檢機構准予復工就使勞工作業,勞檢處表示,依法得將相關人員移送地檢署查辦。近日「瑪娃」颱風轉強颱,是否襲台氣象局密切關注中,台中市議員李天生指出,中捷事故5月10發生迄今,肇禍的塔吊車竟還掛在建案的31層樓高頂樓上,民眾憂颱風強風下恐再釀禍;台中市副市長黃國榮認同颱風因素安全第一,將請都發局儘速連絡地檢署,建議若已採證完畢先責成廠商拆除以確保安全。台中市議員陳俞融指出,新建案越蓋越高,市府不能讓民眾經過高架橋、高樓建案旁,時刻提心吊膽;如果連主管機關都發局都不知建商何時會用塔吊、何時用重機具施工,讓建商逕自施工,能杜絕意外再發生?萬丈高樓平地起,施工期這麼長,市府稽查人員這幾年肉眼視而不見?都未巡檢到,顯然管理有疏失,政風單位應徹查是否人謀不臧。

學生會選舉政見涉歧視 台大致歉

〔本報綜合報導〕台大經濟系學生會選舉有候選人發表大量歧視女性身材、同性戀者等政見,台大校方對此表示,深表遺憾和責無旁貸,將著手研擬成立相關委員會,保障教職員工生免受歧視的權益,實踐校園零歧視。台灣大學學生會日前舉行言論自由月,未料校內卻出現「火冒4.05丈」布條,影射原住民升學優待制度,引發爭議;台大經濟系日前舉行學生會選舉,兩名男性候選人更開出十六條政見,內容包括A罩杯以下女生國防必修二學分等充滿歧視的政見,隨即遭各界撻伐。學生事後道歉,台大經濟系則通報台大性平委員會,將依性平會調查結果及台大學生個人獎懲辦法辦理。台大校方表示,支持言論自由的價值,並不意味言論可以無限制地冒犯、傷害社會的多元族群;言論自由不應包括仇恨及歧視性言論,自由與平等應受同等重視。大學是教育機構,也是社會人才養成的重要場域,教育的範疇不僅包括專業知識,基本人文素養及人權價值更是教育的核心理念;為建立友善的校園環境,實踐校園零歧視,台大將著手研擬成立相關委員會,並邀請師生參與規畫,期待藉由制度性設置,積極保障校內教職員工生免受歧視的權益。台大校方也為校內發生歧視性言論表達遺憾與自責,將積極推展上述應對措施及承諾,尊重學生自治發展的同時,在反歧視校園環境的實踐上,提供學生協助,期盼在師生共同捍衛下,齊心打造兼顧學生自治、多元友善、零歧視的校園環境,保障每個人擁有尊嚴生活的權利。

「死刑速決」公投再等2年? 藍質疑中選會技術性杯葛

〔本報綜合報導〕民團台灣百合公義協會今年初提出「死刑應於判決確定後,6個月內執行完畢」的全民投票提案,中選會日前表示,本案趕不上法定公投時程。國民黨立委李德維質疑,執政黨把公投日定死,加上中選會有相關權限,包括舉辦聽證等,若本周不公布公投案,就趕不上公投日的時程,不就形同被中選會「行政沒收」。台灣百合公義協會理事長徐紹展今年2月提出全國性公民投票提案,「您是否同意增訂監獄行刑法第145條第2項:『死刑之執行,應於諭知死刑之判決確定後6個月內執行完畢。除法律另有規定外,不停止執行』。」提案在11日剛完成聽證會程序。《公投法》修法後,將公投日定於8月第4個周六,自2021年起,每2年舉行一次。中選會主委李進勇24日赴立法院內政委員會報告業務概況並備詢。國民黨立委李德維詢問,依法應在今年8月舉辦公投,此案經聽證會釐清爭點後,公投是否會辦?李進勇表示,照目前時程看來應該是來不及,公投案的成立,須在公投日90天前。國民黨立委洪孟楷質疑,4月20日就曾提醒注意時間,若今年沒有成立,就要等2年後,也就是2025年8月第4個周六。他質疑,會不會因為公投題目對執政黨不利,所以技術性杯葛?李進勇表示,會把流程公諸於世,不會有這個問題。對此,法務部長蔡清祥說,公投案是屬於中選會的職權,對於有關死刑的公投案,法務部已於中選會上表達看法。此外,「不動產借貸媒合平台imB」涉嫌吸金詐騙25億元,上千人受害,日前也遭爆料,有檢調及明星檢察官涉案。蔡清祥表示,不管任何人涉及案件,檢察官都會積極來偵辦,一切都按照證據來處理。