「郭侯之爭」是指國民黨內部在2024年大舉初選過程中，圍繞著鴻海創辦人郭台銘和新北市長侯友宜之間的競爭和爭議。在這場初選中，國民黨主席朱立倫宣佈徵召侯友宜參選2024，同時意味著他不會提名郭台銘作為候選人。這場初選引發了廣泛的關注和討論。郭台銘作為鴻海集團的創辦人和成功的商業家，他在政治上代表了一種新的面貌和改革的潛力。許多支持者認為他的企業背景和領導經驗使他成為一位有能力解決國家問題的候選人。然而，侯友宜作為現任新北市長，擁有政府執行經驗和地方治理成績，他的支持者則認為他更能夠引領國民黨贏得選舉。「郭侯之爭」的關鍵在於初選的進行方式和候選人選擇的過程。一些黨內成員對國民黨中央的初選規則和民調結果提出了質疑。他們指責國民黨中央在民調和候選人評選過程中存在不透明和不公平的作為，導致郭台銘在初選中被排除在外。他們主張應該進行更公正透明的程式，並讓黨內成員更積極地參與候選人的選擇。這場爭議不僅影響到國民黨內部的團結和支持者的信心，還引發了對黨的形象和選舉策略的質疑。許多人認為，「郭侯之爭」暴露了國民黨在面對內部競爭和改革時的困境，並對其選舉競爭力產生了負面影響。整體而言，「郭侯之爭」對國民黨形象造成了重大的影響。爭議的公開和激烈使得國民黨內部出現了分裂和不和的情況，並在一定程度上削弱了其競爭力和團結力。這場爭論也引發了社會大眾對國民黨的質疑，認為黨內缺乏民主和公正的選舉機制，以及對改革和新觀念的接受度不足。另一方面，「郭侯之爭」也凸顯了國民黨內部對於選舉策略和候選人選擇的不同觀點。一些人認為郭台銘代表了國民黨在2024選舉中的最佳選擇，能夠吸引更廣泛的選民支持，並在政策上帶來新的思維和創新。而支持侯友宜的人則強調他在地方治理中的成績和執行力，認為他更具有勝選潛力並能夠繼續推動國民黨的改革與發展。無論最終結果如何，「郭侯之爭」對於國民黨來說都是一個重要的轉折點。這場競爭考驗了黨內成員對於黨派利益和整體利益的抉擇，並對國民黨的未來方向和政策取向產生了深遠影響。在這個關鍵時刻，國民黨需要尋找一種平衡，既能夠保持內部的團結和穩定，又能夠符合選民的期望並提供具有競爭力的政策方案。國民黨選擇了郭台銘或侯友宜作為候選人，「郭侯之爭」都將對國民黨的形象和競爭力產生長遠的影響。國民黨需要通過這場爭論和挑戰，重新凝聚黨內支持和廣大選民的信心，並提出具有吸引力和執行力的政策，才能在2024年的大選舉中取得成功。首先，國民黨需要重視內部的團結和共識建立。「郭侯之爭」使得黨內存在著明顯的派系對立和意見分歧。國民黨必須積極推動對話和協商，尋求共同的目標和價值觀，以形成一個團結的陣線。此外，黨內領導人應該展現出開放、包容的態度，聆聽各方聲音，避免內部紛爭升級，並尋找妥協的方式來解決分歧。其次，國民黨需要提出具有吸引力和執行力的政策方案。選民關注的焦點不僅僅是候選人的形象和背景，更關注黨的政策和解決方案。國民黨應該積極回應社會議題，提出符合國民利益和期望的政策，並展現出執行這些政策的決心和能力。這包括經濟發展、社會公平、教育改革、環境保護等方面的具體措施，而不是「為反對而反對」，以贏得選民的支持和信任。此外，國民黨需要注重與選民的溝通和互動。選民希望看到候選人和政黨的真誠和負責任態度。國民黨應該加強對選民的解釋和說明，讓他們瞭解政策的內容和意義，並在政策實施過程中與選民保持密切聯繫。這可以通過舉辦公開座談會、開設網上平臺、參與社區活動等方式實現，以建立起親近選民的形象。最後，國民黨需要擁抱改革和創新。隨著時代的變遷和社會的發展，政黨也需要不斷更新自己的理念和方式。國民黨應該鼓勵新思想和新力量的崛起。這意味著國民黨需要開放的態度，吸納年輕人和新一代的參與，讓他們在政黨內發揮創造力和領導能力。年輕人擁有豐富的創新思維和數位科技的熟練應用，他們能夠為國民黨帶來新的想法和策略，幫助黨在選民中建立更強大的連結。同時，國民黨應該加強對黨內成員的培訓和教育，提供更多機會讓他們學習和掌握現代政治的理念和技能。這包括領導力培訓、政策研究和溝通技巧等方面的訓練，以提升黨內成員的素質和競爭力。此外，國民黨還應該在政策制定過程中注重多元參與和民主決策。聆聽不同利益相關方的聲音，徵詢專家意見，與民主團體和公民社會進行對話，確保政策的制定和執行更加公正和包容。這將有助於減少對立和爭議，增強政策的可行性和可接受性。總之，「郭侯之爭」是國民黨面臨的一個重要挑戰，但同時也是一個轉機。國民黨需要從中吸取教訓，凝聚內部支持和廣大選民的信心。這需要國民黨展現出開放的態度，提出具有吸引力和執行力的政策，鼓勵新思想和新力量的崛起，並注重與選民的溝通和互動。只有這樣，國民黨才能在2024年的大選舉中取得成功，為國家的發展和民眾的福祉做出更大的貢獻。近年來，國民黨在選舉中一再遭受挫折，使其陷入了困境。其中一個重要原因是國民黨的黑箱作業和不透明的內部決策過程，這使得人民對其失去了信心。無論是初選過程還是候選人提名，國民黨似乎都在背後進行著不公平和不透明的操作，忽視了黨內成員和選民的聲音。這種黑箱作業的結果就是經常看到黨內派系鬥爭的出現，並且在候選人選舉中，國民黨經常選擇了缺乏民眾支持和信任的候選人。這使得國民黨在選舉中無法獲得廣大選民的支持，進一步導致了敗選的結果。國民黨別忘了，面對敵人是民進黨，而非黨內同志，若用盡各種方法只是在爭初選的出現，用盡心機傷害自己黨內的同志，重創國民黨形象，加上黑箱作業恐造成敗選的結果。

〔本報綜合報導〕剛獲得國民黨提名徵召參選2024大選的新北市長侯友宜，20日晚間參加網路直播「董事長開講」節目與前台南市議員謝龍介談話時，面對謝龍介自嘲落選台南市長，侯友宜突然回應「台南人沒眼睛啦」，謝龍介接著說是「沒福氣啦」，引發譁然。侯友宜隨後透過臉書解釋是對台南市民的疼惜之心，承諾未來會更加精準發言。侯友宜表示，嘉義是他成長的故鄉，而台南是親密相臨的鄰居，兒時的府城印象，是蘊藏著深厚歷史、文化、美食及人情味的地方。但昨天，謝龍介和他在一場活動上談及台南的現況，對於這些年台南所經歷的種種變遷，「心情都無比沉重」。侯友宜稱自己為台南市民感到「抱不平」，文化之都台南應該值得更好的發展，台南市民值得擁有一位更出色的市長。侯友宜說自己一直認為謝龍介深耕台南數十年，長期關懷在地的議題，為農漁民發聲，替市民爭取權益，如果給予龍介為台南服務的機會，相信能為台南帶來不一樣的氣象。侯友宜表示「基於對台南市民的疼惜之心，一時情急，用詞不夠周全，對於這部分，我對台南市民朋友衷心致上歉意，往後的發言中，我會更加精準發言，表達我對現況的憂慮，並且全力以赴讓台灣更好！」

〔本報綜合報導〕南投縣草屯康建生技公司去年7月發生4死1重傷槍擊案，南投地院審結，將嫌犯李鴻淵判處3個死刑，1個無期徒刑及13年有期徒刑，合併應執行死刑。對此，生還者「牛樟芝之父」賴敏男的兒子受訪表示，家屬每天都是折磨，希望速審、速決，死刑若不執行只是騙人謊言。原為康建員工的男子李鴻淵，因8年前的職場糾紛與後續工作狀況不如意，早在案發前3年就開始籌備復仇計畫，111年7月14日他持槍到草屯鎮康建生技公司行刑式轟頭，造成負責人賴敏男重傷，賴的70歲弟弟及40歲女兒賴彥妤、60歲劉姓男課長、45歲張姓女員工死亡，全案111年8月30日依殺人等罪起訴，南投地方法院18日一審判李鴻淵死刑，褫奪公權終身。全案將上訴。此案唯一生還者賴敏男，由於頭部受槍傷等同較嚴重腦震盪合併腦出血，目前有嚴重認知及口語障礙，已是傷殘、殘障狀態。賴敏男的兒子首度接受媒體電話聯訪表示，雖然李鴻淵被判死刑，但死刑若不執行，也只是騙人謊言、敷衍百姓，且李鴻淵曾說「政府會幫我申訴」；廢死目的是擔心有人被誣陷，但此案罪證確鑿，李鴻淵也承認犯行，有這麼多證據「有什麼好再審？」這種做法就是污辱死者、努力辦案的警察、增加被害人家屬痛苦，家屬每天都是折磨。

〔本報綜合報導〕國民黨立委王鴻薇揭露合庫AMC前董事長蔡見興任內差旅費報支、承作授信案、都更案集中高雄、用人爭議等，財政部17日在調查報告指出，針對各缺失，已要求合庫金督導執行多項改進措施。由於財政部是股權管理機構，無法實地查核，針對合庫AMC與創投人事進用，以及合庫AMC出差旅費報支、承作高雄客運授信案涉關係人、放寬貸款資格及都更案集中高雄地區等4大疑義，財政部已於4月25日函請合庫金查明。5月17日出爐的調查報告指出，蔡見興與其2名親信的出差旅費報支，均依規事先提出申請並註明拜訪對象，但3人出差報支，有過度集中特定地區及時間、也有密集拜訪特定往來對象情形，未明確審視業務關聯性、必要性、合理性及業務推動效益。財政部表示，上述3人家住高雄，合理懷疑有利用出差之餘、順便返鄉的情形，出差檢據核銷便宜行事，有以事業資源支應個人需求之嫌，確有不當。針對合庫AMC承作高雄客運授信案，調查報告指出，合庫AMC投審會審議委員李姓協理，與高雄客運副董事長為堂兄妹關係，雖不屬銀行法所稱有利害關係者，但合庫AMC未依內部規定，就利害關係人資料建檔，僅查詢金控利害關係人。財政部表示，這部分的缺失，在於未依規定完善利害關係人建檔，致所有都更危老代墊款案均未辦理銀行利害關人查詢，違反徵審授信規範。都更案集中高雄疑義，根據合庫AMC「受理都市更新及危老重建墊付款項業務辦法」，自訂定迄今歷經5次修訂，將墊付款項適用範圍參考AMC同業作法；已核貸撥款案餘額中，屬高雄地區者占比達72%，目前還款繳息情形皆正常。財政部表示，合庫AMC雖比照同業修訂規章，但承作範圍屬都市更新程序的前期階段，承作風險較高，未兼衡風險分散的管控原則等，顯有不當。財政部指出，蔡見興運用人脈資源及地緣優勢，以高雄為核心拓展都更危老代墊款業務，雖有助增裕營收，但任職近5年，未能積極拓展其他地區案源，致承作區域過度集中，且未建立地區限額及風險控管機制，有礙事業健全經營。另外，人事進用爭議部分，蔡見興在任內不但任命自己兒子、外甥、親信子女到合庫AMC與合庫相關企業任職，更放款新台幣數十億元給前家族企業親友。財政部在報告中指出，相關人員雖是依「員工任用及敘薪辦法」辦理任用，但這一辦法未有具體規範，導致有人員進用或升任，是由蔡見興指示或交辦情事；蔡見興用人任事未依事業經營所需，採公開甄選聘用具相關經驗或豐富學經歷的適當人選，未符事業健全發展，董事長逕行任用親信擔任要職，違反人事制度公平、公正、公開的基本原則，顯有不妥。財政部指出，相關人員處置部分，蔡見興已於4月25日請辭，其在合庫創投任職的兒子於4月26日提出離職申請並已生效；其餘人員採資遣方式，5月8日終止勞動契約。為避免類似事件重演，財政部表示，已要求合庫金督導合庫AMC調整新人招募程序，將子公司新人招募程序人事進用以委託外部專業機構（比如台灣金融研訓院、證券暨期貨市場發展基金會等）辦理公開招考方式為原則。若自行徵才，應將職缺刊登於官方網站或人力銀行等公眾平台，並公告7日以上。

〔本報綜合報導〕近年台灣房價居高不下，民進黨主席、2024參選人賴清德卻說「房價在降」，內政部長林右昌也說「年輕人買不起房是沒規劃」，勞動部政務次長李俊俋更提油救火稱，不僅青年買不起房、中高齡也買不起房，但「如果到嘉義大概都買得起，歡迎大家到嘉義買房」。國民黨立委李貴敏痛斥，個個都是這種「何不食肉糜」的個性，民進黨政府的官員們難道真的跟台灣民眾活在不同的平行宇宙中嗎？李貴敏表示，還記得民進黨執政承諾「年輕人的未來是政府的責任」，但7年過去了，房價越拉越高、年輕人低薪如一灘死水，青年失業率高漲，25歲以下的青年近半月薪領不到3萬元，別說買不起房了，依據今年4月份主計總處公布房租類消費者物價指數（CPI）年增率2.34％顯示，更創下27年來同期的新高。她強調，從前幾年開始，房價飛漲就不光是雙北的特殊現象，中南部、高屏一帶更是漲得讓人步步驚心，就連房租中南部也是猛漲，綠色官員只要看看街坊，就可以發現許多年輕人已經打算當起不婚、不生、不買房的躺平族。家庭經濟條件好一點，有心買房的，就要接受可能退休還在繳房貸的困境。問問年輕人是否買的起房，竟有「存到死可能有機會」的回答，如今民進黨政府的官員們難道真的跟台灣民眾活在不同的平行宇宙中嗎？李貴敏直言，真虧李俊俋回答她質詢時還說，自己50幾歲在台北也買不起房子，以企圖幫政府失敗的政策卸責。但是房價高漲不該是全民共業，不就是政府施政無方導致問題越來越嚴重？況且李俊俋也太客氣了吧，和民進黨同一掛，可說享盡權力資源，就算敗選了有高官可做，曾愁過失業問題嗎？坊間有關酬庸及肥貓的消息此起彼落，哪用得著和一般青年一樣為五斗米折腰？為低薪、居住難題所苦？