〔本報綜合報導〕彰化縣日前有便衣警察誤認一名17歲少年為非法移工要抓人，少年逃跑遭3名員警以勒頸、拉腳及擒抱制伏，還因撞上耕耘機臉部受傷，縫了17針。彰縣警局事後處分分局長黃壬鍵記申誡1支，所長記1大過調非主管職，2名員警各記申誡1支。網友紛紛砲轟「種族歧視」，更質疑警察不出示證件就開始抓人，「是你你不跑嗎？」彰化縣警察局溪湖分局埔鹽分駐所葉姓所長及2名員警4日行經埔鹽鄉番金路時，發現1名騎腳踏車的17歲少年形跡可疑，誤認少年為非法移工要抓人，由於3名員警未穿著制服，少年看到3個陌生人從車上下來要抓他以為是綁架，便奮力脫逃，卻遭到警方勒頸、拉腳及擒抱制伏，過程中少年臉部更撞上耕耘機受傷，最終縫了17針。近年來警察抓錯人導致民眾受傷的消息時有所聞，日前才有一起新北三重便衣警抓錯人，對無辜的黃姓男子一陣暴打導致其全身傷的烏龍事件。這次又有便衣員警錯抓17歲少年，警方雖承諾會賠償，不過還未和少年母親達成和解。彰縣警局指出，案件後續也將移請彰化地方檢察署偵辦。這起案件也引發外界議論，網友氣憤直言「不能簡單就誤會做結，即使是逃逸移工，也不能這樣打人。這背後是歧視新住民、欺壓弱勢、執法程序錯誤」、「穿便衣說是警察？沒出示證件？沒確定對方是違法或通緝就直接壓制毆人出血？好大牌的官威」、「盤查？這是哪種盤查……誰遇到，都會認為是綁票」。

〔本報綜合報導〕台版MeToo浪潮推動「性平三法」修法，行政院會13日通過《性騷擾防治法》、《性別平等教育法》、《性別工作平等法》修正草案，明確定義權勢性騷，並延長申訴時效，且加重處罰。其中增訂「校長或教職員工違反與性或性別有關之專業倫理行為」，被解讀為不能發展「師生戀」，衍生違憲疑慮。學者認為，高中以下學校確有必要，但對都是成年人的大學校園卻是一大挑戰。《性騷擾防治法》、《性別平等教育法》、《性別工作平等法》統稱「性平三法」，分屬衛福部、教育部、勞動部為主管機關，修法重點在打擊權勢性騷。至於如何定義權勢性騷，校園適用的《性平法》以師生身分認定；《性騷法》則看雙方是否有監督與照護關係，若不符合上述權勢要件，就屬一般性騷擾。職場則適用《性工法》，須與雇用、求職或職務關係有關，明定無論勞工有無申訴，就算是黑函，只要雇主知悉後就要處理，若未處理，可罰2萬至100萬元罰鍰。這次《性平法》修正草案中，明確定義「校園性別事件」，除了性侵害、性騷擾、性霸凌外，增訂「校長或教職員工違反與性或性別有關之專業倫理行為」，若校長、教師、職員、工友於執行教學、指導、訓練、評鑑、管理、輔導學生或提供工作機會時，利用師生權勢發展違反專業倫理關係，也就是「師生戀」，若情節嚴重，性平會最重可處終身解聘。但直接講師生戀是否禁止太籠統，畢竟有的師生已經成年，只要沒有涉及上下隸屬的關係，或利用身分產生一定控制，這部分就很難讓法律明文禁止。律師林育杉指出，若是在沒有權勢關係的前提下出現師生戀，以法律來限制戀愛自由，有違憲疑義；有法官認為，若進入憲法審查，就得看能否通過比例原則檢視。

〔本報綜合報導〕前原能會主委謝曉星涉職場霸凌及性騷擾，監察院日前以13比0全票通過彈劾謝曉星，全案移送懲戒法院審理，並糾正原能會對性別工作平等法認知偏誤、態度消極。前行政院原子能委員會主委謝曉星去年被指控性騷擾、霸凌，監察委員葉大華指出，謝曉星多次在公開場合斥責、貶抑部屬，還有員工製作「老闆發飆日時間表」，顯然謝曉星責罵員工是長期行為，造成員工身心壓力及人格權受損。此外，謝曉星從105年入閣後，進用8位秘書，多數為一定身高的女性，謝曉星面試求職者時，會問人家身高、血型、婚姻狀況、生育計畫等；謝曉星還要求女性員工請假前須當面報告，男性員工則只要傳訊息。另證據顯示，謝曉星會盯視、上下打量女性部屬，對穿著打扮品頭論足，甚至逾越社會生活與公務需要，靠女性部屬過近；也曾對某女性部屬說她「好像少女」、「最美麗的風景」等，造成女性部屬感到噁心或反感。葉大華表示，當機關首長本身就是性騷行為人時，由雇主自行調查顯有「球員兼裁判」疑慮，因此公務人員保障暨培訓委員會在107年就提醒各機關修法；但原能會只針對所屬機關首長進行修正，卻沒修正主任委員涉性騷時如何處理。葉大華指出，因原能會將主任委員排除在外的獨特規定，導致謝曉星案發生時，原能會的「性騷申訴調查要點」無法調查謝曉星，才會由行政院專案調查；直到行政院調查完畢，原能會今年3月才刪除這項規定。當媒體已大肆報導後，原能會雖增設監視器、張貼申訴專線等，葉大華表示，但原能會的主管始終以「沒有人申訴」為由，未依性別工作平等法規定，當雇主知悉職場性騷擾事件時，採取「立即有效的糾正及補救措施」。葉大華表示，原能會未依規定對本案進行調查，也沒有對受騷擾者提供協助、保護措施，顯見原能會對性別工作平等法的認知偏誤、態度消極，監察院教育及文化委員會13日通過糾正原能會。

（圖/翻攝自Unsplash圖庫） 〔本報綜合報導〕紐西蘭乳品2025年進口將零關稅，打擊本土酪農業，酪農盼農委會協助解決乳源過剩問題，或提出離牧補償方案，但農委會卻以環保稽查、嚴查超養等方式迫酪農減產，專家認為，農委會賣牛奶不夠努力，若能找到特殊產品，也許可以有競爭力。台紐在WTO架構下，2013年以會員身分簽署《紐西蘭與台澎金馬個別關稅領域經濟合作協定》（ANZTEC），2025年紐西蘭進口的液態乳將零關稅。乳業協會祕書長方清泉說，台灣因地處亞熱帶，酪農生產成本遠高於溫帶的歐洲、北海道，我牛奶價格因而為歐洲的1.5倍，未來紐西蘭牛乳零關稅後，將更加衝擊本土牛乳競爭力。目前國內酪農約500戶，乳牛在養量約10多萬頭，每年生乳總生產量約46萬公噸，另外每年約進口7、8萬公噸；國內乳量過剩，農委會目標是國內年產生乳40公噸，等於要減產百分之15、6萬公噸生乳。方清泉說，酪農正受進口損害，乳業協會請農委會協助解決酪農可能過剩乳源的問題，過剩的牛乳可製成奶粉、做成煉乳，農委會卻一直迴避問題，不願意輔導做加工；農委會要酪農減少飼養規模、減少乳量生產的方式是加強環保稽查、要求各縣市政府查嚴查牛隻超養，「任由乳廠欺壓酪農」。農委會畜牧處副處長江文全說，國內生乳生產成本高，若要製成各種加工品，成本更高，因此國內乳業消費仍以飲用鮮乳為主，加上國產鮮乳市場已趨近飽和，若不隨市場需求調整，2025年會面臨更大壓力，且過去10年國內生乳產量增加，但酪農飼養效率、乳品質都在退步，因應策略應在於乳牛的汰弱扶強，透過乳牛保險推動低產獎勵淘汰。

〔本報綜合報導〕網紅「館長」陳之漢與前時代力量立委黃國昌16日以「司法及居住正義」為訴求號召民眾上凱道，柯文哲、侯友宜以及郭台銘等人都受邀參加。在野陣營在凱道拚場，柯文哲致詞時現場歡呼不斷，對比其他政治人物發言時傳出噓聲，宛如造勢主場。郭台銘致詞時表示，蔡政府宣示8年要蓋20萬戶社會住宅，卻只蓋了7萬戶，民進黨居住正義的承諾跳票了；民進黨執政7年未對居住正義進行改革，現在選舉要到了，就趕快推出囤房稅，目的是騙大家的選票。但居住正義就是要讓大家有可以買得起的房子，這是每個國民都應該擁有的基本人權。侯友宜上台致詞時，痛批民進黨「整組壞光光」，高喊「公平、正義、侯友宜」，但台下民眾卻不領情，數度在侯友宜致詞時鼓譟、爆出噓聲，甚至有部分民眾比出「倒讚」的手勢。還有人高喊「藍綠都一樣」、「時間到了」。柯文哲致詞時表示，台灣的司法若要公平正義，應杜絕權貴、嚴懲關說並拒絕黑箱，且司法是國家最後一道防線，不可變成政治工具。他說，「清廉、勤政、愛鄉土」曾是民進黨主張，但現在還有人會把清廉勤政跟民進黨劃上等號嗎？同樣受邀出席的時代力量黨主席王婉諭致詞談及居住正義和司法改革問題，不僅批評藍綠兩黨，更數度抨擊柯文哲，她表示，政黨要跟黑金劃清界線，不該讓黑金勢力跨越紅線，柯文哲與苗栗縣長鍾東錦、前立委顏清標家族站在一起，當侯友宜、郭台銘忙著結交鍾東錦與顏清標家族，「柯文哲也在做一樣的事情」，跟這些牛鬼蛇神站在一起，算什麼第三勢力？跟這些魚肉鄉民的混蛋站在一起，算什麼超越藍綠？