〔本報綜合報導〕7月22日，2023年世界游泳錦標賽跳水專案的比賽全部結束，中國跳水隊在13個專案中贏得12金4銀3銅，位列金牌榜和獎牌榜第一。本屆世錦賽同時是2024年巴黎奧運會的資格賽，中國跳水隊以新老隊員結合的陣容出戰。全紅嬋、陳芋汐、張家齊和王宗源等大賽經驗豐富的選手都站上了最高領獎臺，首次參賽的年輕運動員也得到鍛煉，為隊伍在巴黎奧運會上創造佳績打下良好基礎。距離巴黎奧運會揭幕還有一年時間，跳水「夢之隊」無疑仍是為中國體育代表團爭金奪銀的排頭兵。期待選手們認真備戰，把最好的一面呈現在奧運賽場上。

〔本報特約記者 鄧力垚報導〕第四屆東方文明論壇7月23日在北京舉行，來自多個國家和地區與國際組織的政治、經濟、人文等多領域百餘位專家學者出席論壇。與會嘉賓一致認為，以孟子為代表的儒家思想對推動構建人類命運共同體、加強東西方文明交流互鑒等方面有諸多啟迪意義，不同文明可從中找到共識、增進互信。論壇與會專家學者圍繞「文明交流互鑒：孟子智慧的當代價值」的主題，就孟子思想在當代的價值、可持續發展與文明復興互鑒、儒家思想與人類命運共同體等話題展開研討。論壇成立了孟子公益基金會中醫藥文化推廣中心，並宣讀中醫藥推廣倡議。「禮樂復興」國際古琴作曲大獎賽和第十二屆GCC長沙國際吉他藝術節也同步啟動。據瞭解，自2017年起，孟子公益基金會開始舉辦「東方文明」系列主題論壇及相關活動，旨在以孔孟之道傳播交流為載體，理解不同文明的內涵和價值，消除偏見和誤解，增進共識和認同，促進美美與共，為建設持久和平、共同繁榮的和諧世界做出積極貢獻。

■ 理應 在台灣政治圈的焦點中，國民黨全國黨代表大會於23日上午在板橋體育館舉行。然而，不同於以往，今年的會議期程只有上半場，出席人數也未達理想，導致二樓座位區的空位明顯可見。藍營支持者的分歧氛圍也在此次代會中表露無疑。會議正式開始後，朱立倫宣讀總理遺囑並發表開幕致詞，呼籲政黨輪替，並表示台灣需要改變才能更好。隨後，代表大會通過侯友宜的徵召案，馬英九、高雄前市長韓國瑜、國民黨前主席吳伯雄、洪秀柱等人都以鼓掌表示支持。這代表著侯友宜將代表中國國民黨參選中華民國。值得注意的是，較為意外的是被視為「挺郭派」的立委陳玉珍、鄭正鈐等人也有到場，而傅崐萁也出席此次代會。這種明顯的對侯友宜的支持表態，可能顯示著一些內部派系對於國民黨的態度正在發生變化。在侯友宜上台致詞時，他表示非常高興能夠接受徵召，代表國民黨參選，並表示自己將全力以赴，為台灣的未來奮鬥。然而，代表大會上二樓座位區的明顯空缺以及今年出席人數的不理想，似乎顯示出國民黨內部尚未完全凝聚。面對台灣政治現況的變動，國民黨內部的合作與團結仍然是重要的課題。整體而言，國民黨全國黨代表大會所展現的現狀，以及侯友宜的徵召案通過，都將對未來的台灣政治格局產生影響。然而，政治局勢的變化仍是動態的，未來的發展仍需密切關注。然而，會場中出現了一個引人討論的現象：侯友宜在致詞時向黨內多名要角致謝，卻對鴻海創辦人郭台銘選擇了保持沉默。前立委郭正亮認為這可能預示著郭台銘參選的機會減低，其參選的正當性應該也受到質疑。全代會中，侯友宜獲得提名並受到台中市長盧秀燕和前高雄市長韓國瑜的支持。韓國瑜更在會中與侯友宜擁抱，並表達三個願望，包括希望在侯領導下，國民黨能夠下架民進黨。雖然表面上呈現出團結的氣勢，但黨內的分歧仍然存在。中廣董事長趙少康在前一天發出聲明，指出黨內對於侯友宜的支持並不一致，並暗示仍有派系支持郭台銘或柯文哲。郭正亮在政論節目中指出，未來一個月的民調結果將是關鍵。他認為，郭台銘若要參選，可能衝擊最大的是柯文哲，而不是侯友宜。郭台銘在民調中有一半的支持是從柯文哲那邊拿過來的，這讓他面臨極大的困難。郭台銘的民調排名僅居第四，這使得他參選的正當性受到質疑。郭正亮表示，在全代會後，未來一個月內，國民黨可能不會邀請郭台銘站台造勢，因為他的參選機會減低，眾人將會保持警覺。儘管國民黨可能會更換候選人，但仍有堅定支持侯友宜的派系存在，令國民黨內部分裂問題未解。整體而言，國民黨全代會揭示了黨內的分歧與競爭。侯友宜的提名被看作是現階段的首選，而郭台銘參選的機會則因其在民調中的排名不佳和內部支持不足而減少。然而，政治局勢經常變化，未來仍需密切關注黨內動態，看看最終的候選人組合將會如何演變。當日的國民黨全代會在台灣政治圈引起了廣泛關注，會中正式提名侯友宜參選2024年，並得到台中市長盧秀燕和前高雄市長韓國瑜的支持。不過，會場中顯露出黨內分歧，侯友宜在致詞時感謝多名黨內要角，但對鴻海創辦人郭台銘則保持沉默，暗示其參選機會減低。郭台銘參選的正當性也受到質疑，其民調排名僅居第四，其中一半的支持來自柯文哲。因此，郭台銘在未來一個月內若要參選，可能面臨極大困難，國民黨內部也未必會邀請他站台造勢。此次全代會也凸顯了國民黨內部的分歧，雖然呈現表面團結，但實際上還存在著派系之間的支持差異。侯友宜的提名是現階段的首選，但內部的分裂問題仍未解決，這將對國民黨在2024年的選戰產生影響。整體而言，國民黨全代會展示了政黨內部的動態和競爭，而侯友宜的提名則是此次會議的重要焦點。然而，政治局勢經常變化，未來的發展仍需密切關注。

近期，美國商務部傳出一項重大決定，將於最快七月起禁止AI晶片廠向中國及其他被認為對國家安全構成威脅的國家出貨，除非獲得事先的執照。這項措施被視為拜登政府對於科技出口管制的強化，旨在保護國家安全免於受到不當使用人工智慧技術的危害。然而，禁止出口AI晶片可能引發一系列問題。首先，中國是全球最大的市場之一，許多美國科技企業依賴其巨大潛力實現業務增長。限制出口將使這些企業失去重要的收入來源，導致巨大的經濟損失。根據黃仁勳的說法，美國科技業的產能可能會減少三分之一，這將對整個行業產生深遠的影響。其次，限制向中國出租雲端服務的打算也引起了關注。中國的AI企業通常利用雲端服務來繞過華盛頓的出口管制。這樣的限制可能導致中國企業的技術發展受阻，進一步加劇中美科技競爭的緊張局勢。然而，這種做法同時也確保了美國的核心技術不會落入對手手中，從而維護了國家安全的利益。在制定這些政策時，政府需要謹慎平衡國家安全和科技產業發展之間的關係。保護國家免於受到人工智慧技術的濫用是至關重要的，但同時也不能過度限制科技產業的發展和國際合作。因此，政府應該在制定出口管制政策時，尋求一個合理的平衡點。首先，政府應該加強監管和審查程式，確保出口的AI晶片不會被用於任何可能構成國家安全風險的目的同時，政府應該積極促進國內科技產業的發展，提升自主創新能力，以減少對中國等國市場的依賴。這包括增加科研投資、培育人才、提供相應的政策支持和獎勵措施，以鼓勵科技企業在關鍵領域取得突破。此外，政府也應該加強國際合作和溝通，尋求解決問題的共同利益。人工智慧和科技領域的發展是全球性的挑戰，單方面的限制和封閉不符合當今的趨勢。各國應該加強合作，分享資源和知識，共同應對科技帶來的挑戰和風險。同時，企業也扮演著重要的角色。他們應該加強自身的內部監管和風險評估，確保技術和產品不被誤用或濫用。企業可以加強與政府和學術界的合作，建立起科技倫理的指導準則和標準，以確保技術的道德使用。在追求國家安全和科技發展的平衡時，也要考慮到全球化和開放合作的趨勢。單方面的限制和封閉可能導致科技創新的減緩和國際競爭力的下降。因此，政府和企業應該共同努力，找到一個平衡點，既能確保國家安全，又能促進科技產業的發展。最後，我們必須認識到，科技的發展不應該僅僅以經濟利益和國家安全為唯一目標。我們應該關注人工智慧和科技在倫理、隱私和社會等方面帶來的問題，並積極推動相應的法規和監管措施，以確保科技的發展符合人類價值觀和社會的需求。在這個快速發展的科技時代，保護國家安全和科技產業發展的平衡是一項複雜而艱巨的任務。政府、企業和學術界需要共同努力，以確保這一平衡能夠維持和發展。政府應該制定明確的政策框架，針對人工智慧和科技領域的出口管制進行規範和指導。這些政策應該是基於全面的風險評估和技術評估，並兼顧國家安全和科技產業發展的需求。同時，各國政府都應該加強與國際社會的合作，制定共同的標準和規範，以確保科技的使用是透明、負責任且符合國際法律和倫理準則。企業在技術研發和產品設計階段應該將安全和倫理考慮納入核心。他們應該實施嚴格的內部控制措施，監管技術的使用和流通，確保其不會被濫用或落入不當的手中。此外，企業也應該加強對員工的培訓，提高他們對科技倫理和風險識別的意識，以防止任何可能的不當行為。同時，學術界也應該發揮重要作用，推動科技的道德和社會影響的討論。學者們應該積極參與科技政策的制定，提供專業意見和建議，以確保科技的發展符合社會價值觀和倫理原則。此外，學術界應該加強對人工智慧和科技領域的研究，尋求解決技術所帶來的倫理和社會挑戰的方法和策略。最後，公眾參與也是至關重要的。政府、企業和學術界應該積極促進公眾對科技發展的理解和參與，建立一個開放和透明的對話平臺。這樣可以確保科技政策的制定是基於廣泛的共識和公眾利益，同時也能夠解答公眾對於科技帶來的問題和疑慮。在保護國家安全和科技產業發展的平衡上，我們必須明確一點：這不是一個容易解決的問題。科技的快速發展和全球化的趨勢使得這個問題變得更加複雜和具有挑戰性。然而，透過政府、企業、學術界和公眾的共同努力，我們可以找到一條道路，既能保護國家安全，又能促進科技產業的發展。在進一步制定政策和措施時，我們應該遵循以下原則：首先，科技的發展應該以人為本，尊重和保護個人隱私和資料安全。政府和企業在收集和使用數據時應該遵守嚴格的法律和倫理規範，確保個人資訊不被濫用或非法使用。其次，國際合作和溝通是解決這個問題的關鍵。各國應該加強合作，分享資源和知識，共同應對科技帶來的挑戰和風險。國際間的合作可以促進共識的形成，制定共同的標準和規範，從而減少不必要的摩擦和衝突。同時，政府和企業應該加強對科技的監管和風險評估。政府機構應該加大對科技領域的監管力度，確保科技的使用符合法律和倫理準則。企業應該實施嚴格的內部控制措施，確保技術的使用和流通不會對國家安全構成威脅。此外，教育和培訓也是關鍵所在。政府、企業和學術界應該加強對公眾和從業人員的教育，提高他們對科技倫理和風險的認識。這樣可以培養一個更加負責任和富有道德感的科技人才，從而減少科技的濫用和不當使用。英國金融時報5月24日報導，輝達執行長黃仁勳（Jensen Huang）受訪時表示，美國進一步限制對中貿易前，一定要思考再三，因為中國只有一個、沒有其他備援方案。他並說，美國企業若無法跟中國貿易，恐蒙受巨大損失。「無法向美國採購，將促使中國自行製造。美國務必當心，中國對科技業是非常重要的市場。」黃仁勳還表示，切斷美國科技業通往中國的管道，反倒會讓拜登政府力推的《晶片法》（Chips Act）蒙塵，因為失去中國市場、美國科技業需要的產能勢將減少1/3，這麼一來，美國晶片廠也沒有建造的必要。他說，在台灣以外地區製造晶片理論上可行，但中國市場無可替代。最後，公眾的參與和意見也應該被充分考慮。政府和企業應該建立開放和透明的溝通管道，邀請公眾參與科技政策的制定和評估。公眾的聲音和關注是重要的指導力量，可以幫助政府和企業更好地理解社會的需求和期望。在這個持續變化的科技時代，我們需要以長遠的視野來思考和應對問題。單純依靠限制和封閉的措施可能會阻礙科技的發展和國際合作，同時也無法真正保護國家安全。我們應該採取一種平衡的態度，既能確保國家安全，又能夠充分利用科技的優勢和潛力。最重要的是，我們必須時刻關注人類的福祉和整個社會的利益。科技的發展應該為人類帶來福祉，而不是對個人和社會造成損害。我們應該推動科技的發展與社會價值和倫理原則相結合，確保科技的使用符合人類的尊嚴和價值觀。在面對人工智慧和科技的快速發展時，我們必須保持警覺和明智。只有通過政府、企業、學術界和公眾的共同努力，我們才能找到一條平衡的道路，既能保護國家安全，又能促進科技產業的可持續發展。這需要長期的努力、跨界的合作和持續的關注，但最終將使我們的社會更加繁榮、安全和有益於所有人。

■ 映丞 隨著國民黨參選人侯友宜於日前邀請金溥聰擔任競選執行長，試圖改變民調墊底的局勢，但近日國民黨內部開始出現「倒金風潮」。馬英九透過多種管道對金溥聰進行切割，而著名時事評論家邱毅更在最新文章中爆料，稱金溥聰恐將面臨四面楚歌的困境，掛冠求去的日子應該很近了。邱毅指出，馬英九在同一天內三度表態切割金溥聰。首先是親近的媒體人王尚智在《中國時報》發表文章，質疑金溥聰背後有美國力量，進入侯友宜陣營意圖裂解國民黨並護航賴清德，這不利於侯友宜的選情。事實上，根據民調結果顯示，金溥聰的加入並未帶來侯友宜支持率的提升，反而下滑。雖然侯友宜的民調未能上升可能有多種原因，政治環境的變化可能對民調造成影響。侯友宜可能面臨競爭激烈的參選情況，其他候選人的表現也影響著民眾對侯友宜的支持度。其次，政策主張的清晰度和吸引力也是影響民調的重要因素。若侯友宜的政策主張無法引起民眾共鳴，可能導致支持率下滑。另外，選舉競選團隊的運作是否有效也是民調表現的關鍵。若團隊策略不當、宣傳不足或組織能力不強，可能影響選民對侯友宜的認知和支持。此外，媒體報導對侯友宜的形象也有影響。若媒體報導偏頗或負面，可能對公眾對侯友宜的印象產生負面影響。最後，國民黨內部的派系鬥爭和內部不合也可能對侯友宜的支持率產生影響。若黨內人士無法團結一致支持侯友宜，可能造成選民對其的猜疑和不信任。總結而言，民調上不來的原因可能是多方面的，需要候選人及其團隊努力解決問題、改進策略，以提升民眾對侯友宜的支持度。由馬英九派出核心智囊趙春山代表其表態，對金溥聰的鬥爭風格表示不認同，並指金溥聰在進入侯團隊後，操盤手的作風相當粗暴，甚至攻擊黨內不同意見的同志，這些行為都違背了馬英九的期望。趙春山更透露，金溥聰曾多次試圖求見馬英九，但均被拒絕，且金溥聰的進入侯團隊並不是馬英九所介紹。邱毅推測，馬英九之所以決定切割金溥聰，原因有四：金溥聰可能因久未接觸權力而在進入侯團隊後態度傲慢無禮，挑戰了其他黨內成員，這些成員包括了具有實力的鄭麗文、蔡正元等，一旦受到反擊，金溥聰勢必敗局。其次，金溥聰在黨內掀起鬥爭，必然引來反感，更加助長了侯友宜的選情困境，若此潮流擴散，金溥聰將成為國民黨內眾矢之的，失去威信。第三，金溥聰過去可能造成太多仇敵，一旦遭受反擊，舊恨加上新仇，足以讓他付出代價。最後，金溥聰與美國的關聯過於深厚，而在台灣疑美論盛行的現況下，金溥聰倚美壓人的作風可能引發更強烈的反感。隨著「倒金風潮」逐漸形成，國民黨內部對金溥聰的評價趨於負面，更有越來越多的聲音呼籲他離去。金溥聰的政治前途似乎面臨不小的挑戰，而掛冠求去的日子恐怕已不遠了。