月份: 2023 年 10 月

【社論】「潛艦資料外洩:法治正義勢在必行」

前海軍顧問郭璽日前指控國民黨立委馬文君外洩潛艦製造資料,引發社會關注。法務部長蔡清祥表示,高檢署已經在進行相關調查,並將分案處理。本文將分析此案的背景、爭議與影響,並提供專業的評論。背景:郭璽與馬文君的音檔爭議郭璽是前海軍副司令,曾參與潛艦製造計畫的規劃與推動。他在9月29日接受媒體訪問時,指控馬文君在今年1月時,向他打電話詢問潛艦國造的相關細節,並錄下了他的回答。郭璽稱,馬文君將這段音檔外洩給了美國的防務廠商,造成台灣的國防利益受損。馬文君是國民黨立委,曾任國防部政務次長,也是立法院國防外交委員會的召集人。她否認了郭璽的指控,並表示她在1月時確實向郭璽詢問了潛艦製造的情況,但只是出於關心國防的立場,並沒有錄音或外洩。她還說,她當時送了一個音檔到國防部跟檢調單位,內容是關於郭璽介入潛艦製造的不當行為,但後來沒有下文。爭議:音檔是否涉及國防機密郭璽與馬文君的音檔爭議,牽涉到一個重要的問題:音檔中的內容是否涉及國防機密。如果是的話,那麼馬文君是否有違反《保防法》或《刑法》的規定,是否需要承擔刑事責任。如果不是的話,那麼郭璽是否有誣告或誹謗馬文君的意圖,是否需要道歉或賠償。目前,音檔的內容尚未公開,只有郭璽與馬文君各自提供了不同的版本。郭璽稱,音檔中包含了台灣自製潛艦的設計、性能、預算等敏感資訊,而且他當時不知道自己被錄音。馬文君則稱,音檔中只有一些公開資訊或常識性問題,而且她當時已經告知了郭璽她要錄音。影響:對台灣潛艦製造計畫的衝擊此案的發展,可能對台灣的潛艦製造計畫產生一定的衝擊。一方面,如果馬文君真的外洩了國防機密,那麼可能會影響台灣與美國的軍事合作,也可能讓台灣的潛艦製造計畫遭到中國的破壞或干擾。另一方面,如果郭璽是捏造事實,那麼可能會損害台灣的國防信譽,也可能讓台灣的潛艦製造計畫陷入政治鬥爭或社會質疑。評論:應依法嚴肅調查,還原真相無論是郭璽或馬文君,都是台灣的重要國防人才,都曾為台灣的潛艦製造計畫付出過努力。然而,他們之間的音檔爭議,卻讓台灣的國防形象受到傷害,也讓台灣的潛艦製造計畫面臨風險。因此,我們認為,應該依法嚴肅調查此案,還原真相,釐清責任,並儘快消除社會的疑慮。同時,我們也呼籲,無論是政府、立法院、媒體或民眾,都應該尊重法律程序,不要對此案做出過早或偏頗的判斷,以免影響司法公正或國防安全。近日,台灣政壇再次掀起轟動,因前海軍顧問郭璽的指控,指控國民黨立委馬文君外洩潛艦製造資料。這一事件引發了廣泛的討論和關注,凸顯了法治在台灣的重要性。無論是政治立場、身分地位,法治都應當公平、嚴正地追求真相和公義。郭璽的指控使這一案件變得極為敏感,因為它涉及到國防機密。無論是對全民安全還是與盟友的關係,這都是極其重要的。因此,這一案件不容小覷,必須嚴肅處理,並確保對台灣和國際社會能夠提供滿意的交代。在這個背景下,台灣的法務部長蔡清祥表明,不論是誰,不論其政黨背景或身分地位,都將按照法律程序來處理。這一立場體現了法治的核心原則,即所有人都應當在法律面前平等。這也是民主社會的基石之一,確保了公平和正義。蔡清祥提到,高檢署和調查局已經展開調查,並將在合適的時間內採取下一步行動。這包括了可能的分案調查,以確保案件得到充分的審查和調查。如果證據確實顯示外洩了潛艦製造資料,相信台灣的司法體系將根據法律程序來追究負責人的責任。然而,我們必須記住,法治不僅僅是關於解決單一案件,更是關於建立一個堅固、透明和公正的體系,以確保類似事件不會再次發生。這需要不斷的改進和強化,包括加強司法體系的人力資源,減少檢察官的離職率,以確保檢察機構能夠有效地履行其職責。最後,我們應該支持和尊重司法機構的工作,並期待他們能夠在這一案件中展現出法治的力量。這不僅關係到個別案件的結果,還關係到台灣社會的公平、正義和法治的價值觀。只有通過堅守法治原則,我們才能確保台灣的民主制度得以維護,並在全球舞台上發揮積極作用。

藍委馬文君涉洩密潛艦機敏資料 3檢察署分4案偵辦

〔本報綜合報導〕國民黨立委馬文君捲入潛艦機敏資料洩密疑雲,涉嫌將機密文件提供給韓國政府,馬雖聲稱合理合法要求立委簽署的文件,都會配合簽署,卻遭民進黨立委林俊憲10日晚間貼出「馬文君委員拒簽『參與潛艦國造合約設計成果報告』保密切結書」,打臉馬文君的說法。據媒體報導,國造潛艦召集人黃曙光近日表示,有國人阻擋潛艦國造計畫執行,甚至將潛艦國造機密資料交付外國等情事,因事涉國家安全及國防機密,引起各界高度重視。前海軍顧問郭璽指控國民黨立委馬文君涉入潛艦洩密,馬文君指出,她於去年1月間接獲爆料資料,包含難辨真偽的大量圖紙、計畫與簡報,以及與郭璽承認是本人的錄音檔,當時把資料交給國防部,國防部事後向她表示為廠商惡鬥,沒有機敏資料洩漏。馬文君在9日聲稱「只要是合理合法要求立法委員簽署的文件,我們都會配合簽署」,卻立刻遭到林俊憲秀出 2019年3月28日,有「馬文君拒簽」字樣的「參與潛艦國造合約設計成果報告」保密切結書,打臉馬文君的說法;立委王定宇也表示,2019年3月28日那次機密專報,他剛好擔任召委,當時有軍官特別到主席台跟他說,馬文君不願意簽署保密切結書,因此他當下做出註記裁示。民進黨新北市立委參選人吳崢、政治評論員李正皓9日到高檢署遞狀告發馬文君涉嫌外患罪,李正皓指出,狀紙內提供15份錄音檔,總長9個小時,在去年1月的時空下,至少牽扯3項機密,包括韓國廠商SI(技高策略股份有限公司)協助台灣製造潛艦,當時有數位SI韓籍工程師來台;馬文君把這15個錄音檔、9小時內容給了韓國後,造成同年3月SI工程師被捕的狀況,馬文君確實有洩密的罪證。吳崢指出,馬文君雖主張為了揭弊,但這件事發生在領土內,政府及司法單位享用完全的管轄權,馬文君身為立委,竟公然將機密洩漏給外國,讓外國干預司法主權。潛艦國造涉洩密等爭議目前由3檢察署分4案偵辦。最高檢發交北檢、高檢署分案偵辦馬文君被控洩密;調查局將馬文君檢舉資料報請雄檢指揮偵辦;北檢也另案偵辦潛艦國造廠商糾紛。

教育部宣傳廣告引歧視爭議 律師批成「節育部」

〔本報綜合報導〕教育部近期推出的「0-6歲國家一起養」宣傳廣告片引發歧視爭議,第一時間卻只見教育部臉書粉專小編發聲致歉,部分網友認為此舉頗有「背鍋」之虞,對此,教育部長潘文忠出面道歉,強調自己也覺得內容不適當,政府應該透過傳達正向訊息,鼓勵年輕人結婚、生育。教育部國教署YouTube頻道9月推出「0-6歲國家一起養」宣傳廣告片,劇情描述一名已婚且育有2名子女的男性,自掏腰包請母親幫忙代收購買的公仔,卻被母親質疑他已經當爸「還在玩那些尪仔(公仔、人偶的台語)喔?」母親更擅自將這筆錢拿去買育兒用品,影片結尾就在這位爸爸的難過哀號聲中結束,媳婦還在一旁比出「讚」手勢。影片播出後引發爭議,包括不尊重動漫、模型等多元休閒文化以及個人資產等,大批網友在YouTube上狂刷倒讚和負評,網友質疑,這個廣告想讓更多年輕人願意結婚、生育小孩,「根本是反效果」, YT倒讚數超過4000,教育部於10月8日緊急下架影片並道歉。教育部臉書粉專小編第一時間出面道歉,卻遭民眾質疑頗有「背鍋」之虞,巴毛律師陳宇安就開轟教育部是「節育部」,直指影片規格根本不可能是小編自己拍的,一定是「節育部」外包請廠商做的,廠商做的內容有可能不經過節育部高層審核嗎?有可能上層都沒看過小編自己決定要上架嗎?就算真的是什麼編輯團隊做的,「節育部」有可能都不看嗎?陳宇安律師再指,這支影片不只得罪動漫圈,影片的意涵就是生小孩就要放棄自己的興趣,模型不能蒐集了、喜歡的衣服不能買了、健身房都不要去了,要是買了就會被道德譴責,訂好的模型還可能被情緒勒索,然後沒經你同意退掉,「我就問你這樣誰要生?」

基泰遭控騙員工投資吸金數十億 法務部:地檢署偵辦中

〔本報綜合報導〕基泰建設釀成大直民宅塌陷後,日前將旗下的兩棟大樓出售,卻遭立委高嘉瑜控訴,基泰董事長及總經理違法向投資人用「類詐騙集團」方式,吸金數十億元,欠債至今未還清,卻將債務轉為「基泰台北股權」,出售後投資人沒拿到1毛錢。法務部對此表示,本案目前由台北地檢署偵辦中。高嘉瑜11日與基泰前員工在立法院召開記者會,基泰前員工指出,民國99年間,基泰建設以內部客戶資料,集結為「基泰之友」,誆稱要前往中國大陸開發興建,聯絡基泰之友參與投資。在103、104年間,基泰建設通知大陸投資案發生問題,在投資人多次催討未果下,假稱要協助投資人保本,因此要求投資人將投資款及利潤以不合理的比例,轉換為「基泰台北」(國產實業大樓)全棟資產的產權比例。如今基泰建設不僅將「基泰台北」以65億元出售,甚至連「基泰忠孝」也以125億元出售,且都是賣給李姓自然人,卻沒有回償投資人。高嘉瑜強調,基泰用「類詐騙集團」方式把員工錢掏去中國,吸金數十億元,還用股權轉讓方式要把欠債轉換股權,甚至稱「忠孝基泰」賣掉就可以把錢還給員工,至今賣光,前員工1毛都沒拿到,基泰建設卻一再出售旗下產業,所受領款項去向不明;基泰建設今稱名下有鉅款可賠償大直受災戶,此筆金額究係出售名下產業所得,或是原屬投資人血汗錢,高嘉瑜呼籲檢調應查明、如有違反內控並嚴重影響股東權益,證交所也應予以裁罰。

林裕紘自導自演恐嚇案 法院裁定收押禁見

〔本報綜合報導〕臉書農業粉專「Lin Bay好油」版主林裕紘日前自曝遭恐嚇威脅,經檢警追查,卻發現林涉嫌委託舊識的藍營黨工許哲賓「自導自演」恐嚇案。林裕紘7日返抵國門後移送桃園地檢署,檢方複訊後以涉嫌恐嚇、偽造文書等罪名向法院聲押。桃園地院8日凌晨1時多裁定收押禁見。林裕紘日前在臉書發文指他做粉絲團,評論政府受到了很多的批評跟抹黑,甚至曾被恐嚇過家破人亡,為了家人,他決定停更、不再上節目公開露面;前立委黃國昌、前台大校長管中閔、藍委王鴻薇、林為洲、台北市議員徐巧芯等人均聲援力挺,未料檢警追查逮獲自稱是林裕紘舊識的藍營黨工許哲賓,表示受林委託協助「自導自演」,林裕紘隨後證實這場戲就是由他主演,整個事件儼然成為「大型社死現場」。林裕紘7日返台投案,竟稱手機、筆電在維也納機場等候搭機時遭竊賊偷走,由於手機內的通聯及電磁紀錄是整起事件的關鍵證物,檢警專案小組懷疑林恐有滅證之虞。桃園地檢署7日複訊後以他涉嫌恐嚇、偽造文書、誣告等罪名,向法院聲請羈押。法院在8日凌晨1時多裁定羈押並禁止接見通信。民進黨桃園市黨部表示,林裕紘坦承恐嚇案是自導自演,卻於本月3日於道歉貼文中,秀出民進黨黨證,懷疑是計畫性操作,造成社會大眾對民進黨觀感不佳,執委會經多數執委同意依規定將其開除黨籍,5年內不得再入黨。民進黨立委林俊憲表示,值得注意的是,林裕紘的委任律師竟然叫他「壞油」,還跟大家說「他很壞」,差點以為是檢方代表;林裕紘的所做所為非常可惡,但現在更重要的,反而是確保「Lin Bay好油」的人身安全,因為他很明顯只是個可以被捨棄的斷點,司法機關才能保護他。林俊憲強調,如果少了林裕紘,大家很可能永遠無法證實他背後的勢力是誰,是否跟近年來的多起農業抹黑造謠亂象都有關,這只是線頭,不能眼睜睜看它被剪斷,「Lin Bay好油」本身不重要,但是還原真相很重要。